Чехи, німці, австрійці, що мають справу з болісним минулим ІВМ

Тим паче, що основні гравці європейської інтеграції, включаючи Брюссель, Німеччину та Францію, завжди твердо відмовлялися вступати в штучно створену дискусію щодо декретів Бенеша, і тому, що вони цього не робили, ніколи не було питання про їх включення до переговорів про вступ. То в чому справжня проблема? Хто насправді спокушається інструменталізувати процес розширення Союзу? Іншими словами, хто є дійовими особами нещодавньої історичної суперечки навколо декретів Бенеша і про що йдеться? ?

З точки зору вибухового протистояння традицій та сучасності в альпійських країнах, чи не слід просто говорити про недостатню історичну рефлексію? Це характеризує не лише австрійців та радикальні судетські німецькі групи, але й німецьке наукове співтовариство, яке займається сучасною Чехословаччиною: "німецький богемістик". Саме за те, що він наважився викрити минулі зв’язки цієї спільноти з націонал-соціалізмом, німецьку історику чеського походження Єву Ган було звільнено з аварії в колегіумі Каролін (Мюнхен) після дев’ятнадцятирічної кар’єри. Невдачі у двосторонніх відносинах між Німеччиною та Австрією, з одного боку, та Чехією, з іншого, є, по суті, лише внутрішньою проблемою для німецьких країн у боротьбі зі своїм минулим. Це те, що сьогодні може вигідно підкреслити Європейський Союз.

Мюріель Блейв, Дослідник IHTP/CNRS при Сефрі у Празі

---