Через двадцять років після передачі економічних та політичних перетворень Гонконгу та Росії

резюме

Повний текст

1 Дивіться, наприклад, Лінду Челан Лі, “Суперечка про спільне розташування швидкісного поїзда”, East Asia Fo (.)

2 Конференція, яка відбулась 21-22 вересня 2017 року в Гонконгському баптистському університеті, avai (.)

2 П’ять статей, відібраних для цієї спеціальної програми, були представлені на конференції, організованій у вересні 2017 року Французьким центром французького курсу сучасності (CEFC) та Департаментом політичних наук та Гонконгським баптистським університетом 2 . Ці внески висвітлюють деякі основні політичні та соціальні перетворення, які відбулися в Гонконзі з моменту передачі. Однак жодна з цих робіт не передбачає майбутнього, коли Гонконг буде повністю інтегрований у суспільство та політичну систему Китайської Народної Республіки. Ці тексти, які підпадають під різні дисциплінарні галузі - соціологія, політологія, політична економія, соціальні науки, - усі написані гонконгськими дослідниками, які, окрім створення високоякісної академічної роботи, також виявляють сильне бажання брати участь у майбутнє свого міста.

3 Про аналіз причин економічної нерівності в Гонконзі з 1980-х років див. Won (.)

4 Цей безперервний потік багатих континентальних жителів до Гонконгу безпосередньо підвищив ціни на нерухомість, посилюючи і без того шокуючі соціальні нерівності3. Уряд Гонконгу, і, зокрема, адміністрація К. Ю. Лунга (2012-2017), безумовно, вжили низку заходів для подолання зростаючої напруженості між прибульцями на материку та жителями Гонконгу. Сюди входить заборона, прийнята в 2013 році, жінкам на материку, які народжують у Гонконгу, і тим самим отримувати права на проживання; створення значного податку (15%) на придбання нерухомості непостійними резидентами; репресії з 2015 року щодо всієї незадекларованої транскордонної торгівлі, яка стосувалася товарів, які материк вважав за краще купувати в Гонконзі (наприклад, сухе молоко для немовлят).

4 Див. “Розрив багатства в Гонконзі досягає рекордів”, Business Insider, 9 червня 2017 р., Https: //www.busin (.)
5 Окрім цих 210 000 людей, майже 40 000 людей живуть у "ліжках у клітках" або "(.)

6 Єдиною незначною політичною поступкою, зробленою Пекіном продемократам, було додавання в 2010 році (.)
7 SCMP, 3 вересня 2018 р., Ст. цит.

7 Як всім відомо, проект політичної реформи, запропонований 31 серпня 2014 року Постійним комітетом Національного народного конгресу (CPANP) і який отримав підтримку CY Leung, DAB та еліт, сприятливих для істеблішменту, викликав невдоволення значна частина гонконгського суспільства, що породило рух "Парасолька". Тоді CPANP запропонував, щоб лише два-три кандидати мали змогу брати участь у виборах на посаду головного виконавчого директора Гонконгу, кандидати, яких раніше повинен був відібрати дуже подібний комітет з висунення кандидатур. виборчий комітет та установа. Цей виборчий комітет відповідав за обрання перших трьох керівників, які керували Гонконгом з 1997 року.

8 Ця редакційна стаття не буде місцем для переоцінки руху "Парасолька". Досить нагадати, що ця 79-денна мобілізація значної частини гонконгського суспільства (особливо молоді та студентів) стала поворотним моментом в історії передачі Гонконгу після передачі. Розпочатий окупаційним рухом «Центральна» на чолі з дослідниками, які сподівались, що короткий епізод громадянської непокори підштовхне уряд Пекіна змінити свою думку, що стало називатися «парасольковою революцією», яку тоді швидко взяли на озброєння більш радикальні молоді активісти, які дистанціювались від традиційних продемократичних партій і згодом заклали основи локалістичного руху (Yuen 2015; Ma and Cheng 2018).

8 Kwok and Chan (2017) показують, наприклад, що тиск, який чинять студентські асоціації (.)

9 “Бюро зв’язку опосередковано володіє більшістю книжкових магазинів”, RTHK, 28 травня 2018 р., Http://news.rthk.hk/rthk/ en/(.)

10 Є й інші ознаки погіршення громадянських свобод у Гонконгу, такі як поступове зниження свободи преси (див. Лі в цій статті). Незважаючи на те, що залишається можливим видавати книги та журнали, які критикують режим КНР, розподілити їх все важче. Дійсно, більше половини книжкових магазинів у Гонконзі зараз контролюються видавництвом Sino United Publishing - компанією, яка отримує замовлення безпосередньо від Офісу зв’язку в Гонконзі9. Ця стратегія концентрації дозволила ефективно обмежити свободу публікації та різноманітність публікацій; у будь-якому випадку набагато більше, ніж таємні викрадення в Гонконзі та Таїланді в 2015 році агентами громадської безпеки КНР, потім судові позови на материковій частині гонконгських видавців, які заробляли на життя написанням та продажем транскордонних пліток про політику Китаю.

11 Коротше кажучи, жителям Гонконгу доведеться звикнути жити в політичній системі, яка є принципово "гібридною", "напівдемократичною", але яка може рухатись до часткового авторитаризму за сингапурським зразком, якщо обмеження громадських свобод продовжиться, наприклад, якщо введено законодавство статті 23. Після судового розгляду групи гонконгських активістів та місцевих жителів у 2017 році деякі, можливо, поставили під сумнів незалежність гонконгської судової влади. Однак загалом суди та судді Гонконгу, ймовірно, залишаться незалежними. Однак політичне середовище в Гонконгу, заплямоване частим втручанням Офісу зв’язку та силою остаточного тлумачення законів Гонконгу Постійним комітетом Національного народного конгресу, посилило тиск на суддів, включаючи іноземних суддів, запрошених на засідання. (Девіс 2015; Чан 2018).

12 Яке майбутнє формується для Гонконгу сьогодні ?

13 З одного боку, економічно Гонконгу доведеться погодитися на поступову інтеграцію до регіону Великої затоки Гуандун, навіть якщо ця інтеграція залишатиметься нерівномірною та неповною через численні правові та практичні перешкоди. У той же час відносна вага Гонконгу в китайській економіці, ймовірно, буде продовжувати знижуватися, навіть якщо темпи зростання в КНР впадуть до 4 або 5%. Портова діяльність Гонконгу, безсумнівно, зміститься ще далі до дельти річки Перли або на північ, в регіоні Шанхай. Однак, поки ренмінбі, валюта Китайської Народної Республіки залишається неконвертованою, а Пекін суворо контролює потоки капіталу, Гонконг буде продовжувати процвітати у своїй специфічній та суттєвій ролі фінансового центру, в тому числі для еліт материкового Китаю. Інші сектори економіки ПАР, такі як авіаційні вантажні перевезення, також повинні мати можливість підтримувати себе.

14 За цих обставин Гонконг навряд чи перестане бути надійним притулком або, принаймні, областю відносної свободи для заможніших китайців. Суспільство Гонконгу, ймовірно, залишиться вкрай нерівним та поляризованим. Незважаючи на те, що майбутні керівники Гонконгу вирішили зробити більше з точки зору доступу до житла та соціальної допомоги для найбідніших верств населення, схоже, місту залишається одним із найдорожчих та нерівних у світі.

15 Чи означає це, що Гонконг у той чи інший момент втратить свою оригінальність і повністю інтегрується в материк? Насправді, як ми вже згадували вище, кожен з акторів, який вирішує майбутнє Гонконгу, зацікавлений у тому, щоб ПАР залишався відмінним та відокремленим від материка навіть після 2047 року (Bland 2017). Статус Спеціального адміністративного регіону, ймовірно, залишатиметься на довгий час, хоча ступінь політичної автономії, якого він досягає, ймовірно, буде продовжувати знижуватися. Нарешті, як показують Чан і Фунг, ідентичність Гонконгу сьогодні формується суперечливими рухами. З одного боку, з часів руху «Парасолька», все більше і більше людей Гонконгу відмовляються ототожнювати себе з чимось китайським; з іншого боку, економічна та соціальна "континенталізація" штовхає підтримку домінуючої місцевої подвійної ідентичності, як Гонконгу, так і Китаю. Результат цієї "боротьби" за ідентичність буде залежати від політичного вибору Пекіна щодо ДАР, а також від здатності уряду Гонконгу подолати розрив між багатими та бідними.

18 У наступному внеску Кін Ман Ван та Стен Вонг вивчають виборчі та соціальні наслідки раптового зростання цін на житло з середини 2000-х рр. Вони пропонують доповнити читання про зростання місцевості, які в основному наполягають на культурних та соціальних фактори, додаючи політико-економічну перспективу - це основний внесок їхньої роботи до цього досьє, а також до наукової літератури про локалізм. Автори показують, що подорожчання нерухомості постійно надає перевагу власникам нерухомості за рахунок інших, що має явні виборчі наслідки. Вони базуються, зокрема, на даних недавнього опитування, проведеного під час виборів до Законодавчої ради 2016 року, щоб показати, що факт не володіння власною домівкою сильно передбачає виборчу перевагу місцевим партіям, тоді як рівень доходу не може розглядатися як суттєва детермінанта голосування.

Бленд, Бен. 2017. Покоління HK: Шукати ідентичність у тіні Китаю. Австралія: група пінгвінів.

Карледж, Саймоне. 2017. A System Apart. Політична економія Гонконгу з 1997 року донині. Австралія: група пінгвінів.

Чан, Йоганнес. 2018. «Шторм безпрецедентної лютості: Скорочується простір права на політичну участь, мирні демонстрації та незалежність судової влади в Гонконгу». I • CON 16 (2): 373-88.

Девіс, Майкл С. 2015. «Основний закон, загальне виборче право та верховенство права в Гонконгу». Міжнародне та порівняльне право Гастінгса, перегляд 38 (2): 275-97.

Фонг, Брайан. 2014а. «Партнерство між китайським урядом та капіталістичним класом Гонконгу: наслідки для управління HKSAR, 1997–2012». Китайський квартал 217: 195-220.

Фонг, Брайан. 2014б. "Роз'єднання виконавчої та законодавчої влади в постколоніальному Гонконзі: дисфункція системи виконавчого панування, 1997-2012". Китайські перспективи 2014 (1): 5-15.

Гудштадт, Лео Ф. 2013. Бідність серед заможності. Як Гонконг неправильно керував своїм процвітанням (перероблене видання). Гонконг: Університетська преса Гонконгу.

Гудштадт, Лео Ф. 2018. Місто, яким керують безгосподарно. Боротьба Гонконгу за виживання. Гонконг: Університетська преса Гонконгу.

Кейдінг, Мальта Філіпп. 2017. "Піднесення" локалізму "у Гонконзі". Журнал демократії 28 (1): 157-71.

Квок, Чі та Нгай Кеун Чан. 2017. «Легітимність та примусова демократизація в соціальних рухах: тематичне дослідження парасолькового руху в Гонконгу». Китайські перспективи 2017 (3): 7-18.

Лі, Кім Мін, Бенні Хо-понг Т.О. та Кар Мін Ю. 2014. «Новий парадокс заощаджень: фінансування, захист від виходу на пенсію та поляризація доходів у Гонконзі». Китайські перспективи 2014 (1): 1728

Він, Тай-лок. 2014. "Зниження можливостей: Гонконг у контексті регіональної інтеграції". Китайські перспективи 2014 (1): 3954.

Ма, Нгок та Едмунд В. Ченг (ред.). 2018. Парасольковий рух: Громадянський опір і спірний простір у Гонконгу. Амстердам: Амстердамська університетська преса.

Ортман, Стефан. 2016. «Політичний розвиток у Гонконгу: провал демократизації». Огляд Міжнародних досліджень Азії 17 (2): 199219.

Юен, Самсон. 2014. «Гонконг та пост-окупаційна центральна: невизначене майбутнє для однієї країни, двох систем». Китайські перспективи 2015 (1): 53-8.

Примітки

1 Див., Наприклад, Лінда Челан Лі, „Швидкісний поїзд викликає суперечки щодо спільного розташування”, Форум Східної Азії, 7 квітня 2018 р., Http://www.eastasiaforum.org/2018/04/07/high-speed- rail-sparks -co-location-controversy-in-hong-kong/(дата доступу: 11 вересня 2018 р.).

2 Конференція, яка відбулася 21-22 вересня 2017 року в Гонконгському баптистському університеті, отримала назву "20 років тому: зміни в Гонконгу та його майбутнє за китайським правилом".

3 Про аналіз причин економічної нерівності в Гонконзі з 1980-х років див. Wong 2017: 4-10.

4 Див. “Розрив багатства в Гонконгу досягає рекордів”, Business Insider, 9 червня 2017 р., Https://www.businessinsider.com/hong-kong-wealth-gap-problem-2017-6 (доступ 12 вересня 2018 р.) ).

5 На додаток до цих 210 000 людей, майже 40 000 людей живуть у "ліжках із кліткою" або "капсулах". Див. “Ще 10 000 гонконгерів називають підрозділи додому, навчальні шоу”, South China Morning Post, 19 січня 2018 р., Https://www.scmp.com/news/hong-kong/community/article/2129583/10000-more- hongkongers -call-subdivided-units-home-study (доступ 12 вересня 2018 р.); короткий зміст цього звіту див. https://www.legco.gov.hk/researchpublications/english/1718issh32-subdivided-units-in-hong-kong-20180626-e.pdf, (доступ 12 вересня 2018 р.); для фоторепортажу дивіться Бенні Лама, “В кухні: життя всередині“ трунних кабін ”Гонконгу - на фото”, The Guardian, 7 червня 2017 р., https://www.theguardian.com/cities/gallery/ 2017/червень/07/boxed-life-inside-hong-kong-coffin-cubicles-cagehomes-in-pictures (дата доступу: 12 вересня 2018 р.).

6 Єдиною незначною політичною поступкою, зробленою Пекіном продемократам, було додавання в 2010 р. П'яти спеціальних місць у LegCo, обраних районними радами, від 60 до 70 осіб. Лише серед цих 70 членів, хоча 40 (більше половини) обираються місцевими виборчими округами, 30 залишаються обраними недемократичними та про-істеблішментськими професійними комітетами. Див. Ortman 2016.

7 SCMP, 3 вересня 2018 р., Ст. цит.

8 Квок і Чан (2017) показують, наприклад, що тиск, який чинили студентські асоціації та демонстранти, допоміг делегітимізувати керівництво "Парасольковим рухом" і, отже, змусити рух втратити свою ефективність.

9 “Офіс зв’язку опосередковано володіє більшістю книжкових магазинів”, RTHK, 28 травня 2018 р., Http://news.rthk.hk/rthk/ en/component/k2/1398644-20180528.htm (дата доступу: 12 вересня 2018 р.); «Довго читав: у книжковій індустрії Гонконгу« всі бояться ». Закриваються книжкові магазини, друкарі відмовляються працювати, люди зникають, ні, це не останній фільм жахів », The Guardian, 29 грудня 2016 р., Https://yp.scmp.com/education/article/105230/long-read-hong - kongs-book-industry-everybodyscared (доступ 12 вересня 2018 р.).

Процитувати цю статтю

Паперова довідка

Жан-П'єр Кабестан та Ерік Флоренс, «Двадцять років після передачі: економічні та політичні трансформації Гонконгу та його майбутнє за китайським пануванням», «Перспективи Китаю», 2018-3 | 2018, 3-7.