Чи справді іспанське правосуддя карає перед зловживанням податків футболістами Eurosport?

LIGA - В Іспанії податкові шахрайства стають звичним явищем для пояснення суперечок, викликаних футболістами проти іспанських податкових органів. Від Кріштіану Роналду до Серхіо Рамоса через Хабі Алонсо чи Ліонеля Мессі бізнес безліч. Але чи все-таки до них ставляться неупереджено? ?

Серхіо Рамос (Реал Мадрид) у Ла Лізі 5 жовтня 2019 року

іспанське

Кредит: Getty Images

У всьому світі Серхіо Рамос надихає найталановитіших захисників. Увінчаний двома чемпіонатами Європи, чемпіонатом світу та чотирма Лігами чемпіонів з "Реалом", включаючи трьох як капітана, пробка стає прикладом для наслідування для майбутніх поколінь, щоб заповнити свій трофейний кабінет. З іншого боку, гарне завдання щойно забруднило його білу туніку, і не будь-яку: колос в даний час стикається з іспанською адміністративною юстицією.

Преса, засіб тиску адміністративної влади

За повідомленням газети Ель Мундо, рекордсмен відбору до збірної Іспанії минулого тижня сплатив податковому органу штраф у розмірі мільйона євро за порушення, пов'язані з його іміджевими правами, між 2012 та 2014 роками, не забувши подати апеляцію на цю санкцію. У цьому випадку Рамос перерахував би дохід своїй компанії Sermos 32 SL, щоб зменшити своє оподаткування. Класика в своєму роді в Іспанії, де політики та спортсмени високого рівня, такі як футболісти, регулярно потрапляють під удар ЗМІ. На початку жовтня саме Хабі Алонсо, колишній півзахисник "Реала", був засуджений за ухилення від сплати податків у розмірі двох мільйонів євро в період з 2010 по 2012 рік. З цією метою обвинувачення вимагає збитків у розмірі чотирьох мільйонів євро, не беручи до уваги відсотки за рахунок, додані до п'ятирічного ув'язнення. Але чи справді це розумно ?

Спеціаліст з податкового законодавства Іспанії в Andersen Tax & Legal Тоні Прат пояснює такий тип процедур: "Той факт, що їхній бізнес з’являється у пресі, затуляє популярність цільових гравців та змушує їх заплатити штраф. Це цілком нормально, щоб такий тип судового розгляду був оприлюднений, оскільки він допускає форму рівності щодо населення. Це конструктивна процедура забезпечення рівності всіх перед законом ".

Очевидно, що футболісти, яких звинувачують у податкових шахрайствах, стають фінансовими регуляторами для іспанської адміністрації, а не злочинцями, яких обов'язково потрібно посадити до в'язниці. Адвокат з трудового права Ремі Руїс наполягає на відшкодуванні виплат державі: "Для мене є більш сенсом атакувати гаманець заможного футболіста, аніж поміщати його в тюремне середовище. Яким був би інтерес тюрми для футболістів? Вони соціально інтегровані, вони не є фізично небезпечними для суспільства ... Мені це здається непропорційним."

Мессі та приклад відстрочки

Однак у свідомості громадян із дворівневою справедливістю може виникнути інша логіка. Якщо судді виявляють поблажливість до футболістів, сплачуючи штраф, чи може це рішення створити відчуття несправедливості на рівні суспільства? Проблема наростає. Таким чином, у 2017 році іспанське правосуддя засудило Ліонеля Мессі заплатити штраф у розмірі 2,1 мільйона євро за ухилення від сплати податків за його іміджеві права між 2007 і 2009 роками. П'ятикратний "Золотий м'яч", який зменшив його дохід завдяки компаніям, що базуються в Уругвалі, Беліз, Великобританія та Швейцарія, також були засуджені до двадцяти одного місяця ув'язнення. Співучасник справи, його батько Хорхе Гораціо також був засуджений до п'ятнадцяти місяців ув'язнення.

"Для людей, які не мають судимості за фіскальною шкалою, покарання менше двох років і одного дня є суттєвою відстрочкою, уточнює Тоні Прат. Якби відповідний гравець не бажав сплатити штраф, засудження, без сумніву, зросло б до кримінального рівня, і гравцю, мабуть, довелося б потрапити до в'язниці."

Тому футболісти занадто захищені? Можливо. "Французи вражені можливістю домовленості про вирок із іспанською системою правосуддя, чогось незвичного у Франції, майстер аналізу Руїса. У цьому випадку, чи не повинна іспанська держава вимагати від гравця дуже тяжкого фінансового штрафу, щоб це стало стримуючим фактором? Я не вважаю нормальним те, що систематично знаходять угоди. На прикладі Кріштіану Роналду гравець до кінця відкрито оголосив себе невинним, щоб остаточно піти на компроміс. Це спантеличує."

Дійсно, нападаючий "Торіна" з "Ювентуса" в липні 2017 року був звинувачений у фальсифікації податків, звинувачений у навмисному приховуванні від іберійських податкових органів загальної суми 43 мільйони євро між 2011 і 2014 роками, а потім 28,4 мільйона євро в наступні роки через компанії в Віргінські острови та Ірландія. Загалом для іспанської держави це недолік у 14,7 мільйона євро. Стверджуючи свою невинність, на початку січня 2019 року португалець зобов'язався заплатити штраф у розмірі 18,8 мільйона, щоб покласти край суперечці ...

Реформуйте законодавство про компанії або займіться спортом, ви повинні вибрати

По правді кажучи, список все ще довгий, коли справа доходить до перерахування футбольних зірок, що потрапили в очі фіскальної бурі: Неймар, Марсело, Моурінью, Ді Марія, Фалькао ... Очевидно, що більшість зацікавлених особистостей є колишніми (або нині) співробітники ФК "Барселона" та "Реала", двох гігантських клубів Іспанії. "Існує велика проблема примірності серед провідних спортсменів, і це тим більше вірно в Іспанії., пояснює майстер Руїс. У Франції щороку реєструється понад 80 мільярдів євро ухилення від сплати податків. Якщо всі це роблять, система руйнується. Для любителів футболу, які стежать за спортом щовихідних, чи не стане це явище огидним у такому середовищі? Це нагадує мені проблему, яку зазнає Тур де Франс стосовно допінгу: аудиторія менш гарна, ніж на початку 2000-х рр. У футболі імідж серйозно пошкоджується цими випадками податку на шахрайство, і він лише збільшується."

Щоб уникнути цієї ситуації, яка може поставити під загрозу пристрасть уболівальників, пов’язану з футболом, з’являються три основні рішення. Першим було б поглиблене реформування законодавства про компанії, щоб запобігти інвестиціям з Іспанії за кордон. Досить утопічна теорія на практиці, але варта розгляду. Друге рішення було б націлено, зокрема, на галузь законодавства про компанії, щоб забезпечити кримінальний захист гравців: право на імідж.

"Це заплутана дієта, вже переписана кілька разів, але занадто неточна, стверджує Прат. У цьому випадку необхідне спеціальне регулювання для футболістів, що дозволяє їм відкласти оподаткування заробленого за дуже короткий час. Це було б легкодосяжним і пристосованим з їх боку. Для адміністрації це дозволило б пояснити меридіан щодо виконання законів."

Нарешті, останньою можливою санкцією залишається польова, а саме "розробити етичну хартію для футболістів з метою роз'яснення їх зобов'язань у податкових справах, під страхом покарання за кілька матчів призупинення чи більше, робить висновок майстер Руїс. Не можна було б уявити, що клуб відповідного гравця повинен бути покараний, оскільки він частково відповідає за свого працівника. Для футболіста це може мати форму, подібну до тієї, що стосується політичної невідповідності."Заборонити футболістам проявляти свою пристрасть до податкових прогалин? Цього достатньо для FIFA ...