Чого хоче Кремль від наших виборів
Будучи на міжнародному заході, мене запитав учасник, чи Путін все ще має вплив в Республіці Молдова. Дама була літньою росіянкою, яка кілька років проживала у вигнанні в Європейському Союзі і була змушена виїхати після тривалого досвіду боротьби за російські права (включаючи виборчі права) у своїй рідній країні. Спочатку я не знав, що відповісти, оскільки мені спало на думку багато способів, що Кремль (який часто є чимось іншим, ніж Росія) здійснює свій вплив у Молдові.
Ми, звичайно, почали з армії в придністровській смузі, яку Кремль Єльцина обіцяв у 1999 році забрати додому, але про яку путінський Кремль там забув. Залишки цієї 14-ї армії завжди пропонували псевдовладі в смузі страшний батіг для законних владних структур в Кишиневі (якими б вони не були), які ніколи не поспішали вирішувати проблему. І ніяких змін не видно, оскільки ОБСЄ реагує більше на інтереси Сходу, НАТО не бере участі, оскільки молдавани бояться союзу, а формат переговорів 5 + 2 вже давно назрілий.
Ми продовжували з економічною та енергетичною залежністю від настроїв Кремля, який міг у будь-який час закрити газовий кран або відкинути експорт, що надходить з Республіки Молдова. Тут є надія, що ми нарешті зможемо підключитися до трубопроводу Яссі-Унгені-Кишинів. Хоча важелі експорту можна використовувати все рідше, враховуючи, що лише 15,5% надходить до країн СНД порівняно з майже 70% до ЄС, і Росію Румунія значно перевершила (8% порівняно з 29%). Навіть не інвестиції нам не потрібні росіяни, як раніше, оскільки обсяг їх інвестицій сягнув 6-го місця, перевершивши 5 європейських держав. Робота та грошові перекази молдаван, які працюють у Росії, є ще однією главою, в якій Кремль з року в рік втрачає позиції, перші переорієнтувались на ЄС після переслідувань росіян, а також після загального зниження рівня життя в Росії. У 2018 році гроші, відправлені додому молдованами з ЄС, становили 40% від загальної суми, тоді як гроші з Росії - лише 28%.
Наведені вище дані повинні зробити нас оптимістами, якщо ми живемо в умовах демократії, де речі співзвучні загальним інтересам населення. Але Республіка Молдова не є демократією, і населення Республіки Молдова не складається (лише) із незалежних та добре обізнаних громадян. (Гео) політична орієнтація наших співгромадян змушує нас залишатися песимістами. Хоча природні прагнення до кращого життя молдаван перекладаються на ослаблення російських лещат, Кремль залишається лише з традиційним резервуаром та новітньою газовою краном, занадто багато з нас продовжує дивитись на соціалістів та деяких педемістів, підлеглих з Кишинів Кремля, з надією та впевненістю, ніби вони не вміли нічого робити, крім крадіжки та організованої брехні. Крім того, молдаванці вважають, що Росія залишається найважливішим економічним партнером Республіки Молдова, як це було до Угоди про асоціацію, ембарго та інших подій, які кардинально змінили наші залежності за останні роки.
Частина пояснень такого ставлення займає пропаганду та фальшиві новини в лабораторіях російських виробників інформаційного сміття. Будучи носіями російської мови та маючи (але також сучасне) радянське минуле, багато молдавани стають безпечними жертвами цих повідомлень, що шкодять демократії, згуртованості та добробуту сучасного суспільства. І Кремль це знає і спекулює на цій вразливості, старанно працюючи над тим, щоб прищепити ненависть і недовіру до всього, що не вписується у старі радянські зразки. У тому числі через своїх партнерів у Кишиневі, людей, наближених до PSRM, які керують RTR, NTV, CTC, Accent TV, THT Bravo, Ren-TV та іншими. Хоча в Росії розташовано лише два з них 6 найкращих серед глядачів, інші - дуже впливові серед населення, які шукають розваги та прості пояснення складних проблем.
Ці телевізійні медіа подвоюються незліченною кількістю таких сайтів sputnik.md, vedomosti.md або kp.md, представляє соціалістів як партнерів кремлівських старшин, хоча вони є лише менш успішними їх дітьми, імітуючи авторитет, владу та контроль у жалюгідному прояві людей, справді не здатних до чогось кращого. . Говорити про лідер партії, який збагатив своїх родичів та колег по партії із заощаджених громадянами грошей; про кандидата, який розбагатіла "лише із зарплати районного радника" і міститься у звіті Kroll; про іншого, який б’є своїх співгромадян, бо інакше він не може бути врахований; або про того, хто клянеться цим він живе лише за грошові подарунки, які отримує на дні народження, також важливий актор у звіті Kroll (цього разу член PȘOR).
Один з нещодавні достовірні опитування, він показав нам у листопаді, що в будь-якій конфігурації парламент Кишинева буде прокремлівським, антиєвропейським та антиреспубліканським (що перетвориться на велике Придністров'я). Від PSRM до PDM, PCRM та PȘOR - партії, що мають великі шанси сформувати післявиборчу коаліцію, - усі виявились послідовниками путіністського авторитаризму, подвоївшись із місцевим радянським патріотизмом. Тільки PDM з самого свого розсуду називав себе республікою "проєвропейською" партією, а влітку скоріше "промолдавською". Водночас відносини субординації між Плахотнюком і Додоном стали дедалі прозорішими. Стало ясно, що Президент Республіки Молдова потрапив у невдячну ситуацію, коли його потягнули 2 поводи: одна з Арменеаски 44, а інша з Червоної площі 1.
Загроза створення міжпартійної групи жадібних шанувальників Путіна є реальною. І якщо йому це вдасться, ніщо не зупинить кризу в Республіці Молдова від поглиблення, подальшого пограбування ресурсів держави, руйнування сімей і знищення життя тих, кого він виселить, так само, як його підштовхнув режим Путіна дама, яка запитала мене, який вплив Росія ще має в Республіці Молдова. Ось чому наша участь у виборах 24 лютого є життєво важливою для молдавського суспільства, для родичів, друзів та людей, про яких ми дбаємо і які залежать від голосу більшості парламентських виборців: продемократії чи проавторитаризму.