Чому це важливо
Асамблея проголосувала в середу за законопроект, що організовує вихід із надзвичайного стану після 10 липня, з періодом "пильності", протягом якого обмеження залишатимуться можливими, опозиція тривожить надзвичайним станом, який не говорить про свою ім'я.
Контекст
Текст, що організовує вихід із надзвичайного стану, був прийнятий у першому читанні за підтримки обраних посадових осіб LREM, MoDem та Agir, опозиція як правих, так і лівих, які визнали його "лібертицидним".
"Надзвичайний стан здоров'я закінчиться, але наша пильність повинна залишатися неушкодженою", - благав з самого початку міністр охорони здоров'я Олів'є Веран.
Тому цей вихід потрібно "організувати", додав він, оцінивши, що "щоб не дотримуватися певних заходів, це діятиме так, ніби ризиків відновлення епідемії не існувало", тоді як ситуація відновлення в Пекіні "показує, що ні один імунітет ".
Введений в дію 24 березня в умовах епідемії Covid-19, надзвичайний стан здоров'я, який дозволяє обмежити деякі громадські свободи, було продовжено в травні до 10 липня.
28 нових смертей у Франції, коронавірус "під контролем" у Китаї
Чому це важливо: щоденне життя все ще регулюється
Уряд має намір покласти цьому край, але передбачив два винятки: Гайану та Майотту, де надзвичайний стан буде продовжено "до 30 жовтня включно", оскільки там все ще активно циркулює вірус.
Для решти країни "загального права недостатньо для вирішення надзвичайних масштабів цієї кризи", на думку доповідача Марі Гевену (LREM), яка підкреслює необхідність мати можливість "дуже швидко реагувати" на "кластери" . ".
Отже, текст дозволяє обмеження руху людей, прийому громадськості в певних закладах чи зборах до 30 жовтня.
Але більшість надзвичайних ситуацій, пов’язаних із здоров’ям, «зникають», за словами Верана, посилаючись на «ув'язнення», «поїздки на сімейні похорони» або навіть відвідування ресторану. Якби потрібно було прийняти рішення про нове стримування, наприклад, таке, яке було введене в дію з 17 березня, уряд знову повинен був би оголосити надзвичайний стан здоров’я.
Суперечка: опозиція засуджує "істинно-помилковий вихід"
Але опозиції праворуч і ліворуч засудили текст, який насправді є "надзвичайним станом, який не називає свого імені". Вони прагнули пункт за пунктом усунути його положення, зокрема ті, що стосуються права на демонстрацію.
Соціаліст Ерве Соліньяк, який безуспішно відстояв пропозицію про відмову, особливо підкреслив "номер бонето з підтримкою основ надзвичайного режиму, виступаючи за повне і повне відновлення загального права". Обраний ЛР Філіп Госселін також засудив "подвійну розмову" уряду законопроектом, який організовує "справжній помилковий вихід" із надзвичайного стану, тоді як Крістоф Негелен (UDI) висміяв "оголошення про ефект" цим "гібридним режимом ". Той самий денонсація прагнення уряду "обдурити нас" (група EDS), "марного" тексту (Свободи та території), "заперечення верховенства права" (LFI) або навіть збереження "дамоклів меча" про свободи "(PCF), в унісон з такими асоціаціями, як Ліга прав людини або Синдикат судової влади.
На противагу обраному LREM, MoDem або Agir захищали "виправданий і необхідний" перехідний режим проти вірусу. "Ходок" Гійом Вуллетет судив "процес із прихованими намірами опозицій серйозної непослідовності, оскільки вони припускають, що криза закінчена".
Пункти напруги: свобода демонстрації та медичні дані
Однак, намагаючись "відповісти на занепокоєння", депутати від більшості, зокрема, встановили більше обмежень на збори в комітеті. Для демонстрацій застосовуватиметься режим санкціонування "щодо здійснення бар'єрних заходів". Недостатні зміни в очах опозиції, які засудили бажання "стримувати" демонстрації, тоді як повернення до школи може бути "трохи гарячим" у соціальному плані.
Інший аспект цього тексту, який підняв "серйозне занепокоєння" Ордену лікарів, та запитання, що стосуються Модему: можливість продовження зберігання певних даних, зібраних інформаційними системами охорони здоров'я, хоча це мало бути обмежено 3 місяцями. Це буде обмежено єдиною метою епідеміологічного нагляду та досліджень, пан Веран, захищаючи "послідовне подовження", щоб "краще зрозуміти" covid-19.
Наступний крок до тексту - Сенат, де його розглядатимуть з понеділка.