Чому люди вірять в теорії змови Антрополог Раду Умбреș Вони не є неосвіченими людьми
Сказав антрополог Раду Умбреș, на Digi24, що люди, які вірять у теорії змови щодо пандемії коронавірусу чи інших тем, насправді отримують освіту. Однак він каже, що певні соціальні та психічні механізми змушують деяких людей підтримувати такі ідеї. Дані, зібрані антропологом під час дослідження того, як думають люди, які вірять у теорії змови, показують, що вони, як правило, не почуваються включеними в суспільство або не довіряють владі. Він також говорить, що не слід ставитися з презирством або критикувати людей, які мають такі переконання, рішенням є конструктивне спілкування.
Директор Тімішоарської філармонії, свідчення про пекло в ATI
Його Високопреосвященство Феодосій здійснив службу з питань вигнання COVID-19
Беатріс Малер: У нас є драматичні випадки
Довготривала ковид
Іоханніс натякає, що він не прийме закон, який би тримав ринки відкритими
Ми не беремо до уваги загальний карантин, ні зараз, ні свят - Клаус Іоханніс
Клаус Іоханніс: У нас є стратегія вакцинації
Тімішоара: 14 смертей за один день. Шість людей не відбулися в ATI. Вергілій Муста: У нас не так багато рішень
Для тисяч румунських студентів Інтернет-школи не існує. Планшет та Інтернет - це розкіш
"Зрозуміло, що в публічному просторі циркулюють деякі теорії змови, альтернативні пояснення до офіційної версії. Я чув ці терміни від ублюдків чи диваків. Я думаю, це проблема, якщо ми бачимо їх такими. Вони є поясненнями, які мають певну узгодженість, але навряд чи підкріплені емпіричними доказами. Питання в тому, чому деякі люди приходять їм вірити, і є ряд людей, які їм вірять.
Ми можемо зрозуміти, чому певні теорії змови справедливі для певних людей. Вони не дурні і не злі. Існують певні соціальні та психічні механізми, завдяки яким ми схильні вірити їм, тому люди навколо нас вірять у такі речі, що вірус був створений в лабораторії, або що його не існує, або що хтось користується перевагою цієї пандемії.
На даний момент я працюю з колегою Каталіном Стойкою з SNSPA над деякими емпіричними даними. Я запитав людей, у які теорії змови вони вірять. Їх не дуже багато. Є. Але ми можемо побачити, як виглядають ці люди, які вірять у них ", - сказав Раду Умбре.
Він сказав, що люди, які мають не більше середньої школи, найменше вірять у теорії змови. Крім того, профіль такої людини показує, що він почувається самотнім або що він часто базується на особистій інтуїції.
«Перш за все, є люди, які часто маргіналізовані в суспільстві. Вони не почуваються включеними. Можливо, вони мають крайні політичні позиції. Є також люди, які якось почуваються нижчими в суспільстві, що вони мають нижчий статус. Це не обов'язково неосвічені люди. Це стереотип. Люди, які мають середню освіту, є тими, хто найменше вірить у теорії змови.
Коли ми перевіряємо наявність інших змінних, які також пов’язані з психікою людини, є люди, які часто вважають, що мають рацію і дуже впевнені у своїх думках, і не обов’язково хочуть вчитися у інших. Вони почуваються вищим чином. Є люди, не обов’язково відкриті для діалогу. Є люди, які дуже добре про них думають. Водночас вони почуваються самотньо. Є люди, які справді вірять у власну інтуїцію. Дуже простий приклад, математична задача: скупчення водяних лілій знаходиться на озері, кожен день він подвоює свою поверхню, за 48 днів покриє все озеро. Через скільки днів вона охопить половину озера? Для багатьох з нас відповідь 24, але це неправильно. Це 47. Якщо ви відповісте на це питання неправильно, то довіртеся своїй інтуїції, що ви щось знаєте про вірус, що там є історія. Це пояснює, чому багато хто з нас більшою чи меншою мірою вірять в той чи інший варіант чи більше. Це не дивні люди, а просто люди з певними рисами і повинні бути включені в суспільство, з якими вони повинні поговорити ", - сказав антрополог.
Раду Умбре також пояснив, що люди похилого віку, як правило, вірять у такі теорії, можливо, ще й тому, що вони жили в комуністичний період. Антрополог також пояснив, як думають такі люди.
Наше дослідження підтверджує побачене у багатьох суспільствах. Ми не унікальні, пупок землі ", - говорить дослідник.
За його словами, дослідження дослідників з інших країн показують, що людей можна переконати змінити погляд на теорію, але "є невелика меншість, яких неможливо переконати".
Рішенням є спілкування з добрими намірами та інформацією.
"Зазвичай ми змінюємо своє сприйняття, помилкові думки, коли нам представляють аргументовані аргументи, але які походять від того, кого ми вважаємо компетентним і особливо доброзичливим. Ніхто ніколи не чув, щоб хтось сказав йому "ти дурний". І ви сказали: "О, так. Ого, я дурний, я раніше про це не думав. Роблячи їх дурними, дивними, ми не зможемо їх переконати. Навпаки. У всіх нас є страхи, знаки запитання. Нам потрібно вступити в розмову і з’ясувати відповіді. Вони потребують кращих відповідей, ніж пропонують теорії змови », - підсумував антрополог.