Чому Путін завоював Крим лише тимчасово - FOCUS Online
На відміну від поширених на Заході кремлівських міфів, Крим не має глибоких коренів у російській національній історії. На цьому тлі росіяни будуть дедалі менше бажати використовувати дефіцитні фінансові ресурси для субсидування віддаленого півострова. Особливо в той час, коли вони все частіше страждають від наслідків коронарної кризи.
Військове завоювання Росією українського півострова Крим у 2014 році призвело до глибоких змін не лише у зовнішніх відносинах Росії. Незаконне включення Москвою чорноморської перлини також глибоко вплинуло на внутрішню політику Росії. Маючи понад 70 відсотків громадської підтримки анексії, вона створила так званий "кримський консенсус" у російському суспільстві.
Цей передбачуваний ефект, мабуть, також був, якщо не головна причина, з якої Кремль розпочав сміливу авантюру експансії. Але зловісне посилання Путіна на возз'єднання Німеччини у його промові про анексію Криму 18 березня 2014 року вже вказувало на великий довгостроковий виклик його тріумфального захоплення землі на той час. Як показує наведений ним приклад німецької єдності, це розширення території призведе до великих витрат для Росії протягом багатьох років і десятиліть.
Занижена витратна частина розширення площі
Це правда, що два "возз'єднання" дуже різні за своїми причинами, процесами та значеннями. Ні Крим з "Німецькою Демократичною Республікою", ні сьогоднішню Росію із Західною Німеччиною 1990 року не можна порівняти. Крим значно менший по відношенню до Російської Федерації, ніж НДР по відношенню до старої Федеративної Республіки.
Лікар. Андреас Умланд - старший науковий співробітник Центру європейської безпеки Інституту міжнародних відносин Праги, викладач Інституту політичних наук Університету Фрідріха Шиллера в Єні та редактор серії книг "Радянська та пострадянська політика та суспільство" та "Українські голоси" ibidem-Verlag Штутгарт.
Але, незважаючи на всі відмінності, є один чіткий урок для російського народу з німецького прикладу: Економічна та соціальна інтеграція нових територій у існуючу державу є, як німці дізналися за останні 30 років, дорогою справою. Основним питанням незаконного, але неускладненого захоплення Криму Москвою в 2014 році буде не те, хочуть росіяни зберегти український півострів чи ні. Вирішальне питання, швидше за все, стане дедалі більшим, чи буде російська нація і надалі готова платити повну ціну за сміливе територіальне розширення своєї держави в майбутньому.
Історично непропорційна культурна вага міст та муніципалітетів Східної Німеччини при формуванні сучасної німецької нації є однією з причин того, що західні німці були готові перерахувати Східній Німеччині близько 1,6 трлн. Євро між 1990 і 2018 роками. З подібних причин вони все ще готові сьогодні, майже через 30 років після возз'єднання, сплатити "надбавку солідарності" у розмірі 5,5 відсотка податку на прибуток, заробітну плату та прибуток від капіталу. Дивується, чи готові росіяни також взяти на себе тривалі фінансові зобов’язання перед Кримом, коли серйозні економічні наслідки коронавірусної кризи та її різних соціальних наслідків стають все помітнішими.
Фантастика "російського Криму"
Історичні зв’язки між територією сьогоднішньої Російської Федерації та Кримом, завойованою Катериною II у 1783 р., - на відміну від поширених стереотипів - лише незначні. З 1802 по 1917 рік Крим входив до складу Таврійського мухафази, який з'єднував Крим із сучасною південною материковою частиною України. Дівоче прізвище найвідомішого в світі "російського" сина Криму, відомого художника-мариніста Івана Айвазовського (1817-1900), насправді - Оганнес Айвазян. Вірменська сім'я Айвазовського переїхала до Криму з Галичини, раніше на сході Польщі, а зараз на заході України.
З 1954 по 1991 рік Крим входив до складу Української Радянської Республіки. Тому, коли СРСР розпався, він потрапив до незалежної України, яку тодішній президент Росії Борис Єльцин офіційно визнав у знаменитій Угоді Белоушера наприкінці 1991 року і яку російський парламент згодом ратифікував. У 2003 році другий президент Росії Володимир Путін визнав Крим частиною України у подальшому повністю ратифікованому договорі про українсько-російський кордон.
Найбільшими корінними жителями Чорноморського півострова є мусульманські кримські татари. Його головні політичні органи, виконавчий Меджліс та представник Курултаю, є рішуче антипутіністськими та проукраїнськими. Росіяни вперше прибули в Крим у XIX столітті і вже давно є відносною меншиною. Вони не стали абсолютною більшістю населення півострова до 1944 року в результаті етнічних чисток півострова Сталіна від кримських татар та інших меншин.
Вузькі місця розвитку на анексованому півострові
На відміну від Росії та Криму, Схід та Захід були і є історично, політично та демографічно об'єднаними у Німеччині протягом століть. Через тісні зв'язки між ФРН та Західним Берліном, інфраструктура Східної та Західної Німеччини була частково інтегрована до 1990 року. Фізичний зв’язок з Кримом був досягнутий лише в 2018-2019 роках з поступовим добудовою так званого «Кримського мосту» через Керченську протоку. Ця структура представляє вражаюче технічне досягнення.
Але Керченський міст не є панацеєю від численних економічних викликів українського півострова та його інтеграції в російську економіку. Щедрі державні субсидії Москви на Крим на сьогодні близько 20 млрд. Доларів США призвели до економічного зростання на півострові з 2014 року. Однак водночас український та іноземний туризм та інвестиції в Криму зазнали краху. Ці збитки були лише частково компенсовані туристами та інвесторами з Росії. Такі основні економічні проблеми ставатимуть дедалі помітнішими в Криму, якщо російська економіка вступить у рецесію чи навіть депресію.
Є також великі інфраструктурні виклики для нових правителів, встановлених Москвою в Криму. Обмежене постачання прісної води на український півострів викликає особливе занепокоєння після закриття Києвом Північно-Кримського каналу від Дніпра до Чорноморського півострова у квітні 2014 року. Хоча сьогодні існує широкий спектр промислово життєздатних технологій опріснення, за останні шість років Росія мало що зробила для вирішення зростаючої проблеми води на півострові. Немає великих проектів з перетворення солоної води з Чорного моря, хоча проблеми з водопостачанням та ґрунтом зростають з кожним роком.
Пандемія, російська економіка та Чорноморський півострів
Глибока криза, яка в даний час розвивається в російській економіці внаслідок одночасних наслідків епідемії CoVid, падіння цін на енергію, промислових структурних дефектів та постійних західних санкцій, матиме далекосяжні соціальні, внутрішні та, зрештою, зовнішньополітичні наслідки. Поки Путін залишатиметься при владі, Крим залишатиметься під контролем Москви. Твереза оцінка майбутніх фіскальних ресурсів російської держави, триваюча потреба у субсидіях у міжнародноізольованому Криму, інші інфраструктурні виклики для півострова та відсутність глибоких історичних зв'язків між росіянами та Кримом, однак, не наводить на користь для продовження авантюри з експансії в Москві.
Багато самопроголошених "реалістів" на Сході та Заході відкидають відвернення Росії від її незаконної територіальної експансії та повернення півострова під український контроль як просто побажання. Однак реалістична оцінка ймовірних майбутніх подій у Російській Федерації та постійних проблем з інфраструктурою Криму вже передбачає, що колись популярне Кремлем завоювання Чорноморської перлини є лише тимчасовим явищем. Європейські дипломати та політики повинні підготуватися до чергової великої зміни в геополітиці Східної Європи, як тільки Путін покине політичну сцену.