Чому Влад Чепеш обрав методом страти саме колючий удар
Питання є природним, особливо якщо його розглядати через історичний контекст, оскільки в середньовічний період, в який також жив Влад Чепеш, пошук та застосування найболючіших методів страти було цілком нормальним заняттям.
Однак є кілька причин, чому волоський воєвода обрав колоту як кращий метод вбивства ворогів і зрадників країни, на шкоду іншим таким методам, як розчленування живим за допомогою чотирьох коней, пов'язаних руками і ногами, спалення на колу, розрізавши навпіл пилкою, знявши шкіру живим, потягнувши за колесо або кинувши жертву в ями з собаками, вовками чи ведмедями, що пожирали її на місці.
Перш за все, Влад Цепеш був заручником турків, з цього приводу майбутній воєвода ознайомився як з військовою тактикою османів, так і з улюбленими способами страти. Незважаючи на те, що наколювання як метод страждання було задокументовано ще з періоду Вавилону, цей страшний метод прожив свій «золотий вік» у середньовічний період Османської імперії.
Прекрасний спостерігач Влад Чепеш зазначив не тільки страшний біль, завданий колючим ножем, але також жах і надзвичайне відштовхування, яке ножем завдали туркам-мусульманам. Для них ножове поранення було на сьогоднішній день найбільш принизливим, принизливим і болісним способом смерті, оскільки жертва, яка не могла чинити опір, була пронизана анальним шипом - способом смерті, несвідомо пов’язаному турками із фатальним зґвалтуванням. Більше того, турецькі турки того часу вважали, що людина, яка помирає таким принизливим для мусульманина способом, її душа вже не отримує права потрапити в ісламський рай після смерті. Влад Чепеш врахував ці деталі, особливо коли стратив тисячі турків, вдаривши їх ножем.
Ще однією причиною того, чому воєвода Влад Дракулея зупинився на колу, був особливий психологічний вплив, створений цим методом на глядачів та потенційних ворогів. Згідно з історичними джерелами та навіть анатомічними свідченнями, набивання на колю було, мабуть, найболючішою формою страти в середньовічний період. Здебільшого кінчик шипа був не гострим, а закругленим, так що дерев’яний колосок міг проникнути в тіло, ковзаючи повз життєво важливі органи, замість того, щоб їх пробивати, що могло би вбити жертву на місці через масивне крововилив.
Страчені таким чином, жертви помирали лише після тривалого періоду агонії, який тривав навіть між 1-3 днями. Голландські поселенці в Батавії (Джакарта) сьогодні повідомляють про випадок жертви страти, яка нібито вижила шість днів поспіль.
У середньовічній Європі найбільше жертв пробиття було зафіксовано в Османській імперії, Священній Римській імперії німецької нації та Царській імперії.