Чому вони вбили Сальвадора Альєнде L Humanité
Згадування фактів. 11 вересня 1973 року відзначається дата закінчення досвіду соціальних перетворень, що розпочався 4 вересня 1970 року з обрання Сальвадора Альєнде головою чилійської виконавчої влади. Це також день смерті цього останнього та кривава установка військового режиму Августо Піночета. Через сорок років жорстокість фактів, пов’язаних з репресіями, запровадженими цією диктатурою, не може змусити нас забути, яким був рух «Народне єднання», який протягом трьох років ставив Чилі на шлях демократичного соціалізму. Він також не може затемнити той факт, що ця дата є також датою, що знаменує повернення на міжнародну арену стратегії "чистого" капіталізму, яка згасла після кризи 1930-х років і яка з тих пір згадується під назвою "неолібералізм". У спеціальному Чилі, "Надія вбита", людство повертається на 84 сторінках і детально до історії та боротьби Чилі вчора та сьогодні. JS.
Яких політичних та соціальних перспектив мав рух чилійського народного єднання до того, як його зупинив переворот? ?
Бернардо Торо. У 1970 році Чилі, маленька країна кінця світу, покладала надії на нову форму соціалізму, яка викликала б інтерес у всьому світі. Очолюючи коаліцію лівих сил, Альєнде щойно прийшов до влади, щоб здійснити безпрецедентну політичну програму: поступове утвердження соціалістичної моделі в демократичних рамках. Це знаменитий "чилійський шлях до соціалізму". Ні зброї, ні повстанського насильства, ні диктатури пролетаріату. Боротьба повинна була пройти через виборчу скриньку та реформи, маючи лише підтримку, політичну совість громадян. Залишивши чилійські уроки сталінізму та звільнивши партизанів як політичну альтернативу, Альєнде представляє альтернативу кубинській моделі та геваристській спокусі, яка потім спокушає революційні ліві. Деякі, крім того, не пішли за ним, інші з власної партії швидко відвернулись від його програми. Якщо сьогодні кожен заявляє про свою спадщину, слід визнати, що на момент державного перевороту лише одна сторона дійсно підтримала його дії.
Ангел Парра. Найважливішим для Сальвадора Альєнде проектом було досягнення успіху у створенні соціалістичного уряду шляхом демократичних та вільних виборів, головна мета його програми - перерозподіл багатства: націоналізація сировини, включаючи мідь; націоналізація банків та створення трьох секторів економіки державного, змішаного та приватного розвитку. Північноамериканські компанії, Anaconda Mining, серед інших, власники мідних шахт, були першими, кого зазнала ця націоналізація. Це була одна з причин, чому уряд президента Річарда Ніксона вирішив припинити уряд президента Альєнде "Народне єднання".
За політичним переворотом Августа Піночета послідував економічний переворот чиказької школи, який зробив Чилі першою лабораторією неолібералізму. Яка ваша оцінка цієї подвійної диктатури ?
Ангел Парра. Кількість державного перевороту генерала Аугусто Піночета за американської допомоги виявилася згубною для чилійського народу. Весь соціальний прогрес, плід років боротьби робітників, зникає з приватизацією соціального забезпечення, освіти та громадського транспорту. Коли політичні та профспілкові лідери були вбиті, ув’язнені та заслані, поле було вільним для Чилі, щоб стати вітриною неоліберальної моделі чиказьких хлопців.
Бернардо Торо. Спочатку чилійські ліві вважали, що переворот був спрямований на створення уряду фашистського типу, тобто протекціоністського, згорнутий в національну буржуазію і реакціонер. Сталося навпаки: військовий уряд нав’язав вогнем і кров’ю безпрецедентну ультраліберальну модель, яка донині залишається гегемонічною. Якщо режим, який його нав'язав, був диктатурою, сама модель не є такою. Це, безсумнівно, гегемоніст, генератор соціальної несправедливості і дуже підступний у тому сенсі, що переживає режим, який його встановив, але це не є диктатурою, якщо цьому терміну не надати дуже широкого значення.
Ракель Гаррідо. Цей аспект державного перевороту часто прихований. Концертацій, коаліція між соціал-демократією та християнською демократією, яка керувала після переговорів про закінчення диктатури з Піночетом, підтримувала ідею, що Альєнде допустив економічні помилки, щоб краще виправдати підтримку "старого" економічного режиму, справжньої ультраліберальної лабораторії . Недостатньо сказано, що "Народна єдність" була метою прихованого перевороту з самого початку. З розсекречених архівів ЦРУ видно, що агент, дислокований у Сантьяго, отримав пріоритетне та термінове розпорядження про проведення військових дій в умовах економічної та політичної дестабілізації ще 7 жовтня 1970 року, іншими словами через місяць після виборів від Альєнде. Врешті-решт, розтягування ринку на всі аспекти людського життя, здоров'я, школи, виходу на пенсію, води, моря ... - це бізнес-модель, яка сьогодні надзвичайно зазнає невдач у всьому світі. На жаль, це триває в Чилі через конституційний замок, успадкований від пінокетизму, і це слід сказати, бо Концертацій з цим змирився.
У Чилі, як і в решті країн Латинської Америки, відкрилася нова соціальна динаміка. Які лінії розриву неоліберального порядку він породжує і намагається поглибити ?
Ангел Парра. Сьогодні, в Чилі 21 століття, неоліберальна система та споживче суспільство віддають країну в руки транснаціональних компаній. Електроенергія, питна вода, зв’язок та охорона здоров’я - це питання вільної конкуренції, без контролю будь-якого органу влади. Зловживання та жорстокість бувають щодня. Приклад: річки Чилі належать вже не країні, а різним іноземним компаніям! Отже, протягом двох років соціальні рухи з їх страйками та демонстраціями на вулиці, які переслідують три цілі: повернення до безкоштовної, світської та обов’язкової освіти, відновлення соціального забезпечення та податкова реформа для фінансування цих цілей. Мішель Бачеле, кандидат у кандидати від «Нової більшості» на майбутніх президентських виборах 17 листопада 2013 року, пообіцяла чилійському народу досягти цих цілей. Для цього вона вирішила прийняти нову Конституцію, оскільки діюча, що все ще діє, є тією, що була розроблена на замовлення диктатурою Піноче.
Бернардо Торо. У своїй останній промові Альєнде звернувся до людей завтрашнього дня: «Інші люди, як він передбачав, подолають цей сірий і гіркий момент, коли зрада претендує на перевагу. »На свою справжню жертву відповів на політичну жертву цілого покоління, яке мусило змиритися, побачивши, як 11 вересня 1973 р. Його політичний проект задимів. Альєнде не закликав людей захищати свій уряд, що було б дуже дорого обійшлося людським життям, але натомість він попросив її набратися терпіння. Пізніше інші чоловіки відкривали "великі великі аламедаси" "великі проспекти". Ці люди завтрашнього дня, до яких закликав Альєнде, зараз починають демонструвати обличчя та займати публічний простір. Це, звичайно, лідери студентського руху, носії вимог, близьких до вимог Альєнде, на яких вони часто посилаються. Тому в Чилі ремінь передач між поколіннями працював, і послання Альєнде було почуте.
У Чилі фашизм хотів викорінити коріння демократичного соціалізму. Вони вперто чинили опір. Яке майбутнє проекту емансипації, який лежить в його основі ?