CMU-C Optical - Відшкодування окулярів синього світла - 10 центів Вирішено

Я хотів би переконатися, що мій оптик не помилився із залишком заряду окулярів. Це здається таким абсурдним !

відшкодування

Отже, я є бенефіціаром CMU-C.

Якщо я не приймаю варіант синього світла, окуляри на 105 євро повертаються на 100%, тож 105 євро, добре !
Але якби я також хотів, щоб синє світло (+ 45 євро) не підтримувалося, логіка хотіла б, щоб я заплатив різницю, просто було б нормально, щоб Соціальне страхування/КМУ-С компенсувало мені суто оздоровчу частину очей, і це Я плачу надбавку "комфорт", тому в основному я мав би заплатити лише 45 євро більше.

Але не ! Якщо світло-блакитний, підтримка падає до нуля. Нарешті, ні, насправді мені відшкодовують франшизу в розмірі десяти САНТІМ .

Тож я отримаю за 150 євро лише за окуляри, ну скоріше 149,90 євро:))
Це можливо? Не помилився мій оптик? Це насправді або 100%, або 0% ?

Tynops

  • 1запитання
  • 1опублікована відповідь
  • 0найкраща відповідь

Найкращі відповіді - це відповіді, засвідчені вдосконаленим експертом або схвалені автором питання.

Зареєстровано 23.05.2020

Відповідь засвідчена вдосконаленим експертом

Роксан

Двомовна телефонна консультантка з медичного страхування з 2015 року, я люблю кактуси, .

Запрошую вас ознайомитись із відповіддю на цю тему під назвою "Відшкодування окулярів".

Додаткову інформацію ви знайдете на цій сторінці веб-сайту ameli.fr: "Complementaire santé solidaire: у більшості випадків вам нічим платити".

Щоб дізнатись більше про охоплене обладнання, ви можете ознайомитися з цією таблицею: "Окуляри та оптичні послуги, на які поширюється доповнення до здоров'я" Солідарність ".

Чи була ця публікація корисною для вас? ?

7% користувачів Інтернету знайшли цю відповідь корисною

Інші відповіді

Tynops

  • 1запитання
  • 1опублікована відповідь
  • 0найкраща відповідь

Найкращі відповіді - це відповіді, засвідчені вдосконаленим експертом або схвалені автором питання.

Зареєстровано 23.05.2020

Здравствуйте,
Дякую за вашу відповідь, але це все ще абсолютно незрозуміло.

"Якщо бенефіціар Додаткового фонду охорони здоров'я вільно вибирає оптичне обладнання" 100% кошик здоров'я "і вибирає обладнання, яке продається його оптиком у цьому секторі за вільними цінами, він втрачає переваги свого пільгового режиму і підпадає під дію загального законодавства: він відшкодовується на тих самих умовах, що і будь-яка застрахована особа, на основі ставок відшкодування у цьому секторі за вільними цінами ".

+
"Так само, якщо ви хочете отримати конкретну процедуру, яка не належить до класу A, це буде оплачено лише до плати за користування. Але інші елементи вашого обладнання, якщо вони належать до класу A, будуть повністю підтримані."
https://www.complementaire-sante-solidaire.gouv.fr/prise_.

Мої окуляри без варіанту синього світла, кошик А, покривали б 100% або 105 євро RAC 0
Мої окуляри з люмом. синій, кошик B, лише відшкодування суми сплати 10 сантимів, тобто 149,90 євро RAC ALL
логічно і, чесно кажучи, що ПОВИННО бути 150 євро RAC 45 євро, ні ?

Я досі не розумію, чи немає помилки в інтерпретації з боку мого оптика.
Досі цілком безперечно, що якби реформа була добре зроблена, то лише не розглянуті варіанти залишалися б відповідальністю страхувальника, але не караючи його настільки непропорційно за все інше, відшкодуючи йому менше, ніж всім іншим! Тут ми говоримо про колишній CMU-C.