Цукор на сніданок Мамаблог
Ягоди більше не використовуються: більшість дитячих пластівців для сніданку надзвичайно цукристі. Зараз Foodwatch вимагає встановлення законного обмеження цукру.
Гросс оголосив у середині жовтня, що зменшить вміст цукру та солі у дитячих пластівцях для сніданку на 24 та 12 відсотків відповідно до 2015 року, оскільки "певна кількість матерів не хоче, щоб їхні діти їли стільки цукру". ЗМІ старанно поширювали нібито добрі новини, говорячи про пластівці для сніданку з низьким вмістом цукру та низьким вмістом солі, які ми скоро зможемо обслуговувати своїх дітей. І вони не помітили, що Нестле вклала їм в очі солі, вибачте, піску. Тому що те, що звучить як справжня харчова революція, насправді є кляпом PR: замість 37 г цукру на 100 г сьогодні, пластівці для сніданку в майбутньому повинні містити максимум 28 г цукру. "Замість подвійного шоколадного печива" Нестле "тепер хоче подавати дітям тістечка на сніданок", Foodwatch підсумовує зменшення графічно. І зазначає, що Nestlé щойно випустила новий продукт із пластівцями з “Kosmostars”, що містить 34 відсотки цукру.
Те, що спрямовано на дітей, в барвисті картонні коробки, упаковані пластівці для сніданку Foodwatch вже показав у серпні минулого року, що вони справжні цукрові бомби: організація протестувала 143 продукти, кожна друга з яких містила щонайменше 30 відсотків цукру. До речі, сюди також входять деякі органічні продукти, які насправді повинні бути особливо здоровими.
Після випробування Foodwatch вимагав мінімальних законодавчих вимог до дитячих пластівців для сніданку щодо вмісту цукру: "Тільки продукти, що містять максимум десять відсотків цукру, можуть продаватися дітям". Зрештою, цукор не тільки товстить, але, згідно з новим дослідженням, можливо, навіть робить вас дурним. З метою тиску на провідного виробника дитячих пластівців Nestlé, Попит на обмеження цукру за підтримки електронної пошти, в якій на сьогоднішній день взяли участь майже 25 000 людей
Тепер можна задатися питанням, чи насправді новий закон є рішенням проблеми. Хіба це не робота батьків захищати своїх дітей від цих цукрових бомб? Власне вже. Але загальновідомо, що все більше і більше дітей занадто товсті - кожен п’ятий у цій країні важить занадто багато кілограмів, сім відсотків навіть страждають ожирінням, - а також дедалі більше дорослих. І якщо Батьки поняття не мають про здорове харчування або не цікавляться цим серйозно, незважаючи на надмірну вагу, дітям стає надзвичайно важко підтримувати здорову вагу. Тому що дитина копіює харчові звички мами і тата. І чим довше вона вабить занадто багато кілограмів у підлітковому віці, тим менша ймовірність, що вона коли-небудь позбудеться їх у зрілому віці.
Кар'єра як Дієтна програма постійний гість попередньо запрограмовано. Скарги на здоров'я також. Що з іншого боку Наслідки для всього суспільства має: "Загальні витрати, спричинені надмірною вагою та ожирінням, та їх частка вторинних захворювань у Швейцарії в 2001 році були розраховані на рівні 2 691 мільйон швейцарських франків," пише BAG, "з діапазоном коливань в порядку величини максимум +/- 20 відсотків . Отже, фактичні витрати становлять від 2153 до 3229 мільйонів франків на рік ". І я підозрюю, що ця кількість зросла за останнє десятиліття.
Через це одне величезні витрати, з яким має справлятися наша система охорони здоров’я, це питання стосується усіх нас. Отже, якщо деяким батькам не вдається здорово годувати своє потомство, ми як суспільство повинні робити все можливе, щоб наступне покоління не ставало ще товстішим і важчим. Я не маю ілюзій: у здоровому способі життя є набагато більше, ніж у зменшенні споживання цукру, і саме тому, що присмаки та коктейль менше підсолоджуються, проблема ожиріння не зникає. Тим не менше, встановлена законом межа цукру в дитячих пластівцях буде кроком у правильному напрямку: a чіткий сигнал харчовій промисловості а саме, що ми більше не готові годувати своїх дітей сміттям, поки воно рекламується всілякими привабливими рекламними гаслами.