Дієта нездорова глюкозна панорама - Штутгартер Цайтунг
"Декстро Енерджі" заборонено рекламувати заяви про здоров'я. Європейський суд вирішив це зараз.
Люксембург - Поезія та правда мають дуже особливе партнерство в галузі реклами. Те, що їжа, яка рекламується як приваблива для дитини, насправді служить перегодовуванням, що курячий суп практично не має птиці, все це майже частина повсякденного життя. Врешті-решт: з 2006 року Європейський орган з безпеки харчових продуктів, Efsa, повинен перевіряти кожну рекламу, яка обіцяє додаткову порцію здоров'я. Як наслідок, ЄС тоді значно обмежив ці так звані медичні вимоги. Наприклад, у 2011 році виробники харчових продуктів подали близько 44 000 заявок на затвердження відповідної інформації, а 220 було прийнято. Коли німецька компанія Dextro Energy хотіла прикрасити свою глюкозу фразами на кшталт "Глюкоза сприяє нормальному енергетичному обміну", влада не хвилювалася. Інші це роблять.
У четвер Європейський суд вирішив, що ці та подібні заяви неприпустимі. Суперечка запекла, це вже було рішення другою інстанцією. Бо навіть якщо на той час орган ЄС з безпеки харчових продуктів не мав нічого проти придбання виноградного цукру - Комісія ЄС це зробила. Виявлено, що інформація посилає споживачеві "суперечливий і заплутаний сигнал", оскільки він покликаний "споживати цукор", хоча національні та міжнародні органи рекомендують обмежувати споживання, наскільки це можливо.
Таким чином, фраза «глюкоза підтримує нормальну фізичну активність» є настільки правильною, наскільки неприпустимою. Насправді дослідники показали, що споживання глюкози підбадьорює вас і збільшує фізичну активність. Однак після споживання відбувається високий викид інсуліну, а рівень цукру в крові швидко падає, саме тому повноцінна дієта набагато більше засвоюється для збалансованого енергопостачання.
Прихильники споживачів вітають вирок
Це зараз надмірна лояльність до закону? Принаймні прихильники споживачів вітають вердикт: на їх думку, виробники зазвичай використовують вільну можливість, яку їм дозволяє законодавча база: Після винесення вироку організація Foodwatch заявила, що зараз "підтверджено найвищою судовою інстанцією", що шкідливі для здоров'я продукти "не містять оманливих продуктів Рекламуйте обіцянки щодо здоров’я ”. У 2014 році Федеральна асоціація споживчих організацій у співпраці з Університетом Геттінгена дослідила, що пов’язана зі здоров’ям упаковка харчового продукту безумовно впливає на поведінку покупців. Ви дізналися: продукти, які рекламують вітаміни або зображення худорлявих людей, продаються краще. Зазвичай клієнт платить за таку їжу значно вищу ціну.
Проблема: Багато хто не розуміє рекламних повідомлень або не розуміє їх: Наприклад, коли вони кажуть “несолодкий” або “без додавання цукру”, більше 90 відсотків споживачів вважають, що продукт не містить цукру. Помилка, тому захищає споживач. Цукор та інші підсолоджувальні продукти до них не додавали. Однак це не означає, що продукт не містить цукру: якщо це, наприклад, яблучне пюре, воно містить власний фруктовий цукор з яблук. Ще більш серйозним є вплив харчових продуктів, що містять стільки цукру, що вони вже вважаються нездоровими - але їх слід доповнити твердженнями про здоров'я, наприклад, "містить додаткову порцію вітаміну С". Наприклад, це часто буває з клейкими ведмедями.
Щоб уникнути подібних непорозумінь, ЄС хотів встановити граничні значення цукру, солі та жиру більше десяти років тому. Але до сьогодні незрозуміло, чи будуть ці харчові профілі взагалі запроваджені, повідомляє центр консультування споживачів Баден-Вюртемберг. Наразі законодавчий орган передбачив, що на продуктах, які мають рекламні заяви щодо їх харчового вмісту, на упаковці повинна бути так звана харчова етикетка. "Тому варто поглянути на зворотний бік упаковки, щоб порівняти різні товари", - заявив споживач.