Диктатура, найвищий етап соціалізму 21 століття - L Express
Протестуючий проти Чавеса в Каракасі (Венесуела) у липні 2017 року.
Боліваріанська революція, яку уявляв Уго Чавес у Венесуелі, обернулася трагедією. Ця криза є основною проблемою у глобальному протистоянні між реформізмом та популізмом.
З моменту рішення президента Мадуро обрати Установчі збори з метою запобігання імпічменту та обходу перемоги опозиції на виборах до законодавчих органів 6 грудня 2015 року, Венесуела впала в насильство та хаос. З виборами 30 липня, які стали предметом масових фальсифікацій - менше 3 мільйонів ефективних виборців із 8,1 мільйона підрахованих голосів - країна впала в диктатуру, як це денонсували Луїза Ортега, генеральний прокурор і лояльний до Уго Чавеса.
Зараз виживання Ніколаса Мадуро відсторонено від підтримки армії. Дикі репресії проти демонстрацій, що посідають почесне місце колективо, злочинних банд, озброєних режимом Чавіста, перетворилися на віртуальну громадянську війну, з квітня понад 120 смертей. Набувають поширення позасудові страти та застосування тортур. Опозиційні лідери систематично потрапляють до тюрем, як Леопольдо Лопес, засновник популярної партії Волунтад, та Антоніо Ледезма, мер Каракаса.
Мадуро серед найбільших диктаторів
Розірвавши довгу і скандальну байдужість, міжнародне співтовариство мобілізується, ізолюючи Каракас, який відсторонений від Меркосура, якому загрожує виключення з Організації американських держав, утриманий Китаєм - який збирається втратити 65 мільярдів доларів невиплачених позик - і навіть Куба, яка керувала службами безпеки режиму. Сполучені Штати, уникаючи з гуманітарних міркувань вдатися до помсти за країну, вжили санкції проти президента Мадуро, що відносить його до тієї ж категорії, що і Башар Асад, Кім Чен Ин і Роберт Мугабе.
Пригноблення та насильство, що панують у Венесуелі, є чистим продуктом боліваріанської революції, яку уявляв Уго Чавес. Економічно це зруйнувало країну, яка має найбільші в світі запаси нафти попереду Саудівської Аравії (300 млрд. Барелів проти 270), з рецесією активності, яка становить 18% у 2016 році та 12% у 2017 році. Одночасно інфляція досягне 720% цього року та перевищить 2000% наступного року.
Що стосується фінансового фронту, Венесуела не виконує свої обов'язки, оскільки валютні резерви скорочуються до менш ніж місяця імпорту та припинення надходжень від експорту нафти до Сполучених Штатів, які принесли 12 мільярдів доларів. На соціальному рівні 80% з 32 мільйонів венесуельців живуть за межею бідності, страждаючи від ендемічного голоду, відсутності предметів першої необхідності та медичного обслуговування, хронічних відключень води та електроенергії.
З цивільної точки зору злочинність вибухнула, і міста опинилися під контролем банди, задіяних режимом як ополченці, що відповідають за 6000 вбивств на рік лише в столичному районі Каракаса. На демографічному рівні повінь з 1,5 мільйонів біженців та людей на човнах тікає з венесуельського пекла до Колумбії, Бразилії, де Манаус оголошено надзвичайною соціальною ситуацією через наплив мігрантів, та Чилі.
Коли крайні ліві сходяться ультранаціоналізм і соціалізм
Венесуельська трагедія стосується менше прокляття сировини, ніж руйнівної ідеології економіки, свобод і людства, ідеології, яку поділяють крайні ліві популізми в Латинській Америці та Європі - непокірний у Франції Подемос в Іспанії через Cinque Stelle в Італії.
Під прапором антилібералізму він об’єднує ультранаціоналізм та соціалізм. З програмою надходження, які призвели Венесуелу до банкрутства та громадянської війни: націоналізація та експропріація приватних компаній; конфіскація багатства державою для фінансування соціальних місій; режимування суспільства та його квадратури міліцією; придушення основних свобод, які вважаються формальними, та придушення опозиції; розрив із Заходом та багатосторонніми інституціями.
Реабілітація класової боротьби невіддільна від передбачуваного звернення до насильства, яке стикається із сутичками з принципами помірності, грою стримувань і противаг та повагою верховенства права, які є основою демократії.
Реформізм проти популізму
Криза у Венесуелі - далеко не маргінальна драма, - це основна ставка у глобальному протистоянні між реформізмом та популізмом. У США Дональд Трамп своєю непослідовністю та непередбачуваністю йде на шлях знищення американського керівництва, залишаючи поле відкритим для Китаю Сі Цзіньпіна. У Великобританії Brexit перетворюється на кошмар, оскільки Євросоюз відроджується, а єврозона одужує. У Латинській Америці успіх реформістів в Чилі, Колумбії чи Аргентині Маурісіо Макрі контрастує з купами руїн і боргів, залишеними брати Кастро, подружжям Кірхер або Лула да Сільва в Бразилії.
Немає сумнівів, що Чавізм, як і радянізм, приречений, бо не може ні підтримувати, ні реформувати. Лише момент його падіння та кількість жертв, які це спричинить, залишаються невизначеними. Ось чому, замість того, щоб заявляти про посередницьку діяльність, засуджену диктаторським характером режиму, демократії повинні скоординуватися, щоб запровадити суворий режим міжнародних санкцій та підтримати те, що залишається від опозиції та громадянського суспільства.
Пошесті, породжені соціалізмом та гіпернаціоналізмом
Основи для відновлення існують тому, що Венесуела, крім своїх виняткових вуглеводневих ресурсів, має величезне багатство (золото, срібло, алмази, боксити), винятковий сільськогосподарський та туристичний потенціал, а також освічений середній клас. Які чудові еліти. Але немає можливого рішення без різкої зміни економічної та соціальної моделі, фінансової реструктуризації та міжнародної допомоги, які є необхідною умовою відходу президента Мадуро.
Крім цього, трагічна боліваріанська революція нагадує нам деякі основні істини.
1. Свобода не може бути розділена, і немає поваги до індивідуальних прав без ринкової економіки.
2. Соціалізм та гіпернаціоналізм, як у XXI, так і в XX столітті, лише спричиняють гноблення, збіднення суспільства та зубожіння мас.
Прочитайте наш повний файл
3. Як підкреслював Маріо Варгас Льоса, Нобелівська премія з літератури у 2010 році: "Громадянський та представницький режим, народжений вільними виборами, підтриманий законом і контрольований свободою преси, навіть корумпований і неефективний, завжди буде кращим перед диктатура ".