Дивна перемога

Європейський журнал соціальних наук

Повний текст

* Ми вільно базуємось на назві праці історика Марка Блоха, L’étrange Défaite ((.)

«Знання - це не наука, особливо в її сучасному вигляді; і це, далеко не в змозі приховати проблему своєї легітимності, не може не поставити її в усьому її масштабі, який є не менш соціально-політичним, ніж епістемологічним. "
Жан-Франсуа Ліотар, La Condition postmoderne, 1979, с. 36.

1 Василь Леонтьєв (1905-1999) народився в Мюнхені в російській родині середнього класу. Він піднятий до Саїна (.)

2 Ми говоримо про технічну науку, оскільки інструменти, якими користуються економісти, є одночасно і технічними (.)

3 Міфологія кейнсіанської епохи. Міфологія у розумінні Роллана Барта.

4 Під цим я маю на увазі гносеологію, яка вважає, що, з одного боку, теоретичні твердження стосуються (.)

5 Ми розвиваємо те, що випливає з наступної тези: переломний момент між політичною економією 19-го століття і 20-м століттям у напрямку до науки розуміється під відновленням вимірювань та застосуванням економічною теорією для здійснення контролю над економічною політикою . Хоча економіка намагається відкинути вимірювання та застосування (як показує традиційна гносеологія кінця 19-го та початку 20-го років), все змінюється з 20-х років минулого століття. Ми намагаємося пояснити цей великий рух, який змушує економіку застосовувати міру та економічну статистику до виробляти технології знань, які є стільки ж технологій влади. Таким чином, і це центр нашого аргументу, ми показуємо, як теорія завдяки референтній епістемології4 та моделюванню дозволила встановити зв'язок між масою даних та потребами економічної політики. Іншими словами, стилізованим історичним фактом, який ми спробуємо пояснити, є супутній розвиток пояснювальної референтної епістемології та економіки як технічної науки. Йдеться про те, щоб показати, як перший зробив можливим другий.

6 Ми розпочинаємо свою розповідь із початку радянського експерименту, який є однією з перших спроб об'єднати теорію, планування та статистику. Леонтьєв є свідком цієї спроби (I). Слідом за європейськими спробами міжвоєнного періоду працювали Тінберген, Фріш та Кейнс. Леонтьєв знову тут глибоко просочений цими роботами (II). Ми закінчуємо зміною в кінці 1940-х років у Сполучених Штатах, коли аналіз вводу-виводу знає силу і славу, момент, коли Комісія Каулза, до якої Леонтьєв дуже близький, перемагає в суперечці щодо статистичної економіки (III і IV ).

5 Термін планування береться у широкому розумінні, що охоплює як радянський досвід, так і (.)
6 Термін технологія тут є англіцизмом, оскільки французька технологія позначає (.)
7 Про відносини між бухгалтерським балансом Рад (1926) - називається радянським балансом, е (.)

8 Про статистику в СРСР див. Mespoulet [2001].

9 Термін економічний розвиток часто використовують як основні проблеми (.)
10 Ми в основному маємо на увазі Громана, Мілютіна, Крістмана, Сміта, Струміліна та Варга, а також А.А.Бога (.)

11 Азбука комунізму (1919).
12, хто розриває з Преображенським.
13 Нам здається однозначним і вирішальним підкреслити, що в політичних суперечках між Буком (.)

14 "Соціальні технології" тут слід розуміти в чисто інструментальному розумінні, на відміну від нашого (.)
15 Питання бюрократичної організації економіки буде багато обговорюватися в блоці після (.)

16 Як зауважує Н. Болховітінов, „більшу частину останніх десятиліть найбільш звичайні о (.)
17 Пізніше виявилося, що Госплан був дуже незацікавлений і, зрештою, не знав про (.)
18 російських економістів з кінця 20-х років відмовились від математичної економіки (())

19 Використовуючи розрізнення, яке було виявлено у Беттке та Горвіца [2005] між пророками ((.)
20 У випадку роботи над радянським балансом Попов та Літошенко використовували математичну модель (.)
21 Іншими словами, твердження, що теорія дає змогу позначити реальність: моделі представляють (.)

22 Зауважимо, що в той час, як Перша світова війна була одним із перших експериментів з планування, (.)

Відень

24 Оскар Моргенштерн змінив Хайєка в 1931 році на посаді керівника Інституту досліджень ділового циклу. Ха (.)
25 Див. Зокрема Neurath [1973] [2004].
26 Слід також говорити про гуманізм Моріца Шліка та соціалізм Рудольфа Карнапа ...

17 В економічній науці віденці великим чином сприяли, з одного боку, ствердженню важливості теорії для аналізу циклу (як Хайєк і Моргенштерн в Інституті кон'юнктури у Відні24), а також відродженню теорії загальної рівноваги та з іншого боку, для відновлення дискусії про соціалістичний розрахунок, зв'язок між ними вже був зроблений економістами Парето (в 1896 р.) і Бароне (в 1908 р.). Не говорячи про зв’язки між віденським колом та Математичним коллокіумом Карла Менгера, можна, наприклад, зазначити, що Neurath25 сприяв дискусії про соціалістичний розрахунок, де ставиться питання про можливість соціалістичної економіки. Потім ці ідеї перегукуються з ідеями таких авторів, як Рудольф Хільфердінг, які на противагу найбільш радикальним ідеям марксистів, таких як Роза Люксембург, або радянському досвіду, який вважається занадто радикальним, розробляють концепцію організованого капіталізму (який передбачає, що капіталізм або реформується).

27 Сам Авраам Уолд, коли його змусили покинути Європу, і йому довелося відмовитись від своїх досліджень (.)

19 Визнаючи важливість питання емпіричної кореспонденції, віденці, як правило, встановлюють поділ праці, який буде знайдено пізніше, але який одночасно санкціонує та готує використання статистики та економетрики27. Цей зв’язок між логічним розвитком теорії та статистикою ще помітніший в районі Адольфа Льове в Кіль і Ернста Вагемана в Берліні.

Кіль-Берлін

28 Цей інститут був створений в 1914 році Бернардом Гармсом. Буде працювати там, крім Адольфа Льове, Ганса Нейссера (.)
29 Адольф Лоу (1893-1995) народився в Штутгарті та здобув освіту в Берліні, Мюнхені та Тюбінгені. Після (.)

30 Барометри - це ті графічні методи, які пов’язують гетерологічні часові ряди (.)

31 Що Леонтьєв відкидає, і його сім'я тікає (спочатку в Німеччині, а потім у США).

32 IFK був відкритий в Берліні в 1925 році Ернстом Вагеманом, новим директором Статистичного управління (.)
33 Цей радянський вплив підтверджує Туз: «за часів непу Вагеман та його інстинкт (.)

23 Інститут кон'юнктури в Берліні не є винятком у цій гонці за економічним аналізом та призначенням економічної політики. Директор IFK (Institut für Konjunkturforschung) у Берліні32, Вагеман, настільки ж впливова людина з владою, як і економіст свого часу: досвідчений користувач методів Гарвардських барометрів та статистики NBER, за його словами, під впливом досліджень Шумпетера теорії економічного розвитку, аналітична основа для вивчення економічних коливань. Вагеман, напевно натхненний роботами радянських економістів33, розробляє бухгалтерський стіл німецької економіки.

24 Вагеман складає баланси німецької економіки, згідно з T-рахунками:

Німецька економіка в 1913 році (у мільярдах марок) 34