Дивовижна ефективність шоломів 1-ї світової війни - science et Avenir

Опубліковано 17.02.20 о 15:42

Шоломи, що використовувались у Першій світовій війні, особливо ефективно захищали військових від ударних хвиль від вибухів. Що конкурувати з сучасними шоломами згідно з новим дослідженням.

Французький шолом першої світової війни сидить під "ударною трубкою". Ця установка дозволяє перевірити, наскільки захищає манекен, який потрапив під ударну хвилю. Хребет у центрі шолома був розроблений для відбиття осколків снарядів, але також міг допомогти відбити ударну хвилю, дозволяючи шолому перевершити навіть сучасні бойові шоломи.

Незважаючи на свою хитро розроблену конструкцію для захисту військових, сучасні шоломи не захищають мозок від ударних хвиль краще, ніж ті, що використовувались у Першій світовій війні, свідчить дослідження США.

Чотири шоломи перевірені більш-менш потужними ударними хвилями

На початку Першої світової війни в 1914 році шоломи не були частиною стандартного обладнання солдата. Головний убір виготовлявся з тканин, таких як французькі кепі, або іноді зі шкіри. У 1915 р. Франція була першою країною, яка оснастила своїх солдатів сталевими шоломами, врятувавши багато життів. Німецький шолом буде розгорнуто лише до 1916 року. "У кількох повідомленнях на той час було підраховано, що на початку війни більше п'ятдесяти відсотків смертей сталося через осколки, які часто б'ють об голову", - йдеться у дослідженні, опублікованому 13 лютого 2020 р. у журналі Plos One. Сьогодні ті, хто очолює збройні сили, сильно змінилися. Вони краще захищають від куль, а також від тупих ударів.

Але чи вони також відіграють свою роль під час вибухів? Іншими словами, чи ефективно вони поглинають ударні хвилі? Інженери з університету Дьюка в США провели тести, щоб з’ясувати це.

Інженери провели своє дослідження на чотирьох різних шоломах: той, який використовували в Перші світові війни американці та британці (Броді), французи (Адріан), німці (Штальгельм) і сучасний шолом, який зараз використовується Американські військові, вдосконалений бойовий шолом. Дослідники по черзі накладали шоломи на голову манекена, оснащеного декількома датчиками тиску, який потім поміщали під ударну трубку - інструмент, здатний імітувати вибух і тому його фізичні наслідки.

Інструмент знаходився під тиском гелію, поки стінка мембрани не лопнула, виділяючи газ ударною хвилею. "Шоломи випробовувались ударними хвилями різної сили, кожна відповідала різному типу німецького артилерійського снаряда, що вибухав на відстані від одного до п'яти метрів", - йдеться в заяві Університету Дюка. Потім дослідники змогли перевести зібрані дані з точки зору ризику пошкодження мозку.

Чотири шоломи перевірені більш-менш потужними ударними хвилями

Французький шолом був особливо ефективним проти вибухів

Усі протестовані шоломи знизили ризик помірної кровотечі в мозок у п’ять-десять разів. Під час тестування з шоломом Адріан ризик був ще меншим. "Хоча ми виявили, що всі шоломи забезпечували значний вибухозахист, ми були здивовані, виявивши, що шоломи століть працювали так само, як і сучасні шоломи", - коментує Йоост Оп 'т Ейнде, співавтор дослідження. більш ефективний ". Певною мірою шолом, який підходив до французьких військ, був найефективнішим: згідно з цими випробуваннями він обмежував тиск на маківку порівняно з іншими шоломами, навіть найсучаснішими.

"Результат інтригує, оскільки французький шолом був виготовлений з матеріалів, подібних до матеріалів його німецьких та британських колег, і навіть мав тоншу стінку, зазначає пан Ейнде. Головна відмінність полягає в тому, що французький шолом мав гребінь, хоча був розроблений для відхилення осколків, ця особливість могла також відхиляти ударні хвилі "в сторону голови. Хребет також забезпечує додатковий перший шар для відбиття ударних хвиль перед тим, як вони відбиваються вдруге від самого шолома, зазначається в дослідженні.

Однак, хоча шолом Адріана забезпечував чудовий захист від "вибуху вгорі" (у випадку повітряних вибухів), "балістичний захист, який він забезпечував, поступався як шоломам Броді, так і Штальгельму".

Вибухи вже не повітряні, а бічні

Для дослідників ця робота показує, що прості структурні характеристики повинні мати змогу покращити можливості шоломів в умовах ударних хвиль. Однак це дослідження має межу. Сценарій повітряного обстрілу відповідає Першій світовій війні, але менш сучасним конфліктам. Вибухи все ще травмують солдат у театрах збройних конфліктів, таких як Ірак чи Афганістан, але вони відрізняються від тих, що зазнали на полях битв 1914 року. Відтепер солдати стикаються з саморобними вибуховими пристроями (або СВУ), прихованими збоку дороги. Тоді удар є бічним. Тим не менше, висновки дослідження залишаються дійсними: верхня частина шоломів, що використовуються сьогодні, явно представляє слабкість. Їх ахіллесова п’ята.

Щоранку отримуйте безкоштовні оновлення новин