Домашній вихованець
Люди не лише діляться радістю і горем зі своїми домашніми тваринами, а й мультистійкими стафілококами. Це має наслідки для антибіотикотерапії.
Опублікував Томас Мюллер, 5 вересня 2014 року, о 5:02 ранку
Нові результати дослідження говорять про жвавий обмін MRSA між людьми та тваринами.
КАМБРИДЖ. Стафілококи, мабуть, не особливо вимогливі до своїх господарів: будь то собака, кішка, птах чи людина - неважливо, головне, щоб кров була теплою.
І коли люди намагаються позбутися настирливих мікробів за допомогою всіляких антибіотиків, їм часто доводиться тікати до вихованця. Звичайно, вони можуть колись повернутися звідти.
За сучасними даними, подібним чином слід уявити обмін S. aureus між людьми та тваринами. І цей обмін є майже нешкідливим, коли мова йде про метицилін-стійкі форми (MRSA) сферичних бактерій.
MRSA від собак та котів
Саме такі форми зараз пильніше вивчаються ветеринарами, лікарями-людьми та генетиками (mBio 2014; Інтернет 13 травня).
Команда Юана Гаррісона з Кембриджського університету проаналізувала геном MRSA у домашніх тварин. Вони зосередилися на епідемічному штамі № 15 (EMRSA 15), який циркулює серед людей та тварин у Великобританії.
Це можна знайти приблизно у 1-2 відсотках усіх собак і котів у Великобританії. Однак було неясно, чи існують окремі популяції в людському та тваринному царствах.
Це могло б бути так, якщо патоген в якийсь момент поширився від людини до домашніх тварин, а потім поширився на новий вид незалежно від людини.
Тоді можна буде швидко виявити генетичні відмінності між відповідними популяціями, а ризик зараження його домашніми тваринами буде відносно низьким.
Якщо, навпаки, існує постійний обмін патогенами між людьми та домашніми тваринами, то має бути можливим виявлення генетично значною мірою однакових збудників у обох видів.
І тоді, звичайно, існував би дуже високий ризик зараження MRSA у домашніх тварин. Саме на це вказують дослідження дослідників Гаррісона.
Вчені проаналізували загалом 42 зразки собак та чотири коти, які раніше були виявлені інфікованими MRSA. Зразки надходили з дуже різних тканин: шкіри, м'яких тканин, ран, ліквору, суглобів, клапанів серця, крові та сечі.
Після секвенування геному збудника дослідники порівняли його з відомим генеалогічним деревом EMRSA 15 у людей. Це було зроблено з сотень зразків з різних країн.
Застосування антибіотиків у тварин є ризикованим
За першим сценарієм - окремим розповсюдженням MRSA серед домашніх тварин - зразки MRSA для одного виду мали бути більш тісними зв’язками, ніж MRSA для іншого виду. Отже, мав бути один чи кілька родоводів собачих MRSA.
Однак цього не було. Натомість собачі MRSA з однієї ветеринарної клініки були більш тісно пов’язані із зразком MRSA у людини, ніж MRSA собак з інших клінік.
Не дивно, що найближчими родичами MRSA від британських собак, як правило, були MRSA від британських людей, які мешкали в тому ж регіоні, що і собаки. Аналіз племінних даних показує, що собаки були заражені у таких людей.
Ще одним аргументом на користь жвавого і постійного обміну MRSA між людьми та тваринами є те, що не вдалося виявити специфічних для господаря факторів стійкості чи генетичних змін: Усі варіанти генів MRSA людини також були виявлені у зразках тварин і навпаки - патогени не виявляли особливих пристосувань до свого господаря, відрізнялася лише частота певних генів стійкості.
Цю різницю найкраще пояснити різним спектром антибіотиків у ветеринарній та людській медицині.
Поширення в клініках подібне
Ще один цікавий результат: MRSA від різних тварин певної ветеринарної клініки були безпосередньо пов’язані між собою, що свідчить про те, що механізми розповсюдження в таких клініках подібні до механізмів у лікарнях Homo sapiens.
Яке значення знахідок? Коли MRSA або інші мікроби без особливих зусиль пересуваються між ссавцями, вихованці утворюють резервуар для мультистійких мікробів.
І навпаки, існує ризик того, що надмірне використання антибіотиків у ветеринарній медицині та на відгодівлі тварин породить мультирезистентні мікроби, які потім також стануть небезпечними для людини.