Дональд Трамп втрачає свого посла в Росії; ООН Ніккі Хейлі

Закрити Created with Sketch.

Ніккі Хейлі, посол США в ООН, заявила про свою відставку в понеділок, здивувавши весь штат Вашингтон, який надає їй інші амбіції. Washington Post закликає Дональда Трампа вимагати від Ер-Ріяду правди про нібито загибель саудівського журналіста Джамала Хашоггі в Стамбулі.

дональд

Ніккі Хейлі та Дональд Трамп разом оголосили про відхід посла • Кредити: Марк Вілсон - Maxppp

Черговий громовий старт в адміністрації Трампа: початок Ніккі Хейлі, яка з 2016 року була послом Сполучених Штатів при ООН.

. І щоб сказати вам, наскільки вона мала важливе значення в цій адміністрації, сьогодні вранці редакційна газета New York Times (про яку насправді не відомо, що вона є доброзичливою до команди Трампа) пояснює, що він буде «сумувати за Ніккі Хейлі». Вона була однією з небагатьох, хто раціонально втілив президентство Трампа, повісив вагони дипломатії, коли локомотив все більше крутився.

Ніккі Хейлі, колишній губернатор республіканської партії Південної Кароліни, прийшла на цю посаду без будь-якого міжнародного досвіду, але вона знала, як зробити собі місце, і не завжди підкоряючись своєму начальнику. "Нью-Йорк Таймс" особливо пам'ятає той момент, у квітні минулого року, коли вона заявила, що Америка збирається вимагати від ООН нових санкцій проти Росії. Білий дім публічно відрекся, звинувативши ці заяви в "тимчасовій плутанині" посла, з будь-якими сексистськими відтінками, що можуть означати. Відповідь Хейлі була різкою: "При всій повазі, я не плутаюся" зрозумій, "я не той тип, який говорить розгублено".

Тож, звичайно, нагадує The Hill, Ніккі Хейлі була хорошим солдатом для Трампа, на передовій, коли потрібно було посилити тон проти Куби, Ірану, Китаю чи Північної Кореї, або навпаки. Коли потрібно було підтримати Ізраїль будь-якою ціною, ризикуючи підпалити Близький Схід. Але перш за все їй довелося б навчитися стискати зуби.

Le Courrier International опублікував переклад статті New York Times від вересня 2017 року: Дональд Трамп на сходах Білого дому щойно сказав це:

"Ми вивчаємо кілька варіантів щодо Венесуели, і ми не виключаємо, що це військова інтервенція": руйнівне і, очевидно, імпровізоване висловлювання. У той самий секунду "Таймс" вирішив зосередитись на обличчі Ніккі Хейлі біля нього: "Не в змозі приховати свого здивування, вона насупилася, кинула на нього короткий побічний погляд, а потім сказала. Опустіть очі". Це називається моментом істини.

Але вчора посол оголосив про свій від'їзд, і час дивує всіх американських політичних оглядачів за 4 тижні до проміжних виборів.

"Там є щось, що неприємно пахне, що не липне, але я не можу покласти на це палець": це вирок екс-губернатора Республіканської партії Південної Кароліни Марка Санфорда, інтерв'ю на каналі MSNBC, яке було широко висвітлюється в пресі США, оскільки це підсумовує загальні відчуття.

CNN формулює три гіпотези, щоб пояснити цей відхід, який "шокував усіх Уашінгтон":

- або Ніккі Хейлі була витіснена "яструбами", що стоять зараз на чолі американських закордонних справ, Джоном Болтоном і Майком Помпео, і це правда, що з моменту вступу до команди Трампа вона не втрачала злий вплив;

- або їй потрібні були гроші, щоб погасити важливі борги своєї родини, і тому вирішила піти працювати в приватний сектор;

- або, і це трек, який електрифікує всю Америку, Ніккі Хейлі має амбіції щодо президентських виборів 2020. Звичайно, CNN каже нам, що вона "занадто розумна, щоб балотуватися проти Дональда Трампа", до того ж вона була чітко виключена вчора, але вона цілком могла агітувати за віце-президента у квитку зі своїм колишнім босом. Що підготувати грунт для кандидатури від свого імені в 2024 році.

Але будьте обережні, щоденник штату Південна Кароліна Штат наводить останнє можливе і менш славне пояснення поспішної відставки Ніккі Хейлі: НУО, яка бореться з корупцією та власними інтересами, щойно попросила федерального розслідування рейсів приватних літаків, оплачених для бізнесменів з південного штату, і виграла Хейлі та її чоловікові. Були б десятки тисяч доларів, навмисно недооцінених послом у її фінансовій звітності. Ніккі Хейлі, бачачи навалилася легальну медіа-бурю, могла б віддати перевагу варіанту викидання сидінь.

Ми залишаємось у Сполучених Штатах, де Washington Post розглядає зникнення свого саудівського співробітника, журналіста Джамала Хашоггі.

Як ми вже згадували в цьому огляді преси наприкінці минулого тижня, Хашоггі, великий діяч журналістської думки в Саудівській Аравії, зник 8 днів тому, коли він був у консульстві Саудівської Аравії в Стамбулі. Оскільки минулого року йому довелося залишити Ер-Ріяд, щоб уникнути тиску з боку режиму, він співпрацював із США з Washington Post, тому газета не відпускає справу або слідство.

Турецька влада, нагадує він, категорична: ми знаємо, що журналіст зайшов у консульство, але саудівці не надають жодних доказів того, що він виїхав. Однак для Анкари, всередині будівлі, команда спеціальних агентів, присланих спеціально з Ер-Ріяду, чекала, коли він уб'є його і зникне його тіло. Справа в тому, що саудівці погодились на обшук у консульстві. більш ніж через тиждень після подій ні турки, ні Washington Post, що викликає, на підтримку тези про вбивчу засідку, про існування чорного фургона Mercedes з тонованими вікнами, поміченого в процесі виїзду з офіційної резиденції консул Саудівської Аравії, розташований поблизу консульства, через дві години після зникнення Хашоггі.

Кажуть, що саудівці чекали Джамаля Хашоггі https://t.co/TcCigSZV76

- The Washington Post (@washingtonpost) 10 жовтня 2018 року

На основі цих нових елементів "Пошта" знову закликає Дональда Трампа змінити тон у порівнянні зі своїм саудівським другом, кронпринцом Мохамедом Бін Салманом. З моменту приходу до влади американський президент зробив MBS привілейованим партнером своєї дипломатії, і ця надзвичайно примирна політика "дозволила режиму Сауда звільнитись від усіх зловживань". Безкарність. що, можливо, завершилося вісім днів тому в Стамбулі, майже відкритим вбивством першокласного критичного журналіста. Якщо ця смерть буде підтверджена, робить висновок Washington Post, тоді потрібно буде "фундаментально переглянути. Наші відносини з Саудівською Аравією".