Допінг у великих видах спорту - Сторінка 7

Форум триатлону та дуатлону.

спорту

  • Непрочитані повідомлення
  • Теми без відповіді
  • Активні теми
  • Пошук

Допінг у великих видах спорту

Re: Допінг у великих видах спорту

Повідомлення не прочитано Срібло0л »28 листопада 2011 р. 21:08

Цікава стаття де Монденара, який має великі підозри щодо футболу (і який підтверджує, що він, як і я, вважає, що Контадор добросовісно, ​​незважаючи на те, що ЗМІ хочуть, щоб ми вірили

Допінг: "Футбол, чемпіон світу з Омерти"

Жан-П'єр де Монденар, спортивний лікар, автор, зокрема, 33 переможців [Тур де Франс] в особі допінгу та допінгу у футболі, закону мовчання, засуджує нездатність боротьби з допінгом визначити шахраїв. Для нього Ной мав рацію, маючи на увазі іспанців. Він також засуджує омерту, яка панує у футболі

Що ви думаєте про платформу Янніка Ноя ?

Ной справедливо звинувачує іспанців. Презумпція невинуватості - це вибух. Ми можемо говорити про законні підозри, враховуючи накопичення випадків допінгу, більшість часу розкриваються поліцією. Історія нагадує нам, що коли б країна домінувала у світі у спорті, допінг відставав. Ми бачили це з Китаєм у плаванні на початку 1990-х, Італією у велосипеді, Ямайка нещодавно з цілою низкою спринтерів, яких спіймали патрулі, Росія, США ... У цьому випуску преси колишнього переможця Ролан Гаррос Проблема не в Ної чи іспанцях, але, звичайно, у нездатності антидопінгової боротьби виявити шахраїв.

Як посилити допінг-контроль ?

Проблема номер один у боротьбі з допінгом полягає в наступному: спортсмени приймають речовини, які лабораторії не можуть знайти, а лабораторії шукають речовини, яких спортсмени більше не приймають. Так було завжди з моменту появи перших законів. Девід Дуйе реагує політично, кажучи, що у нас найкращі лабораторії у світі, але німці скажуть те саме, і американці теж. Це кожен раз, коли оголошення. Інша проблема полягає в тому, що наукове співтовариство завжди відстає на одній війні. У 1960-х роках анаболіки вважалися вітамінами.

Яку роль повинні відігравати міжнародні спортивні федерації та органи ?

Жодна міжнародна федерація не може довести, що змагання чисті. Вони пишаються щоразу невеликою кількістю позитивних тестів, щоб дійти висновку, що в спорті немає допінгу. Це лицемірство. Ця система працює п’ятдесят років, але вона не може працювати. Світ спорту карає спортсменів, які втілюють його в життя. Це все одно, що попросити лисицю охороняти курник.

Чи є громадськість більш толерантною в деяких країнах ?

Громадськість залежить від засобів масової інформації. Для мене немає громадської думки. У цьому відношенні справа Контадора є зразковою. Коли він пройшов позитивний тест на Тур де Франс 2010, преса засміялася з його історії про забруднення їжі. Коли Контадор з’являється на початку наступного видання, його засвистує більшість публіки. На відміну від усіх інших, я вірив у його тезу з конкретних причин. Його приймають у день відпочинку, тоді як продукт, який він приймає, для ефективності повинен бути прийнятий у день змагань. І якщо він приймає його для анаболічних ефектів, це потрібно робити протягом декількох тижнів. Коли ця теза була викладена, громадськість відразу виявилася більш толерантною.

Що спонукає спортсменів до дурману ?

Для деяких допінг приносили гроші. Це не має сенсу. Що хвилює спортсменів - це перемога. Саме конкуренція робить допінг. А допінг існує у всіх видах людської діяльності, де людина може цінувати себе завдяки своїм професійним, соціальним, політичним, фізичним, психічним та навіть сексуальним показникам. Білі коміри, політики, іспити, ... Навіть афродизіаки легують під ковдрою! Обман суттєвий з людиною.

Але, наприклад, для їзди на велосипеді ми виділяємо необхідні надлюдські зусилля ...

Допінг викликає не складність. Подивіться на 100 метрів. За словами Віктора Конте, керівника лабораторії Balco, постачальника допінгових речовин для американських спортсменів, більшість 100-метрових фіналістів на Олімпійських іграх у Сіднеї 2000 року були "підготовлені". Однак 100 метрів - це максимум "лише" десять секунд напружених зусиль. По правді кажучи, допінг є ефективним - різні наукові дослідження це показали - спеціальний високоефективний догляд зобов'язує всіх спортсменів, які дійсно хочуть виступати в ЗМІ або на плакатах, робити наркотики, навіть тих, хто на початку своєї кар'єри повернувся бич.

Чи є боротьба з допінгом більш в'ялою у Сполучених Штатах ?

Прагнення до перемоги посилює використання допінгових продуктів. Це сягає довгим шляхом. Холодна війна була гонкою озброєнь масового знищення, але також і біологічною гонкою озброєнь, щоб домінувати у спортивному світі. Це було способом продемонструвати, що режим був ефективнішим за протилежний. Американці та росіяни, а східні німці, у свою чергу, були особливо біологічно підготовлені. Однак обізнаність у США вже розпочалась. Зараз є більш жорсткі засоби управління. Роман з Балко змусив американців зрозуміти, що вони не завжди були найсильнішими з суто спортивних причин. Це розвивається повільно, але розвивається.

Футбол здається більш пощадженим випадками допінгу ...

Проте справа Юве викликала багато галасу.

Висвітлення цієї справи у ЗМІ було меншим, ніж, наприклад, на велосипеді. Французька преса не надто розслідувала ситуацію, тоді як для їзди на велосипеді деякі навіть зариються в шухляди UCI. Така ікона, як Зідан, була позбавлена. Преса не задає йому жодних питань, ніхто не хоче засмутити його, образити або засмутити через страх не мати можливості взяти з ним інтерв’ю ще раз. У програмі Джонні Халлідей заявив, що йому двічі на рік змінюють кров у клініці "за порадою мого друга Зізу", який сам ходив туди двічі на рік. Журналіст наважився задати питання Зідану, який лише відповів, що ніколи не був у цій клініці у супроводі Джонні. Це трохи легкий захист ...