Дослідник заявляє про генетично модифікованих дівчат, народжених у Китаї
У Китаї, мабуть, народилися перші діти зі спеціально модифікованим генетичним складом. Експерти різко критикують повідомлення.
За їх власною інформацією, китайські вчені вперше застосували метод генних ножиць CRISPR/Cas, щоб змінити лінію зародка людини. Ген рецептора CCR5, через який віруси СНІДу інфікують клітини, був вилучений з генетичного матеріалу запліднених яйцеклітин дівчаток Лулу та Нана, які народилися кілька тижнів тому. На міжнародному рівні такі спроби переважно відхиляються.

Дві здорові дівчинки
"Дві здорові дівчинки на ім'я Лулу і Нана народилися плачучими, як і всі інші діти. Грейс, мати, завагітніла, як після звичайного запліднення in vitro. З однією різницею: одразу після того, як у нас народилася сперма вставила яйце свого чоловіка в яйце, ми також додали невеликий білок для "генної хірургії" ", - сказав Хі Цзянкуй з Південного університету однозначності науки і техніки (Шеньцен).
Це зняло "ворота" на рівні запліднених яйцеклітин, через які віруси СНІДу можуть потрапляти в клітини. CCR5 - це так званий ко-рецептор вірусів HI (поряд із CD4). Якщо на клітинах відсутні структури CCR5, вони є ВІЛ-резистентними.
Жодної наукової публікації
Це питання має серйозне підґрунтя для китайських вчених. Вони проводять розслідування, яке вони зареєстрували у китайському реєстрі для клінічних досліджень щодо "безпеки та значення редагування гена CCR5 для імунітету до ВІЛ в ембріонах людини". Випробуваними є пари, які хочуть мати дітей, а чоловік ВІЛ-позитивний. Однак ВІЛ-інфекцію потрібно контролювати за допомогою ліків. Для клінічного дослідження передбачено 20 пар. Це були перші випадки народження немовлят після такої операції.
Генна інженерія: схематичне представлення функціональних можливостей та прикладів застосування.
«Безвідповідальні» спроби
Одразу після того, як стала відомою декларація китайського вченого, розпочалась сильна міжнародна критика. "Експерименти - це безвідповідальні експерименти на людях", - цитує Петра Даброка, голову Німецької етичної ради. "Побічні та довгострокові наслідки все ще незліченні та важко контролювати".
Маркус Хенгстшлягер, керівник організаційного підрозділу Центру патобіохімії та генетики, керівник Інституту медичної генетики в MedUni Vienna, сказав APA: "Редагування геному передбачає модифікацію або корекцію генів. У соматичних клітинах - у тканинах - це величезна можливість. Соматична генна терапія, наприклад, при раку легенів у дорослих або при спадковій м’язовій слабкості у дітей із цим захворюванням, була б чудовою. Але в зародковій лінії, тобто на ембріоні, це відхиляється з етичних міркувань у більшості країн на землі ".
Hengstschläger сказав кілька причин для цього: "Метод CRISPR/Cas9 є більш точним. Однак він не завжди працює точно. Це може призвести до (генетичних; приміток) ефектів, що перевищують фактичну мету (поза ціллю; примітка). може закінчитися фатально. Ви не можете отримати це під контролем. Крім того, це втручання в еволюцію. Ми змінюємо людей. Ми не повернемо цього ". Геном людини повільно розвивався протягом мільйонів років у процесі розвитку Homo sapiens як взаємодії між генетикою та навколишнім середовищем. "Однак при таких спробах ми не уявляємо, що з цього вийде. Ми більше не можемо повернути його назад. Оцінка впливу неможлива".
В Австрії, як і в більшості країн світу, таких як США, це буде заборонено. З іншого боку, було б допустимо розробляти методи лікування захворювань, які вражають певні органи або тканини, за допомогою CRISPR/Cas9 без втручання в зародкову лінію.
Генні ножиці Crispr: потенційні та невирішені проблеми
Розробник генних ножиць реагує
Одна з двох розробниць генних ножиць CRISPR/Cas9, американська дослідниця Дженніфер, також розкритикувала маніпуляції із зародковими лініями в Китаї. "У разі підтвердження ця робота означає розрив з неохочим і прозорим підходом світового наукового співтовариства до використання CRISPR/Cas9 для редагування зародкової лінії людини", - сказала Дудна в Гонконзі. .
Існує нагальна потреба встановити чіткі межі генетичних маніпуляцій в ембріонах. Його слід застосовувати лише там, де існує чітка медична потреба та не існує іншого методу лікування. Звістка про народження двох генетично модифікованих дівчаток з’явилася напередодні конференції з редагування геному людини в Гонконзькому університеті, де виступлять піонери з редагування геному. І Дудна, і Хе Цзянкуй, який проводить клінічний огляд у Шеньціні, беруть участь у заході.
Дудна розробила процес CRISPR/Cas9 спільно з мікробіологом Еммануель Шарпентьє. Раніше Шарпентьє проводив дослідження у Відні. Спосіб вперше був опублікований у Science у 2012 році.
"Відкрито ящик Пандори"
Тим часом понад 100 китайських вчених відповіли різкою критикою на повідомлення свого колеги Хе Цзянькуі в листі протесту. "Прямі експерименти на людях можна охарактеризувати лише як божевільні", - йдеться в листі, опублікованому в понеділок, який 122 дослідники підписали.
Точність методу ножиць гена CRISPR/Cas9, який використовував Хе Цзянкуй, та спосіб його дії є дуже суперечливою темою серед вчених. Цілком можливо, що діти, які народились цього разу, певним часом здорові. "Але потенційні ризики та збитки для всього людства, які можуть виникнути внаслідок невиправданого використання методу в майбутньому, є незмірними".
Експерименти є "серйозним ударом по світовій репутації китайської науки". Регулюючі органи повинні діяти швидко і провести повне розслідування інциденту: "Ящик Пандори відкрито, і ми можемо мати шанс закрити його до того, як збитки будуть непоправні".