ДОСЛІДЖЕННЯ ДІЄТИ БОЛОТНОЇ СОВИ Asio flammeus (PONTOPPIDAN, 1763) В РЕГІОНІ D
Навігація пошуку
Навігація
Дослідження
- "onclick =" window.open (this.href, 'win2', 'status = no, панель інструментів = ні, смуги прокрутки = так, рядок заголовка = ні, рядок меню = ні, розмір = так, ширина = 640, висота = 480, каталоги = ні, розташування = ні '); повернути false; "rel =" nofollow ">
ДОСЛІДЖЕННЯ ДІЄТИ ЛИСТОВОЇ СОВИ, Asio flammeus (PONTOPPIDAN, 1763) В РЕГІОНІ ЕЛЬ-ГОЛЕЯ

ДЖІЛАЛІ К. 1, СЕКОУР М. 2 та БІССАТІ С. 2
1. Університет Уаргла КАСДІ МЕРБАГ, кафедра агрономічних наук.
Факультет природничих та біологічних наук та наук про Землю та Всесвіт (Алжир)
2. Університет Уаргла КАСДІ МЕРБАХ. Лабораторія біоресурсів Сахари: збереження та розвиток. Факультет природничих та біологічних наук та наук про Землю та Всесвіт (Алжир)
резюме: Дослідження було зосереджено на харчуванні короткоухої сови в регіоні Ель-Голея, розташованому в центрі південної частини північної Сахари. Аналіз 50 куль відбракування дозволив нам розпізнати 25 видів здобичі, розділених на 6 категорій та 13 сімей. За кількістю здобичі найбільше споживалося гризунів (AR = 72,5%), за ними йшли птахи (AR = 9,8%). Найбільш відібраним видом є Gerbillus nanus із показником, рівним 17,6%.
Ключові слова: Сова короткоуха, Asio flammeus, дієта, гризуни, Ель-Голея.
ДОСЛІДЖЕННЯ ДІЄТИ БОЛОТНОЇ СОВИ, Asio flammeus (ПОНТОППІДАН, 1763) В ЕЛ-ГОЛЕЇ
Анотація:: Ми вивчали раціон сови з боліт у районі Ель-Голея, який розташований у центрі південної частини септентріональної Сахари. Його головне місто розташоване в 875 км на південь від Алжиру. Аналіз 50 кульок відторгнення дозволив нам розпізнати 25 видів-здобич, розділених на 6 категорій, 13 сімейств, з багатьох здобичей спожито гризунів (RA = 72,5%), а потім птахів (RA = 9,8%); найбільш обраним видом є Gerbillus nanus із показником, рівним 17,6%.
Ключові слова: Сова короткоуха, Asio flammeus, дієта, гризуни, Ель-Голея .
Вступ
Короткоуха сова Asio flammeus (Pontoppidan, 1763) - нічний, частково денний хижак. Він є мігруючим у північній Європі та малорухливим у деяких районах, особливо у Китаї та Марокко [1]. Основні дослідження щодо його раціону були проведені [2] (1981) у Валь-д'Альєр у Франції, [3] на Тайвані та [4] в Пакистані. В Алжирі короткоуха сова є нещодавно описаним хижаком і часто відвідує водно-болотні угіддя. В районах Сахари проведено дуже мало роботи щодо її харчування. Дійсно, це дослідження сприяє, з одного боку, надання детальної інформації про раціон цього виду в Алжирській Сахарі, а з іншого боку, для кращого знання фауни (зокрема, дрібних ссавців) у досліджуваному регіоні.
1. Матеріали та методи
Область Ель-Голеа розташована в 875 км від Алжиру, на південному кінці північної Сахари (30 ° 19 ’пн. Ш.; 2 ° 29’ с.ш.) (рис. 01).
1.1 Збір куль
Станція Хассі Ель-Гара розташована на південний схід від Ель-Голеї. На сході вона обмежена колією, що веде до Айн-Салаха, а на захід - Себхет Ель-Мале. Регургітати збираються в кількох отворах, розташованих у 80-метровій скелі, 3/4 її задньої частини засипане піском. Отвори розташовані на вершині скелі, відкриті на південь, і звернені до себхета Ель-Меле на північній стороні. Вони знаходяться приблизно за п’ятдесят метрів від берега (рис. 02). По обидва боки скелі є кілька видів рослин, серед яких Phragmites communis, Limoniastrum guyogonium, Typha elephantina, Juncus acutus та Oudneya africana.
1.2 Методи аналізу м’яча
Аналіз гранул в лабораторії полягає у виведенні найважливіших частин, що містять найбільшу масу інформації, необхідної для визначення здобичі.
Підрахунок безхребетних здійснюється шляхом підрахунку кількості щелеп, голов, грудної клітки, надкрил та церків. Систематично вимірюють кожен знайдений шматок, щоб оцінити розмір здобичі та її біомаси. Перелік хребетних грунтується насамперед на наявності чола. У ссавців розглядаються стегнова кістка, малогомілкова кістка, плечова кістка, променева кістка та ліктьова кістка. Для птахів враховують стегнову кістку, променеву кістку, великогомілкову кістку, плечову кістку, ліктьову кістку, плеснову кістку та плесну. Лобова кістка, плечова кістка та стегнова кістка є орієнтирами для плазунів. Нарешті, батрахи підраховуються завдяки плечовій кістці, радіокубіту, стегновій кістці, перонетібії, клубових кістках і уростилам.
Для хребетних ми використовували клавіші [5] для птахів, [6], [7], [8] та [9] для гризунів.
2. Результати та обговорення
Трофічний режим вушастої сови в регіоні Ель-Голея складається з шести категорій здобичі (рис. 3). Дієта набагато більше заснована на гризунах з нормою, рівною 72,5%. За ними слідує категорія видобутку Авес (AR = 9,8%), а потім категорія Батрахія (AR = 6,8%).
Аналогічно, з точки зору біомаси, Родентія (гризуни) є найбільш вигідною здобиччю - 79,8%, за нею - Авес (птахи) - 15,2% (рис. 4).
Результати щодо відносної чисельності та біомаси, розраховані для видів здобичі, знайденої в гранулах короткоухих сов, представлені в таблиці 1.
Серед короткоухої видобутку сови Gerbillus nanus посідає перше місце серед найбільш споживаної здобичі, із відсотком, рівним 17,6% (табл. 1), за яким слідують Mus musculus (AR = 12,7%) та Gerbillus tarabuli (AR = 8,8%) . Що стосується біомаси та залежно від виду здобичі, Muridae sp. є найбільш прибутковим видом із показником 16,7%, за ним йде Meriones crassuc із відсотком, рівним 10,7%.
Результати індексу різноманітності Шеннона-Вівера та рівного розподілу видів, що поїдає вухата сова в регіоні Ель-Голея, становлять 4,05 біт (рис. 5).
Високе значення H ’свідчить про те, що кількість видів здобичі, захоплених хижаком, велика і що кількість поглинених видів не дуже відрізняється. З іншого боку, значення розподілу прагне до 1 (E = 0,87).
Дослідження дієти короткоухої сови, засноване на аналізі відмову від гранул, взятих в регіоні Ель-Голея, показує наявність шести категорій здобичі. Найбільше споживають гризунів із показником, рівним 72,5%. За ними слідують категорії «Птахи» (AR = 9,8%) та «Батрачі» (AR = 6,8%). Ці результати порівнянні з результатами, отриманими [10] у тому ж регіоні. Дійсно, ці автори згадують, що цей вид пожирає значну частину видобувних гризунів (45,3%). [4] також вказують, що Родентія (AR = 91,9%) найбільше споживається Asio flammeus у Пакистані, зокрема вид Microtus guentheri (AR = 71,3%), за яким слідує Mus musculus (AR = 19,4%). Ці автори додають, що птахи не перевищують 5,0% трофічного меню вушастої сови. У цьому ж контексті [3] зауважте, що ссавці (AR = 61,0%), птахи (AR = 20,7%), комахи (AR = 13%) та рептилії (AR = 4,2%) є найбільш затребуваними категоріями здобичі для короткоуха сова в Китаї. Вони також уточнюють, що Apodemus agrarius (Rodentia) є здобиччю, якою найбільше поглинається Asio flammeus, із відсотком, рівним 18,8%, а потім Chondracris rosea (Insecta) (AR = 18,2%) та Passeriformes sp. Невизначено (AR = 14,7%).
Що стосується видів, то найпоширенішою здобиччю кульок є Gerbillus nanus із відсотком 17,6%. За ним слідують Mus musculus (AR = 12,7%) та Gerbillus tarabuli (AR = 8,8%). [4] зазначають, що ті ж автори додають, що інші ссавці становлять 9,4%. [3] оголошують, що категорія Родентія є найвигіднішою в біомасі із показником, рівним 79,8%, а за птахами - 15,2%. Наші результати можна порівняти з результатами, отриманими [3] у Китаї. Ці останні автори вказують, що ссавці є найбільш вражаючою здобиччю з точки зору біомаси (В = 65,4%). Вони додають, що птахи (В = 28,5%), комахи (В = 3,5%) та плазуни (В = 2,5%) прилітають за ссавцями. У біомасі виду здобичі Muridae sp. Є найбільш прибутковим видом із показником 16,7%, за ним слідують Meriones crassuc зі ставкою, рівною 10,7%. У цьому дослідженні значення рівного розподілу прагне до 1 (E = 0,87). Справді, слід зазначити, що кількість споживаних видів, як правило, знаходиться в рівновазі між собою в меню Asio flammeus. У цьому випадку хижак поводиться як опортуніст і загальний.
Висновок
Вивчення раціону Asio flammeus в районі Ель-Голеа дозволило нам виділити 6 класів, 13 сімей та 25 видів здобичі. Якщо ми подивимось на кількість видобутої здобичі (AR = 72,5%) для гризунів, за якими слідують птахи (AR = 9,8%), гризуни того ж порядку посідають перше місце за масою (B = 79,8%), за якими йдуть птахи, з 15,2%. Тому ми можемо сказати, як і багато інших авторів, що цей вид заснований у своєму раціоні на масовій здобичі. В цілому (E = 0,82) короткоуха сова має значну диверсифікацію свого раціону.
Бібліографічні посилання
[1] Роджер P., Guyimountfort, P.R.D.H., Julian H. та Paul G., 1972 - Путівник по птахах Європи. Видання SEOP, Париж, 423 с.
[2] Бланшон Р. та Шошо М., 1981 - Зимовка короткоухої сови (Asio flammeus) у долині Альє. Великий князь, 21 (160): 3-15 с.
[3] Лін В.Л. та Єх С.Ц., 2002 - Зимовий раціон короткоухої сови Asio flammeus (Pontippidan). У формі Аугу та річці Тоту на Тайвані. 4 (2): 63-71.
[4] Муштак-Уль-Хасан М., Газі Р.Р. та Ніса Н., 2007 р. - вподобання їжі короткоухої сови (Asio flammeus) та сови-сипухи (Tyto alba) в Усті Мухаммаді, Белуджистан, Пакистан. Турок Я. Зоол., 31: 91 - 94.
[5] КуїсінJ., 1989 р. - ідентифікація черепів вороб’ячих тварин (passeriformes - Aves) .Dipl. суп. вивчення. Rech. Ун-т. Бургундія, Діжон, 340 с.
[6] Grasse P.P. та Dekeyser P.L., 1955 - Орден «Гризуни», с. 1321 - 1573, цит. Grasse P.P., Traite de Zoologie, mammères. Ред. Masson et Cie, Париж, Т. XVII, фас. 2: 1172 - 2300.
[7] Осборн Д. Дж. Та Гельмі І., 1980. - Сучасні наземні ссавці Єгипту (включаючи Синай). Філдіана (зоол.), 5: 1-579.
[8] Orsini P., Cassaing J., Duplantie r J.M. & Cruest H., 1982 р. - Дані про екологію природних популяцій мишей, Mus spretus та Mus musculus domesticus на півдні Франції. Преподобний Школу. (Земля і життя), 36: 321-336.
[9] Бар Д., Роше А. і Оланьє С. ., 1991 - Елементи ідентифікації черепів гризунів з Марокко. Французьке товариство з вивчення та захисту ссавців, Puceul., 17с.
[10] Джилалі К., Секур М., Сауту. К., Абабса М., Гезуль О. та Хамані А., 2010 - Перші дані про трофічну екологію короткоухої сови Asio flammeus (Понтоппідан, 1763) в регіоні Хассі Ель-Гара (Гардая) 1-й Національний день охорони рослин, 18 і 21 квітня 2010 р., Відп. зоол. Агрі. Для., Екол. Наті. Sup. agro., El Harrach, с. 52.