Дослідження ожиріння Вчені дозволяють Coca-Cola платити за них
Виробник напоїв Coca-Cola пожертвував мільйони доларів групі дослідників з некомерційної організації, яка мала розслідувати причини надмірного збільшення ваги в США. Врешті-решт, команда виявилася своєрідною "передньою групою" для виробника напоїв і пропагувала ідею, що відсутність фізичних вправ і не погана дієта є основною причиною епідемії ожиріння в США.
Крім того, група намагалася применшити той факт, що Coca-Cola була донором їхніх досліджень і скільки грошей компанія пожертвувала групі. Дослідники Оксфордського університету, Лондонської школи гігієни та тропічної медицини, Університету Бокконі в Мілані, Італія, та США. Право знати разом.
Дослідники переглянули понад 18 000 сторінок з електронних листів між Coca-Cola в Атланті, Університетом Західної Вірджинії та Університетом Колорадо. Обидва університети належали до так званої Глобальної мережі енергетичного балансу (GEBN), неприбуткової організації з досліджень ожиріння, яка мала діяти з 2014 по 2015 рік.
Слідство виявило, що Coca-Cola безпосередньо фінансувала GEBN, вносячи щонайменше 1,5 мільйона доларів до 2015 року. Компанія також розподілила мільйони ще серед науковців, пов'язаних з GEBN, для проведення досліджень. "Coca-Cola використовувала вчених охорони здоров'я, щоб використовувати класичні тактики тютюнової промисловості для захисту свого прибутку", - сказав Гері Раскін, виконавчий директор США Право знати. Метою було мінімізувати зв’язок між ожирінням та солодкими напоями.
За словами Раскіна, це низька точка в історії охорони здоров'я. Він попередив про небезпеку прийняття корпоративного фінансування на охорону здоров'я. Згідно з дослідженням, було дві основні стратегії, перша з яких - інформаційно-комунікаційна.
Сюди також входило маскування Coca-Cola як джерела фінансування та "робота над" доказами зв'язку між цукром та ожирінням. Наприклад, в одному ланцюжку електронної пошти дослідники намагалися збільшити кількість партнерів та донорів, щоб не здавалося, що Coca-Cola є головним донором групи.
Нам, безумовно, доведеться розкрити інформацію про це [фінансування Coca-Cola] в якийсь момент. Нашою перевагою було б, щоб спочатку на борту були інші донори. (.) На даний момент у нас є два донори. Кока-кола та анонімний приватний донор. (.) Чи приймає університети як донорів/прихильників проходження тесту "червоного обличчя"? ", - йдеться в електронному листі, наприклад.
"Red-face-test" - це англійська перефраза для незручної справи. Група також запитала, чи мають університети вказівки щодо розкриття суми пожертви, щоб їм не довелося розголошувати, скільки внесла кока-кола.
Ми управляємо деякими запитами GEBN, і, розкриваючи Coke як спонсора, ми не хочемо розголошувати, скільки вони пожертвували ", - йдеться в іншому електронному листі.
Другою стратегією, очевидно, була якась коаліція, яка передбачала побудову дослідницької мережі Coca-Cola та налагодження стосунків із політиками. Сюди входили дослідники, які зустрічались з членами законодавчого органу штату Західна Вірджинія, і компанія Coca-Cola, яка фінансувала невелику групу вчених, яких тодішній віце-президент Coca-Cola Рона Епплбаум.
" Родина електронної пошти "Кока-Коли - це лише останній приклад моторошної комерціалізації роботи університетів та охорони здоров'я", - сказав Раскін. І він додав: "Вчені з питань охорони здоров'я в" сімейній електронній пошті "з Кока-колою схожі на криміналістів у сімейній електронній пошті з Аль Капоне".