Джунглі харчових добавок - Le Point
Звіт вказує на недоліки європейських норм стосовно цих дуже популярних продуктів.
Втрата ваги, засмага, боротьба зі стресом або поліпшення інтелектуальних показників: у 2010 році французи витратили на харчові добавки понад мільярд євро. Однак споживання цих таблеток, капсул і крапель усіх видів насправді безпечно? Ніщо не менш впевнене. нещодавно опублікований, висвітлює недоліки європейських норм у цій галузі. Згідно з цим документом, якщо насправді існують чітко визначені правові межі між наркотиками та харчовими добавками, визначення цих двох класів продуктів залишається надмірно розмитим. Крім того, одна і та ж речовина може, залежно від використовуваної дози, реагувати на одну чи іншу з цих двох функцій. Однак лікарський засіб підлягає дозволу на продаж (AMM), тоді як харчова добавка - ні.
Тому дві академії дають ряд рекомендацій, щоб спробувати регулювати ці дуже модні продукти. Зокрема, вони пропонують переконатись, що харчові добавки позбавлені терапевтичного ефекту і що це твердження тепер систематично вказується на упаковці. Вони також вважають необхідною нову різницю між харчовими добавками, що застосовуються у разі дефіциту, та харчовими добавками, не призначеними для доповнення звичайної дієти.
Вони також пропонують встановити перелік дозволених рослин з умовами їх використання на національному рівні, підкреслюючи "анархічну" розробку препаратів на рослинній основі. У червні минулого року Французьке агентство з безпеки харчових продуктів (Afssa), на яке посилається Генеральний директорат з питань конкуренції, споживання та боротьби з шахрайством (DGCCRF), таким чином прийняло рішення про безпеку робочого місця рослини, хрещеної Galega officinalis, присутній у різних харчових добавках. Результат: ця рослина, яка має хорошу репутацію трав’яного чаю, виявляється небезпечною як екстракт. Що звиває шию з упередженою і надзвичайно поширеною ідеєю, що все, що є природним, обов’язково корисно для здоров’я.