ЕКСКЛЮЗИВ - Як л; Medicare пропустив це; можливість отримати відшкодування мільйонів
Затягуючи порушення справи проти фармацевтичного гіганта, Національна каса медичного страхування перевищила строк позовної давності. Вона вимагала суму 115,9 млн євро, у справі, за яку лабораторія вже отримала високий штраф.
Іноді краще не затягувати занадто багато, особливо якщо йдеться про мільйони. Національний фонд медичного страхування працівників, зарплатних працівників (CNAMTS) має гіркий досвід цього в контексті суперечки між ним та лабораторією Санофі. Поки вона вимагала від аптечного гіганта понад 115 мільйонів євро, Паризький комерційний суд відхилив її клопотання на тій підставі, що поданий позов був стягнутим.
Справа датується 2009 роком. На той час Санофі продавав препарат Plavix протягом десяти років - лікування проти рецидивів серйозних серцево-судинних захворювань. Справжній "блокбастер" фармацевтичної промисловості, це четвертий найбільш продаваний препарат у світі. Проблема: його діюча речовина, клопідогрель, щойно втратив регуляторний захист, відкривши шлях комерціалізації генеричних препаратів.
Зловживання домінуючим становищем
Не дивно, що кілька лабораторій користуються можливістю випуску на ринок "власного" клопідогрелю, який має таку ж ефективність, як і Plavix, але продається набагато дешевше. Санофі сам вирішує виготовити загальний продукт свого флагманського продукту. Але в той же час лабораторія розміщує свої війська по всій Франції, щоб переконати лікарів та фармацевтів рекламувати її продукцію.
Першим рекомендується проставляти слова "не замінювати" при призначенні Plavix, а другим - видавати загальний препарат "Санофі", коли ця згадка не вводиться. "Санофі організував кампанію протистояння, створивши клімат, що викликає тривогу", - згадує хороший фахівець у цьому питанні. У 2013 році ця практика принесла французькій групі засудження від Органу з питань конкуренції, який наклав штраф у розмірі 40,6 мільйона євро за зловживання домінуючим становищем.
Мирові поселення
Рішення, яким хотіли скористатися деякі конкуренти Санофі, намагаючись відшкодувати заподіяну шкоду. За нашою інформацією, Teva, яка подала позов до Санофі та вимагала 30 мільйонів євро, нарешті досягла мирової угоди зі своїм конкурентом. Так само для Sandoz, дочірньої компанії Novartis, яка оцінила свої збитки приблизно в 15 мільйонів євро. Німецька лабораторія Salutas та словенський Lek, які вимагали 2 мільйони та 2,6 мільйона євро відповідно, зробили те саме.
З іншого боку, між Санофі та CNAMTS, керівником загальної схеми медичного страхування, який, відповідно, вимагає відшкодувати пацієнтам плавікс, угоди не укладено. Кайс напав на лабораторію перед Паризьким комерційним судом, вимагаючи 115,9 млн євро. Але з незрозумілих причин процедура була розпочата лише в 2017 році.
"Інерція CNAM"
У жовтні минулого року суд постановив, що п’ятирічний строк позовної давності був перевищений. Відповідно до судової практики, цей період починається, коли CNAMTS дізнаються про антиконкурентні дії Санофі. Або, за свідченням правосуддя, в 2011 році, коли вона давала свідчення жандарму-конкурентоспроможнику в практиці лабораторії.
"У цьому випадку, явно інерція CNAM була санкціонована, тим більше, що вона могла діяти до рішення органу з питань конкуренції, подавши повістку, навіть якщо це означає заповнення справи після цього", - здивував експерт. Зв’язавшись, CNAM не бажав говорити, вказуючи, що процедура все ще триває, і, таким чином, припускаючи, що справа була передана до апеляційного суду. Санофі, зі свого боку, відмовився коментувати.
Розшифруй світ згідно
Щодня написання Les Echos приносить вам достовірну інформацію в режимі реального часу. Це дає вам ключі до розшифровки новин та передбачення наслідків поточної кризи для бізнесу та ринків. Як розвивається ситуація зі здоров’ям? Які нові заходи готує уряд? Чи покращується діловий клімат у Франції та за кордоном ?
Ви можете розраховувати на те, що наші 200 журналістів дадуть відповідь на ці запитання, а також на аналізі наших найкращих підписів та відомих авторів, які повідомлять ваші думки.