Експерт з питань безпеки "Захід вже втратив обличчя" - за кордоном - Ааргауер Цайтунг

Ремо Гесс - північно-західна Швейцарія

Останнє оновлення 2 жовтня 2015 року о 05:50

Професор доктор Жан-Марк Ріклі - професор з питань політики безпеки та досліджень конфліктів у Лондонському коледжі Кінгз: "Захід вже втратив обличчя".

За допомогою Росії диктатор Асад сильніший, ніж будь-коли, вважає експерт з питань безпеки Жан Марк-Ріклі. До закінчення громадянської війни ще далеко.

У середу Росія нанесла перші авіаційні удари по Росії. Винищувачі Путіна в основному здійснювали атаки на сирійські повстанські угруповання, а не проти "Ісламської держави". Що слід це робити?

Професор доктор Жан-Марк Ріклі: Є якесь непорозуміння. Путін заявив Генеральній Асамблеї ООН у Нью-Йорку, що Росія бореться з терористами всіх видів. З точки зору Заходу, це в основному стосувалося Ісламської держави. Але це неправильно. На думку Путіна, усі, хто бореться з Асадом, є терористами.

Чи виграє ІД від російських авіаударів?

Поки борються з конкуруючими групами, так.

Жан-Марк Ріклі

Професор доктор Жан-Марк Ріклі - професор кафедри політики безпеки та конфліктів у Королівському коледжі Лондона, найстарішому коледжі Лондонського університету та одному з найпрестижніших вищих навчальних закладів Європи. 40-річний юнак виріс у Куррендліні (JU) і вивчав машинобудування в ETH в Цюріху та політологію в Женевському університеті. Він отримав ступінь кандидата міжнародних відносин в Оксфордському університеті. Протягом останніх 15 років він викладав і жив у десяти різних країнах, включаючи США, Швецію, Фінляндію, Бельгію, Ісландію, Китай, Об'єднані Арабські Емірати та Катар.

Путін повинен був усвідомлювати, що Захід не може зрозуміти цю терористичну/нетерористичну дихотомію.

Тероризм - це поняття, яке можна тлумачити гнучко. Той, хто є борцем за свободу, є терористом для іншого. Для Росії першим кроком є зміцнення позицій військових Асада, які були сильно ослаблені за останні півроку, та запобігання краху режиму.

Вміст не підтримується

На жаль, цей вміст доступний лише на нашому звичайному веб-сайті. Клацніть нижче, щоб переслати безпосередньо.

Чому тоді Путін закликав ООН співпрацювати, коли він і так робить те, що хоче?

Путін зняв сирійську кризу, яка зупинилася після останніх чотирьох років, знову на дипломатичний поверх. Це його спосіб допомогти Росії відновити статус супердержави та зайняти Захід за межами української кризи.

Вміст не підтримується

Чи Путін такий сильний, бо Захід такий слабкий?

Захід повністю провалився в сирійській кризі з 2011 року. У перші три роки велася дискусія про те, кого підтримати, без жодних значних дій. Минулого року, з піднесенням ІДІЛ, стало зрозуміло, що треба щось робити. Але авіаудари в Іраці та Східній Сирії не мали ніякого ефекту. США передбачили в бюджеті 500 мільйонів доларів на навчання декількох повстанців. З тих пір більшість із них потрапили в полон або передали своє обладнання фронту Аль-Нусра. Так, Путін сильний, бо Захід слабкий.

Захід наполягає на тому, що Асад повинен піти. Це наївно?

Асад є диктатором і масовим вбивцею - про це немає сумнівів. Його режим відповідає за більшість загиблих у громадянській війні - безумовно. Якщо Сирія хоче заспокоїтись, Асад повинен піти. Але опозиція настільки радикалізована і роздроблена, що, ймовірно, умови були б ще більш хаотичними, якщо Асад піде, і це є паливом для ІДІЛ. За підтримки росіян Асад відновлює сили - вимога "Асад повинен піти" поки що не стоїть. Єдиним - хоч і цинічним - варіантом було б заглиблення Росії в Сирії, щоб Захід міг запропонувати свою допомогу за умови відставки Асада. Але це буде так протягом певного часу, якщо взагалі.

Як Захід виходить із цієї ситуації, не втрачаючи обличчя?

Обличчя вже загублене. Щоб знову надати голосу ваги, Заходу та Європі доведеться масово нарощувати військову присутність у Сирії. Однак криза в Сирії тим часом переросла від регіонального до міжнародного конфлікту. У союзі з Росією, Іраном та Іраком Асад сильніший, ніж будь-коли. Потенціал для ескалації величезний. Уявіть, що відбувається, коли Росія атакує американські чи союзні війська. Конфлікт може поширитися ще далі, якби Китай вирішив стати на бік Асада та Росії. Це вже було зроблено один раз із накладеним вето в резолюції ООН про Сирію в 2012 році. Ця динаміка розвитку дуже схожа на динаміку холодної війни.

Багато фронтів - багато ополченців

У Сирії велика кількість партій воює проти правителя Башара Асада - і один проти одного. Вільна сирійська армія (FSA), яка колись була найбільшою опозиційною групою, і яку, а в деяких випадках досі підтримує Захід зброєю та ноу-хау, роздроблена. З нього виникли численні невеликі асоціації, деякі з ісламістською орієнтацією. Ісламський фронт був заснований наприкінці 2013 року. Ахрар аль-Шам - особливо потужна підгрупа. Окрім Ісламської держави, яка контролює значну частину сирійської території, слід наголосити на відгалуженні Аль-Каїди, фронті Аль-Нусра. У північно-сирійському прикордонному районі з Туреччиною та на сході курдські підрозділи воюють проти армії Асада та проти ісламістів. Взагалі, між окремими акторами завжди існує вільна співпраця, яка, однак, часто є короткочасною. (RHE)