Екстракт; Два r; еволюції
Перрі Андерсон та Ван Чаохау, Дві революції. Китай у дзеркалі Росії, Agone, "Contre-feu", 208 сторінок.

На момент переходу порогу реформ СРСР, здавалося, мав значно вигідніші матеріальні та культурні умови, ніж Китай. Його валовий внутрішній продукт (ВВП) був у чотири-п’ять разів вищим. На його значно більшій промисловій базі працювало пропорційно вдвічі більше робітників. Це було краще наділене природними ресурсами (викопне паливо, дорогоцінні мінерали, земля) і набагато більше урбанізованим. Населення, яке краще харчувалось, споживало в середньому калорійність, вдвічі меншу, ніж у населення Китаю. Її інфраструктура була набагато розвиненішою. Нарешті, освіта була набагато якіснішою: грамотність повна, кількість студентів у двадцять разів більша відносно, і в країні був великий пул добре навчених вчених.
Однак "період застою" поступово нейтралізував і, певним чином, знищив ці сили. За двадцять років жодна політична зміна не порушила мертвої поверхні радянського життя. Централізоване планування, доведене до крайньої карикатури - встановлення ціни на 60 000 виробів - придушило інновації та сприяло різним відхиленням. Продуктивність праці стагнувала; коефіцієнти виробництва капіталу погіршились; не було замінено застаріле обладнання; країна втратила нові інформаційні технології. І в міру зниження економічних показників тиск гонки озброєнь посилювався. Заблокована у стратегічному суперництві зі США, набагато багатшим і розвиненішим суспільством, радянська влада приділяла переважну частку ВВП військовим витратам, не отримуючи вигоди або навряд чи отримуючи вигоду від решти економіки і не встигнувши залишитися на рівні американського арсеналу. Додаткове навантаження становили протекторати, створені у Східній Європі та Афганістані, які потребували субсидій та експедиційних сил.
Перший, який зазнав великого послаблення цензури, був зустрінутий хвилею ентузіазму в суспільстві, і давно пригнічені енергії були випущені у формі дискусій, позицій та іконоборчих дебатів. Другий викликав більше спантеличення. Що означала перебудова на практиці - термін, який колись коротко використовував Ленін? Незабаром стало очевидним, що сміливий у своїх намірах Горбачов мав лише туманні ідеї: хоча він був морально віддалений від Брежнєвської КПРС, в якій він зробив свою кар'єру, він залишався інтелектуально дуже залежним від неї і не мав до цього ніякого відношення ''. неясне бачення реформ, які він розглядав. У більшості тих, кого він призначив на верхівку партії, було ще менше ідей, і багато хто поспішив протистояти йому. Для того, щоб обійти їх опозицію, він все частіше шукав легітимності та вказівки від альтернативної групи.
Російська інтелігенція давно була відрізана від влади. Блискуча авангардна культура, сформована тими, хто не пішов у вигнання після Революції, була похована Сталіним. Надії, породжені "відлигою" після смерті останнього, швидко руйнувалися, ще до падіння Хрущова, грубим і філістерським характером нового режиму. До середини 80-х років комунізм у будь-якій формі зневажали всі течії цього історично впливового шару російського суспільства. Слов'янофіли, як і західники, два його традиційні полюси, об'єдналися у неприйнятті радянських порядків. Перші, незважаючи на славу Солженіцина, були залишковими; другий, гегемонічний. Ліберали, переконавшись у перевазі Заходу та прагнучи бути його частиною, незабаром задали тон оточенню Горбачова, надавши йому більше ідей та конкретних цілей, ніж він навіть сам розробив. Для них справжня реформа могла означати лише дві тісно пов’язані речі: запровадження демократії із вільними виборами та запровадження ринкової економіки, заснованої на приватній власності на засоби виробництва.
Будучи генеральним секретарем КПРС, Горбачов не мав можливості взяти на себе цю другу мету - навіть якщо б він цього хотів, чого не мав. Але він схвалив перше за умови, що форми демократизації дозволяють йому зміцнити власну владу. Він мав намір розраховувати на консультації з людьми, щоб звільнитися від залежності від партії, якій він все більше не довіряв, як і остання йому. Політична реформа, спрямована на встановлення представницької демократії вперше в історії Росії, стала пріоритетом. Економічна реформа, початковий зміст перебудови, була відкладена. Це був бойовий порядок, який відстоювала ліберальна інтелігенція, яка мала зламати комуністичну монополію на владу, перш ніж атакувати основи планової економіки. Однак для Горбачова ця програма мала ще одне заклик. Скасувати цензуру і дозволити вільні вибори було справді відносно просто: це в основному передбачало скасування заборон. Реорганізація економіки мала бути набагато складнішою - гігантське завдання для порівняння. Він зупинився на менш важкому шляху.
Оскільки демократію на Заході потрібно було прийняти вдома, навіщо боротися з нею за кордоном? Закінчення "холодної війни" могло завоювати йому не лише оплески інтелігенції, яка тепер добре зарекомендувала себе в засобах масової інформації, яка стала головним фактором, що формує думки в суспільстві, але й реальні економічні вигоди, зменшивши вагу. Більше того, міжнародний авторитет лідера, який демонструє себе в найкращих стосунках із західними колегами, зокрема з президентом США, і забезпечує мир і злагоду між народами світу, міг лише покращити його імідж. країна. Починаючи з 1987 року, Горбачов дедалі більше присвячував себе подорожам та переговорам за кордон, ставши улюбленцем західних поглядів. Очевидно, сп'янілий власним іміджем на міжнародній арені, він все менше втрачав часу, витрачаючи невдячне завдання контролювати вітчизняну економіку.
Оскільки економіка занурилася в хаос, державі ставало все важче стягувати податок з корпорацій та республік і вдавалося до друку валюти для покриття продовольчих субсидій та витрат. До спіральної інфляції додалося погіршення дефіциту платіжного балансу - оскільки уряд намагався приборкати непопулярність серед імпорту споживчих товарів - та ріст зовнішнього боргу, який майже подвоївся за п’ять років. У 1989 р. Радянська держава була на межі банкрутства. Гірше того, він був на межі розпаду - з тієї ж причини.
Після того, як Горбачов видалив точку опори партії із системи, позиціонуючи себе як єдиного лідера поза і над нею, ніщо не тримало республіки разом (2). Без корсету КПРС СРСР не мав зв'язок, що з'єднували різні частини Союзу. Занурений до кінця у свою роль гробаря холодної війни та визволителя Східної Європи, Горбачов виявився ще більш сліпим до національного питання у власній країні, ніж до свого жахливого економічного становища. Коли те, що залишилося від старого режиму, повстало проти нього в 1991 році і зруйнувало його, СРСР негайно розпався.
На міжнародному рівні ситуація в Китайській Народній Республіці надала їй більшої свободи дій. Вона не відповідала за супутникову зону, що коштувало солдатам і фінансової допомоги. Вона не мала можливості конкурувати з наддержавами в ракетній гонці і навіть не намагалася. Вільний від цих пут, він також мав абсолютно різні стосунки зі Сполученими Штатами. Після десятиліття надзвичайної напруженості з СРСР, включаючи сутички на кордонах, Мао підтримував порозуміння із США під час Культурної революції. Візит Ніксона, хоч і вражаючим, був не більше ніж просто дипломатичне відкриття за життя китайського лідера. Але принаймні Китай зміг скористатися більш сприятливим зовнішнім середовищем, коли настав переломний момент для реформ. Замість розрахованої ворожості цієї обережної дружби було достатньо для того, щоб при найменших ознаках відкриття на ринку штаб-квартира світового капіталу та їхні різні регіональні дочірні компанії були готові запропонувати свої послуги. Вперше в сучасній історії країна не знала ні відчуження від селянства, ні прямої імперіалістичної загрози з-за кордону.
Нарешті, на відміну від СРСР, КНР не загрожував розпадом. Вона не складалася з п’ятнадцяти окремих республік. Більш етнічно однорідна, ніж більшість національних держав, їй доводилося боротися з повстанськими національностями (тибетською та уйгурською) у своїх кордонах, чого СРСР не робив протягом півроку століття, але їх вага у світовому населенні була мінімальною порівняно з сума народів, які через десять років розпадуть СРСР. Пріоритетом КНР було не збереження контролю над цими регіонами, а відновлення Тайваню, де Гоміньдан побудував острівну фортецю під американською охороною, яка все ще претендувала на справжню Китайську Республіку і зараз переживає потужний економічний розвиток. Партію турбує набагато менше ризик розпуску, ніж проблеми повторного завоювання.
Перрі Андерсон та Ван Чаохау
ПРИМІТКИ
• 1. Буквально "виробництво шляхом нападу", "стермівщина", властива сталінській ері, характеризувалася постійно мінливими, все вищими та екстравагантними цілями. [nde]
• 2. Про демонтаж партії читайте Стівена Коткіна, Попереджений Армагеддон: Радянський крах 1970-2000, Oxford UP, Oxford, 2001, с. 76-81; про монетарний хаос, розширення бартеру та посилення крадіжки суспільних благ під час провалу перебудови, Девід Вудрафф, Гроші не зароблені: бартер і доля російського капіталізму, Корнелл УП, Ітака, 1999, с. 56-78, та Ендрю Барнс, Володіння Росією: боротьба за фабрики, ферми та владу, Корнелл УП, Ітака, 2006, с. 43-67.
• 3. Відповідні порівняння можна знайти в основній праці Пітера Нолана, Підйом Китаю, падіння Росії: політика, економіка та планування на шляху переходу від сталінізму (Palgrave, 1995, стор. 110-159), який також містить один із найпотужніших і найвідоміших критичних оглядів перебудови на сьогоднішній день (стор. 230-301). Для порівняння ми прочитаємо роздуми, залиті жалем про його неспроможність "розпочати капіталістичну революцію" в Росії Мінсін Пей, від реформи до революції: загибель комунізму в Китаї та Радянському Союзі (Harvard UP, Cambridge, MA, 1994, p. 118-142).
• 4.Баррі Нотон, Виростання з плану: Китайська економічна реформа, 1978-1993, Cambridge UP, Cambridge, 1995, с. 41-42.