Електронні сигарети, цукор, жир Чому ми не хочемо няні

Наскільки ліберальна держава може втручатися в приватне життя своїх громадян?

електронні

Карло Стренгер - професор філософії та психології в Тель-Авівському університеті.

Бурхлива дискусія щодо електронних сигарет піднімає фундаментальне питання: наскільки повинна і повинна ліберальна держава втручатися у приватне життя своїх громадян? Американське агентство з безпеки харчових продуктів та медикаментів (FDA), яке часто вважають найвищим оракулом, протягом останніх кількох тижнів видало попередження про те, що електронні сигарети можуть бути пов'язані із захворюваннями легенів, посилаючись на чотири випадки смерті від електронних сигарет Користувачі - число, яке статистично абсолютно незначне, враховуючи кілька мільйонів користувачів.

Наскільки ліберальна держава може втручатися в приватне життя своїх громадян?

Карло Стренгер - професор філософії та психології в Тель-Авівському університеті.

Бурхлива дискусія щодо електронних сигарет піднімає фундаментальне питання: наскільки повинна і повинна ліберальна держава втручатися у приватне життя своїх громадян? Американський орган з контролю за безпекою харчових продуктів та медикаментів (FDA), який часто вважають найвищим оракулом, за останні кілька тижнів видав попередження про те, що електронні сигарети можуть бути пов'язані із захворюваннями легенів, посилаючись на чотири випадки смерті від електронних сигарет Користувачі - число, яке статистично абсолютно незначне, враховуючи кілька мільйонів користувачів.

Той, хто проводить емпіричні дослідження, знає, що довести причинно-наслідковий зв’язок між чинниками, що співвідносяться, надзвичайно важко. Простий приклад: у віці від чотирьох до десяти років існує висока кореляція між розміром взуття та IQ. Ніхто не буде сперечатися, що розмір взуття та IQ викликають одне одного. Причинним фактором між цими параметрами є просто вік, який відповідає як за фізичний ріст, так і за підвищений інтелект у дитинстві.

Медичні дослідження далеко не одностайні щодо електронних сигарет. FDA попереджає, але Міністерство охорони здоров'я Великобританії вважає, що електронні сигарети завдають на 95 відсотків меншої шкоди, ніж сигарети, - і навіть рекомендує лікарям рекомендувати електронні сигарети активним курцям сигарет, оскільки вони виявились на сьогоднішній день найефективнішим способом Відучити наркоманів від нікотину. Тож ми не маємо можливості дізнатись, якими є реальні факти, і на дослідження знадобляться роки.

Але, крім електронних сигарет, тут виникає фундаментальне питання: наскільки ліберальна держава може втручатися в приватне життя своїх громадян? Серйозне ожиріння сьогодні є головною причиною захворювань та смерті в розвинених країнах світу і швидко поширюється в інших областях. Ми також знаємо більш-менш, що головна причина: надмірне споживання цукру та жиру. Продукти, що сприяють появі таких небезпечних факторів, як ожиріння, високий рівень холестерину тощо, доступні у кожному супермаркеті. Також для дітей, яких ми хочемо особливо захистити.

Однак ніхто не думає забороняти такі продукти, як підсолоджені напої, чіпси та солодощі, або робити їх доступними лише для дорослих. І навіть якщо дослідження буде зосереджене на ковбасах та Schüblig, результат, ймовірно, буде подібним. Алкоголь, що викликає сильну залежність, доступний майже скрізь, незалежно від мінімального віку.

Держава повинна спокійно повідомити, що занадто багато жиру, цукру та нікотину змушує вас хворіти. Але громадяни повинні мати можливість самостійно вирішувати, що вони їдять. (Фото: Карін Хофер/NZZ)

Наскільки держава повинна втручатися у приватне життя повнолітніх громадян? Ми всі обираємо ризики, на які хочемо піти: альпінізм, який надзвичайно небезпечний, їзда на спортивних велосипедах, що часто призводить до серйозних травм та смерті, та інші екстремальні види спорту. Ця діяльність також мало регулюється. Я, звичайно, не хочу говорити про військову службу в елітних військах та у ВПС.

Втручання держави у наш спосіб життя повинно мати обмеження. Держава повинна публікувати інформацію, яка дає зрозуміти дорослому громадянину, що загрожує йому відповідно до сучасного стану знань, але рішення слід залишити за громадянином. В іншому випадку ми перейдемо від лібералізму до системи, яку також влучно називають "державою няні" і яка робить нас усіх дітьми.