ЄС-Газпром турбує Центральну Азію - Ле Темпс

енергія

Експортери вуглеводнів до Європи, Казахстану, Туркменістану та Узбекистану закликають до пом'якшення кризи між Брюсселем та російським енергетичним гігантом. Астана хоче диверсифікувати своїх клієнтів, але не має наміру грати в Китаї

центральну

Різке зростання напруженості між Європейською комісією та "Газпромом" турбує країни Центральної Азії, які дуже залежать від експорту нафти до ЄС. «Енергетичні відносини між Європою та Росією стосуються пари. Якщо обидві сторони розірвуться, постраждають всі: і виробники вище, і споживачі, що перебувають у подальшому виробництві ", - прогнозував в Алмати колишній заступник міністра природних ресурсів Свойк Петро Володимирович. Попередження, вірне тим, які виголосили на нещодавній енергетичній конференції у Вільнюсі, Литва, представники двох інших країн-експортерів регіону - Туркменістану та Узбекистану.

Безумовно найбільша економічна держава в Центральній Азії, яка отримує 80% іноземних інвестицій в регіоні, Казахстан залицяється до ЄС. Це перший замовник нафти (країна виробляє дуже мало газу, на відміну від двох сусідів), доходи якого складають 40% національного бюджету. Відкриття з 2005 року нового маршруту експорту казахстанського чорного золота, що частково транспортується танкерами через Каспійське море до трубопроводу Баку-Тбілісі-Джейхан (BTC), також дозволило владі Астани зменшити свою залежність від російських нафтопроводів у північне Каспійське море, успадковане від СРСР.

Отже, теоретично, Казахстан, який прагне затвердити свою автономію щодо Москви з моменту розпаду Радянського Союзу, повинен вітати відкриття розслідування ЄС 4 вересня щодо викривлення конкуренції "Газпрому" та, крім того, щодо енергетичних маніпуляцій Кремля. На підтвердження важливості, яку вони надають цьому досьє, з яким Володимир Путін влаштував особисту справу, в останні дні експерти ЄС також були направлені до Астани та Алмати для пояснення позиції Комісії.

Нігмет Ібалдібін, академік, який спеціалізується на енергетичних питаннях в Алмати, проте кваліфікує вплив цієї правово-політичної битви між Москвою та Брюсселем: "Сьогодні пріоритетом Казахстану є не утримування Росії на відстані", - попереджає він, а перегляд самих вигідні контракти, укладені в 1990-х роках західними нафтовими компаніями на три основні родовища в басейні Каспійського моря: Тенгіз, Качаган і Карачаганак. Однак тут побоюється, що протистояння з "Газпромом" послужить приводом для ЄС ухилитися від цього питання ".

Казмунайгаз, казахстанська державна нафтова компанія, протягом останніх років збільшує свою частку в трьох консорціумах. У Тенгізі вона веде переговори з американським Chevron та англо-голландською Shell. У Качагані, колосальному офшорному родовищі, виявленому в 1990-х роках, відповідають французький Total та італійський ENI. У Карачаганаку, що на російському кордоні, його співрозмовниками є ENI, Chevron та російський "Лукойл". Лабіринт акціонерів, який для належного функціонування потребує стабільних відносин з Росією, через яку транзиту три чверті казахстанського експорту нафти.

З політичної сторони, авторитарний режим заможного президента Нурсултана Назарбаєва - зять якого Тимур Кулібаєв базується в Женеві, де правосуддя підозрює його у "відмиванні грошей" - побоюється, що європейське розслідування "Газпрому" заохотить Брюссель взяти погляд на завтра практику енергетичних компаній у Центральній Азії. Що після дуже жорстокого придушення страйків у нафтовому секторі в грудні 2011 року (читати нижче), безумовно, не повинно було добре для Астани. Так само для узбецької диктатури президента Іслама Карімова та для Туркменістану, справжньої "чорної діри" з точки зору прав людини та прозорості надходжень газу, що експортується до ЄС ... через Росію та "Газпром".

Що стосується стратегічної сторони, Казахстан побоюється, що нова енергетична криза між Москвою (головним партнером транспорту та переробки нафти) та Брюсселем (головним замовником) зіграє у гру Пекіна. Колишній міністр Свойк Петро Володимирович, який в даний час в опозиції, вважає, що Китай "казково зіграв", взявши під контроль дванадцять років менші концесії в Казахстані та отримавши право на будівництво 2230 км нафтопроводу від Каспію до Синьцзяна.

Отже, Середнє Королівство та його грізний апетит до енергії є альтернативою експорту нафти на захід. За винятком того, що казахстанські еліти насторожено ставляться до цього і хочуть продовжувати диверсифікувати своїх споживачів: "Європейському Союзу було б краще інвестувати свою енергію в добудову свого газопроводу" Набукко "(що дозволить обійти Росію на півдні Кавказу ) та наполягати на реалізації нафтогазопроводу через Каспійське море, суддя, в Алмати, колишній експерт Комісії. "Газпром" - це гігант із надмірно заборгованими ногами, суперечка в самій Росії, чия доля пов'язана з владою Путіна ".

І на закінчення: "Справжньою енергетичною проблемою для" Двадцяти семи "залишається спільна довгострокова політика та забезпечення того, щоб європейські нафтові гіганти в Центральній Азії та інших регіонах не грали проти інтересів 500 мільйонів споживачів нафти і газу в Союзі ".

Регіон - це справжня "чорна діра", коли справа стосується прав людини