Фелікс і Петров
ГАЛЕРЕЯ
Там справді були хороші охоронці?
Найближче майбутнє належить великим партіям: PNL, PSD та USR. Можливо, знову ж таки, з невеликою окультною допомогою, і УДМР у 2020 році стане парламентською партією. Натомість Pro Румунія, ALDE та PMP мають незначні шанси паразитувати на законодавчому органі.
Колишній глава держави Траян Бесеску, тато "народовців", відчув небезпеку і вийшов на пандус. Він робив це щоразу, коли оточуючі билися. Зараз моряк не виключив можливості балотуватися на посаду мера Бухареста. Вперше він виграв її у 2000 році, коли розбив суперкорумпованого лікаря Соріна Опреску. До речі, що сталося з цим гіпохіменом, ще однією з великих галерей гнилих персонажів навколо Іона Ілієску?
Виступ Басеску здається дріб'язковим. Колишній президент хоче підняти ПМП понад 5% на місцевих виборах (і виборах до парламенту, якщо вони також проводяться в першій половині року) не тільки в столиці, але і скрізь у країні. Не думаю, що моряк справді сподівається, що переможе, але політична боротьба його завжди зміцнювала. Йому знадобився б укріплювач: останнім часом я бачив його по телевізору слабким і зовсім ненатхненним. Від нього залишились лише роти.
Однак він поставив умову зареєструватися в місцевій гонці. До тих пір суд вирішить справу Петрова - справу, в якій колишнього президента звинувачують у співпраці зі старою охороною, підливанні кількох однокласників до його політичної поліції. Очевидно, що "Петров" був кодовою назвою Траяна Бесеску, і той факт, що він був перейменований, надає його доносу набагато більш послідовного значення. Ще бідніше.
Талановитий політичний гравець, моряк усвідомлює, що навіть якщо судова влада правитиме до виборів, навіть на його користь, олово назавжди залишиться звисати зі старого айвового хвоста. Отже, який щепсис? Це змушує нас провести порівняння, яке може йому принести користь.
Давним-давно Басеску був одним із перших, хто використав фразу "хороший охоронець" стосовно імовірно синьоокого агента, суворого, але менш спокушеного пролити невинну кров дисидентів; патріотичний, але більш стриманий у підтримці справи світового комунізму та незліченних імбецилів "тоасів"; винахідливий, але не надто охочий покласти руку до ліктя в державних фінансах тощо.
На противагу "доброму", очевидно, був "поганий охоронець", тобто абсолютно недобросовісний індивід, здатний на будь-яку бруд досягти особистого інтересу, для якого комунізм був лише приводом показати свою духу. . У капіталізмі він залишився абсолютно таким же, але нескінченно багатшим. Приклад? Ден Войкулеску - "Фелікс".
Звичайно, той, кого звали Петров, писав історію. Протягом десяти років, коли він був на чолі країни, злі Секурітати страждали, великі корупціонери були заарештовані, а Румунія виявилася вірним другом ЄС та НАТО, але також голосом, який особливо критикував Росію.
Як добре було, якби тут все закінчилося!
Але Олена Удреа, Відеану, Берчану, але сотні мільйонів євро, які зникли в нікчемності? А як щодо недійсності територіальних відділень? Але відсутність реформ? Але відсутність дійсно важливих для країни проектів?