Форум історії - Історія пристрасті; Переглянути тему - Режим гостинності

Я хотів би мати інформацію про режим гостинності під час встановлення варварів у Римській імперії.
Я розумію, що римлянам довелося віддати третину своєї землі варварам, а також половину лісів, це так? Як це пройшло на практиці? Чи всюди діяли однакові правила ?
Я повинен визнати, що насправді я не дуже багато всього цього розумію.

історія

Спасибі заздалегідь

Це правда, що коли ви читаєте ці цифри `` абстрактно '' в посібнику, ви не завжди звертаєте на них велику увагу, але уявіть, який це був катаклізм !
Зізнаюся, порівняння мало варте, але уявіть на мить щось подібне у сучасному французькому селі або в більш-менш недавньому минулому (віддайте третину своєї землі німцям, ромам, поверненим з Алжиру). !
Я завжди трохи здивований у світлі цих цифр тим, що є так мало (?) Зіткнень між групами населення.

Це змушує вас хотіти знати набагато більше про те, як насправді все сталося (але джерел, мабуть, бракує).

Я також задався питанням, чи не мають на меті тексти про гостинність, які загалом підтримують стан справ до публікації тексту, встановлення варварів, які могли відбуватися поступово протягом десятиліть (що не багато з точки зору історії, але багато з точки зору життя.) - і, можливо, насправді, у багатьох випадках на пустирі.
Іншими словами, у цій гіпотезі ми не мали б, принаймні в найпоширенішому випадку, такого: „вони прибудуть завтра, і вам доведеться негайно віддати їм третину своєї землі і половину лісів”.

Але, чесно кажучи, я не маю про це поняття, що ти думаєш ?

Я читав у книзі про бургундців, що автор вважав, що потрібно розуміти, що пропорції представляють частину доходу земель, що приписуються загарбникам, а не майно як таке. Таким чином, нечисленні варвари не безпосередньо експлуатували землю. Військо оселилося на великому галло-римському майні (мансі), на якому працювали раби або поселенці, і власник виплачував їм належний належний захист. Фактично це була нова податкова система, яка вже оголосила про феодальну систему, яка вводилася в дію.

Чи здається таке тлумачення правдоподібним ?

У "Les Burgondes" Каталіна ЕШЕР автор докладно пояснює цю тему.
Вона починає з того, що зауважує, що питання про спосіб «субсидії», що надається бургундцям, розділяє дослідників між ефективним поділом землі та податком.

Той факт, що проблем з цими акціями було очевидно мало, змушує його припустити, що:
- або це була частина податків, яка була призначена,
- або те, що землі, виділені бургундцям (або аланам), безсумнівно, були перелогами, або для вирубки лісів.
Вражена наполяганням, з яким джерела говорять про землю, оброблювану землю, ліси, землю, вона більше схиляється до другого рішення.

Часовий пояс UTC + 1 година

Хто в мережі ?

Користувачі, які переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість