Форум пристрасної морської форелі; Переглянути тему - (знову ж) ваги для ліній нальоту

з ArminK »7 травня 2019 р., 7:27 ранку

інформація у вашій таблиці Спей стосується людей з двома руками. Існує різниця між AFFTA однією рукою та AFFTA дворучною.

@Alles
Виміряйте стрижень, і значення 3,75 ° забезпечує корисні значення для відливної ваги.

Re: (Знову) ваги для ліній нальоту

з BjoernS »7 травня 2019 р., 7:53 ранку

ArminK писав: Привіт Бьорн,

вже ясно. . повинен служити лише прикладом! Коли він пише, що його 7 стрижень справді працює лише з 18г. тоді його вудка або не 7, або він до цього часу ловив волосінь, де 18g не відноситься до 9,14m (30ft), але має свою точку вимірювання (WP) десь в іншому місці. наприклад на 35 футів і більше! Тому я можу лише уявити, що його стара лінія з конусом класифікується як лінія Спей (SH). Тож запитання полягало б у тому: Яку давню волосінь ви зараз ловите зі своєю легендою?

Я не думаю, що Sage будує свої 7 стрижнів з точки зору продуктивності таким чином, що їх можна порівняти з 10 в класичному розумінні (18,15 г).

PS: Тестовий кастинг у дилера - це завжди гарна ідея.

Re: (Знову) ваги для ліній нальоту

з оркдалінг »7 травня 2019 р., 8:23 ранку

Здрастуйте,
А як щодо перемикача - чи є там також таблиця afta? Або існує таблиця afta для різних стилів метання?
Незалежно від того, EH, Switch або DH - AFTMA або AFFTA настільки застарілі! Або був введений як aftma як орієнтир, шнури з різними профілями (вага спереду або ззаду), довжиною 6 м або 18 м?
А ще є виробники, які пишуть клас aftma на штоку (перемикачі) - класифікується відповідно до EH або DH?
Інші виробники пишуть лише плоску частку на своїх стрижнях і лініях - чому?
Просто як приклад. Мій акторський склад №7 EH приблизно з 17 г, мій № 7 Switsch з 22 г і DH 13ft з 28 г Scandi, але з технікою "Довгий живіт" з 34 г. Все AFTMA 7! Тож залишається лише подивитися, як довгий клуб, яка це вага, для якого стилю метання мені потрібна волосінь і, майже забутий, якого розміру літати? З 16 або 18-метровим клубом важко кинути зважену муху, може, як приватний пацієнт.

Тут мова йшла про ЕН, і єдине, що допомагає, це виміряти стрижень, а потім знайти відповідну лінію/головку з потрібним профілем, де визначена вага приблизно відповідає.
1 г більш-менш не має значення, у вас не завжди однакова довжина перед кінчиком вудилища з точністю до сантиметра, ви міняєте лідерів на 9 або 15 футів, кидаєте комарів або кидаєте мух, які зважують, або вішаєте на них полі.

Але раніше, з часто згадуваними суперструнами, все було краще - ха-ха-ха.
Сьогодні існують супершнури з найрізноманітнішими профілями для найрізноманітніших цілей, і кожен (хороший) виробник має інформацію про це на своїх сторінках (вага, профіль)
Отже, де проблема, коли я знаю, що може зробити мій стрижень (дія/плоска частка), і я знаю, що я хочу з ним робити (стиль/техніка метання)?
Привіт Гендріку

Re: (Знову) ваги для ліній нальоту

з ПРОСТІ КРИВИ »7 травня 2019 р., 9:17 ранку

BjoernS писав:. Коли він пише, що його 7 стрижень справді працює лише з 18 г. тоді його вудка або не 7, або він до цього часу ловив рибу, де 18g не відноситься до 9,14 м (30 футів), але має свою точку вимірювання (WP) десь в іншому місці. наприклад на 35 футів і більше! Тож я можу лише уявити, що його стара лінія з конусністю класифікується як лінія Спей (SH). Тож запитання полягало б у тому: Яку давню волосінь ви зараз ловите зі своєю легендою?

можна припустити, що жоден виробник не вказує вагу перших 30 футів довжини булави на упаковці. І якщо 18 г клубної ваги підходить, то вам слід придбати іншу лінію з 18 г клубної ваги.

Але я дуже здивований "СЛІПИМ" 18 г, які були прийняті для стрижня і лінії, але якщо це спрацює .

Re: (Знову) ваги для ліній нальоту

з ArminK »7 травня 2019 р., 12:03 вечора

У мене тут є Cortland 444 Clear Intermed, як WF 9 і WF10. Вони вказують на палицю довжиною 41,5 м (12,5 м) і вагою 240 (15,6 г) або 280 зерен (18,2 г).
Я виміряв # 9 разів:
перші 10 м важать 18,1 г і, за моєю оцінкою профілю лінії, представляють клуб. Заявлений клуб довжиною 12,5 м важить 20,8 г
Я сподіваюся, що я вам у цьому допоміг.
На жаль, навіть маючи стріляючі головки з точними грамами на упаковці, вражає те, що насправді важать ці речі.

@Klaus
Як ви це робите зі своїми установками?

Re: (Знову) ваги для ліній нальоту

з оркдалінг »7 травня 2019 р., 13:29

Re: (Знову) ваги для ліній нальоту

з BjoernS »7 травня 2019 р., 13:47

так, "Наукові рибалки" - це хороший приклад (я б привів його зараз, якби Хендрік не прийшов переді мною), як можна описати рядки розумно і чітко для всіх.

Re: (Знову) ваги для ліній нальоту

з ПРОСТІ КРИВИ »7 травня 2019 р., 17:14

Як приклад я візьму прибережну установку. Під час риболовлі «ціла» стріляюча головка, як правило, знаходиться поза кільцем наконечника, і вона повинна важити стільки, скільки стрижень оптимально кине. Щоб знати цю вагу, я роблю обидва, вимірюю вагу відхилення 3,75 ° і зважую відповідну довжину шнура. Оскільки я хочу кинути якомога розслабленіше на узбережжі, я зазвичай ловлю там рибу довжиною від 9 до 10,5 метрів, що досить добре працює для більшості "ситуацій вітру" з адаптованим лідером.

В основному я вибираю лінії WF або стріляючі голови так, щоб ваги голови гармоніювали з вудилищами. Я роблю винятки лише біля потоку, де я використовую половину ліній DT для риболовлі на близькій відстані, часто міцно зрощену до тонких ходових ліній.

На мій погляд, немає сенсу вибирати лінію на основі ваги перших 30 футів, навіть якщо це вказано, але довжина булави інша, я також використовую лінії Dt на основі ваги відповідної довжини лінії.

Re: (Знову) ваги для ліній нальоту

з оркдалінг »7 травня 2019 р., 20:49

Знову моген,
Клаусе, це мені цікаво лише з дуже короткими булавами. Ось чому я вибрав SBT з 8,3 м, тобто під точкою вимірювання AFTMA.
Бьорн пов'язав амплітуду, коли клуб досить довгий, з 13,6 метрів, але ви можете бачити, що лінія повністю знаходиться в класі 8 о 9,14 (13,6 г).
Але врешті-решт у вас є весь клуб (коли махаєте) перед наконечником. Ви бачите, що загальна вага булави з 19,8 г підходить для звичайних вудилищ класу 8.
Vision пропонує, наприклад, Vibe 65, 85 і 100, який відповідає довжині ключки, і в таблиці ви можете побачити інформацію про вагу.
Також можливість знайти правильну лінію.

У DH вони дають лише вагу та довжину, https://visionflyfishing.com/product/xo/ мені було б достатньо, ті, хто любить рибалити коротший час, просто дурні.
За допомогою DH та Switch також дуже легко знайти потрібну голову та вагу для стрижня та стилю лиття в Scientific.
Тож невелика, але незначна різниця від постачальника до постачальника!
Щоб не втратити огляд, щоб постійно вимірювати та зважувати, я деякий час обмежувався SA du GL, що уникає безладу, і я знаходжу інформацію, яку ви від них очікуєте. Але я все ще ловлю той чи інший Кортланд або РІО, вони також мають корисну інформацію про профілі та ваги.

Гаразд, Cortland Rio GL і SA - не найдешевші струни, але за допомогою їхніх деталей ви можете знайти підходящу лінію або уникнути помилок - якщо ви знаєте, чого вимагає або терпить стрижень.
Привіт Гендріку

Re: (Знову) ваги для ліній нальоту

з ПРОСТІ КРИВИ »7 травня 2019 р., 21:34

"Якщо ви знаєте, що вудилище вимагає або терпить", це ключовий момент - і я завжди дивуюся, як часто виникає питання "яка лінія і яка вага відповідає моєму вудиллю?" Потрібно було обійти слово, як це дізнатись.

І коли кастинг за вибраною лінією задовільний, ви можете присвятити себе іншим "видатним" деталям:

Re: (Знову) ваги для ліній нальоту

з Маква »8 травня 2019 р., 07:47

Привіт Манні

____________________________________
Завжди дайте 100 відсотків, крім випадків, коли здаєте кров!

Re: (Знову) ваги для ліній нальоту

з оркдалінг »8 травня 2019 р., 9:04

І чому вони не мають уявлення про практику?

Re: (Знову) ваги для ліній нальоту

з ПРОСТІ КРИВИ »8 травня 2019 р., 10:25 ранку

- Якщо хтось хоче знати вагу голови довжиною 7,4 м і отримує вагу перших 9,14 м, можна легко дійти такого висновку!

Надалі я відповім на будь-яке питання щодо ваги спіроліно довжиною 18 см: перші 9,14 м важать 16,8 г.

P.S.: Вам слід думати поблажливо - хтось щось подумає, вказуючи вагу 30 футів.

Re: (Знову) ваги для ліній нальоту

з кільцевий вентилятор »8 травня 2019 р., 14:34

Мойн, деякі вважають повторне звуження клубу, інші ні. Це все питання відповідного типу маркетингу та попиту. Це має місце, наприклад, при керівництві «Еволюція кулі», де вам слід вибрати один або два класи вище передбачуваного стрижня, інакше це може закінчитися неприємним сюрпризом, залежно від ситуації незалежно від того, чи хочете ви використовувати велику кролячу шерсть, зав'язану на гачках 6/0, для лову щуки чи ні. Кожен напівпрофесійний продавець рекомендує короткий клуб для перевезення великих кущистих мух. На воді це знову виглядає інакше. Ви все одно можете кинути будь-яку волосінь, навіть якщо вона недооцінена, як завзятий Кістенфліфі, питання лише в тому, що ви хочете ловити на неї.

@ Хендрік: як балтійська плаваюча траса порівняно з проміжним ...? Чи можете ви описати ваш досвід там, Intermediate став моїм абсолютним фаворитом. У нього також є схожий ключок, петлі тримаються, а лінія бігу в зоні стрільби настільки надійна?

Re: (Знову) ваги для ліній нальоту

з ArminK »8 травня 2019 р., 14:41

Привіт всім,

скільки років таблицям AFTMA та AFFTA? Вони, ймовірно, були створені в той час, коли в основному існували лінії DT або LL. І специфікація для перших 30 'знову має сенс. З лініями WF з ультракороткими або надзвичайно довгими булавами таблиці мало корисні.
Крім того, слід знати, що таблиці AFFTA призначені лише для класифікації рядка; клас стрижнів більш-менш визначається з кишечника: як приклад, "швидкі" # 5 стрижні, які насправді є # 7.