Форум, що привертає максимум уваги - heise online

з мінімальним вмістом новин та інформації.
Нанопластик як форма заявки на спеціальні препарати, безумовно, вартий статті Telepolis. Але не цей!

привертає

Повідомлення про чудодійні препарати проти ожиріння (і цукрового діабету, і та і) не стають більш достовірними. Тим більше, що для конкретної характеристики дійсного агента - а саме препарату, який слід вводити - не існує нічого іншого, як найменший натяк. Цілком окремо від фактичного пояснення механізму дії до обґрунтованої оцінки переваг та ризиків цієї "чудо-зброї" проти занадто великої кількості жиру.
Нанопластик зменшує побічні ефекти - це, безумовно, правда. Як приклад, взяти саме ті речовини, які - без боротьби з серйозною хворобою! - (мабуть) впливаючи на основні метаболічні процеси, не зовсім демонструє серйозність.
Не кожен сенсаційний звіт "науки" вимагає коментарів - і, звичайно, не такий наївний.
Я маю закріпити статтю - з усією досадою - ті абзаци в кінці, де диктовка способу життя як така знову ставиться під сумнів.

При всьому цьому, нанопластир як такий, як нова технологія нанесення ліків, на жаль, повністю втрачений.