Фу, нарешті; безкоштовні гроші для преси! Контрапункти
за h16
З відповідною урочистістю, яка була доречною зважаючи на серйозність подій, наш президент ще в березні минулого року чітко сказав: «Летапера! "Це, у даному випадку, перекладається, після кількох необхідних тижнів невеликих чітких розрахунків, на чудовий план відновлення, жорсткий і особливо добре наділений, продуманий і цілеспрямований, що, як ми знаємо, очевидно дозволить країні відновитись ... раптом у такому ж твердому тургорі, як і всі вжиті до цього часу дії.
Тому що так, плани стимулювання працюють! Подивіться, як французька економіка буквально злетіла в 2008 році після плану стимулювання, введеного в той час, до такої міри, що Аудиторський суд (справедливо) підрахував, що це коштувало дорожче, ніж він не повідомляв !
Згадайте поштовх, який стимулювальний план Мороя дав Франції у 1981 році, настільки потужний, що країна наблизилася до повного банкрутства, або той, що зробив Гіскар у 1975 році, який закінчився галопуючою інфляцією та великим дефіцитом зовнішньої торгівлі! Без сумніву, з огляду на історію, ми знаємо, що цей план буде працювати чудово, як і європейський план відновлення, який зовсім не є твердою шахрайською аферою.
І це тим більше вірно, що, що важливо, і преса також отримає користь від невеликої допомоги. Фу. Це був час.

З одного боку, це забезпечить, що баланс, який буде складений (пресою) цього плану стимулювання (від чого він виграє), неминуче буде точним відображенням реальності. Це запевнить усіх платників податків, оскільки їм незалежно від фактичного результату буде ясно дано зрозуміти, що їхні гроші старанно розкидані та спалені з найкращих причин. Принаймні вони будуть спати краще.
З іншого боку, цей план відновлення для преси дозволяє нарешті щоб виділити трохи вільних грошей від інших, щоб захистити цей економічний сектор під загрозою в міру розвитку цифрових інструментів, бачите, моя смілива пані.
Справді слід розуміти, що у Франції преса у поганому відношенні до розподілу чарівних грошей, оскільки, на відміну від занадто багатьох прибуткових асоціацій без мети, потрібно представити відчутний результат у вигляді газет, захоплюючих журналів або опитування журналістів.
І тоді всі це знають: за останні роки цифрова конкуренція завдала великої шкоди видавцям невеликої преси, регіональним органам, а також національним та всій журналістській професії, якій досі довелося жити дуже погано. Як і багато інших Альберт Лондон до кожного з його доповідей в середині дійства. Це було особливо напружено, оскільки мітчики державних грошей вперто перекривались.
Отже, ми можемо лише радіти - як і наші газети-одержувачі - що уряд у своїй надзвичайній значущості вирішив передати понад 480 мільйонів євро цьому сектору, що зазнав труднощів: президент Макрон справді представив великий план, спрямований на підтримку цифрових технологій трансформація і дасть йому змогу нести важкі втрати, зафіксовані з початку кризи охорони здоров'я.
Справді, настав час: ми можемо відчути, що комп’ютеризація, міжтрубки, інформаційні магістралі, все це через деякий час серйозно пульсує - мінітель закінчений, мам Джинетт, чого ти чекаєш? Ти! - і що нам не доведеться пропустити цифровий зсув.
Отже, нічого більш нормального, коли Public Power розбиває вам тісто, вкладаючи гроші платника податків на допомогу газетам, починаючи з 2020 року, адаптуватися до нової цифрової ситуації, яка впала без попередження ледве чверть століття тому.
Інший аспект, на який згадав президент Макрон, вимагає надання дорогоцінної допомоги нашій основній пресі: справді, нинішній плюралізм наших газет не повинен бути ліквідований після кризи. !
Подумайте над цим на дві секунди, мадам Джинетт: завдяки розумній допомозі держави ми нарешті можемо гарантувати, що всі газети, сприятливі для цих чарівних грошей, виживуть, інші (на противагу такому виду допомоги), які потім зможуть лише відпочинок. Це, безсумнівно, гарантує множинність висловлення думки, що нам потрібна допомога пресі !
Ще краще: стираючи таким чином фінансові труднощі цих органів, за рахунок великих грошей інших людей, залучених з кишень великих платників податків, вони зовсім не змушені залежати від особистого статку промислових магнатів, які могли б таким чином купувати титули та орієнтуватись зміст як їм заманеться! Не те, що у Франції, пані Жинет, президент Макрон ще раз переконується в цьому з надзвичайним блиском, який ми знаємо про нього !
Нарешті, ця велика множина преси, на щастя, значною мірою помітна в сучасній екосистемі, де всі тенденції соціалізму та політичної коректності виражаються в повній свободі, дозволяє кожному платнику податків опосередковано фінансувати через податки ідеї, які йому дорогі: антимілітарист із задоволенням знаходить частину свого фінансового внеску у "Фігаро" пана Дассо; Християнин, що практикує, радіє п'єсі, поданій антиклерикалам "Шарлі Ебдо" або "Визволення" за його "Cerfa" № 2042; що стосується комуністів, навіть якщо вони більше не підписуються на L'Humanité (читацька аудиторія яких, правду кажучи, вже не існує), принаймні вони будуть раді дізнатися, що вони опосередковано беруть участь у виживанні La Croix чи інших Християнські газети.
Тому що в цьому велич Франції, я, Джинетт, ось і все, це моральне зґвалтування совісті за неіснуючу множинність преси та це виживання журналістських аварій, які тримають мільярдери, які виручають їх за державні гроші. І що, відверто кажучи, пані Джинетт, ми не можемо, ми не повинні обійтися без цього, поки, нагадую вам, це буде бачити, незважаючи ні на що. Що означає вас, місіс Джинетт.
Нарешті, знаючи, що цей винятковий план у 483 мільйони євро додається до 840 мільйонів євро щорічної допомоги у прямій та непрямій формі, включаючи поштову допомогу, було б соромно не обійтися без неї, пані Джинетт.
Тож ми розраховуємо на вас. І не підписуйтесь, не потрібно, держава передплатила вас у джерела.
--
В Інтернеті