Голод Дієтичний бюстгальтер каже ні; Команда дівчат
Іноді дурні квітня приходять у грудні - Microsoft, Університет Рочестера та Університет Саутгемптона, на жаль, означають бізнес. Від імені компанії було розроблено прототип бюстгальтера, який містить датчики шкіри та серцевого ритму. Можна сподіватися, що цей бюстгальтер був створений як медична допомога, яка, наприклад, розпізнає попереджувальні знаки для хронічно хворих і привертає до них увагу за допомогою будь-якого механізму.
Далеко не це - офіційно мова йде про "здоров'я", але визначення здоров'я, яке лежить в основі як ідеї, так і реалізації цього проекту, пронизується сексизмом, ненавистю до жиру та гендерним есенціалізмом. Що бюстгальтер повинен захищати від "переїдання, пов’язаного зі стресом" у "жінок". Бюстгальтер повинен бути «втручанням» для зміни харчової поведінки власника.
У дослідженні (PDF) це працює так: якщо датчики бюстгальтера виявили збільшення частоти серцевих скорочень та дихання, наприклад (в парі з оцінкою «щоденника емоцій», який учасники повинні були вести), система також дізналася, які симптоми можна трактувати як "емоційне збудження". На наступному кроці дослідники сподіваються винайти персоніфікований захід втручання в бюстгальтер (... хто міг подумати, що ти коли-небудь набереш таке речення ...?), Наприклад, за допомогою програми для смартфона, попереджувальні повідомлення («Обережно! Шоколад! “) Відправляється для того, щоб назавжди змінити харчову поведінку власника шляхом негайних втручань. Бюстгальтер представлений як частина своєчасної "системи підтримки" (höhö ...) для "людей, які їдять стрес"; Отже, як доброзичливий захід, який супроводжує людину, яка його носить (... і, можливо, також варіант "рецепта", який лікарі могли очікувати від повних пацієнтів).
Сміятися з цього? Справді. У той же час ця фантастична мозкова хвиля, проведена в дослідженні 2013 року, є відображенням пріоритетів («здоров'я») нашого суспільства. Жирові тіла стигматизовані та патологізовані до такої міри, що тепер навіть одяг повинен активно заважати людям їсти із задоволенням. Певна поведінка в їжі, як правило, патологізується як «вживання стрессу» та «вживання їжі під впливом стресу», в свою чергу, індивідуалізується як несправний механізм подолання організму, який, як вважається, не працює належним чином/психіка, яка в капіталізмі розглядається як неправильна. Тут технічний прогрес знову поєднується з існуючою дискримінацією для того, щоб продовжувати і встановлювати життєві обмеження для певних людей та санкціонувати “провини”.
Інші дослідження просто не виявляють різко стилізованих наслідків «вживання стрессу», наприклад, це (примітка до змісту: знежирення, поліція тіла).
Жир - це політично. І це гендерно: футболки чи ремінці на верхній частині тіла тут не винайдено, навпаки, їжа, пов’язана зі стресом/емоціями, специфічно пов’язана з частиною одягу, яка називається „жіночою”. Ненависть до товщини не тільки маргіналізує жінок *, але й норми тіла впливають на тіла, що сприймаються як жінки через сексизм та сексуалізовану об'єктивацію, до особливої систематизованості. Ця “система підтримки” бюстгальтера просто не така - вона є прототипом виросту сексистської та нормалізуючої організм системи спостереження та покарання, яку потрібно фізично носити.
Як саркастично писала Меліса Макьюен у Шексвіллі: "Якби я була любителькою стресу, я могла б просто уявити, як би мене радувало, коли б стільниковий телефон записував мене про FAT щоразу, коли я напружувався". крім того, що фізична реакція, яку цей дієтичний бюстгальтер фіксує під “емоційним ризиком з’їсти”, може бути спровокована чимось дуже банальним: голодом. Або неприємності з дієтичним бюстгальтером.