Громадянські права На моїй бороді поліція робить те, що хоче
Інтерактивна платформа для просування прав людини
Оскільки у нього закінчився термін дії посвідчення автомобіля, минулого місяця житель Бухареста представився на громадській службі громади з водійським посвідченням та режимом реєстрації транспортних засобів, щоб поновити його. Чиновники каси відмовились отримувати його документи, оскільки зображення в посвідченні особи не відповідало реальності. Точніше, чоловік тим часом покинув бороду.
Поліцейська посада: Борода або дозвіл?
Прохач каже, що його відправили швидко, з лаконічним поясненням міліціонера, що якщо він хоче новий дозвіл, він повинен або поголити бороду - за словами відповідного міліціонера, здається, деякі з них голяться одразу, бритвою, наданою установою, - або зробити інший бюлетень що нагадує реальність.
Але що робити, якщо нудьгувати через кілька місяців? Або якщо ви тимчасово утримуєте бороду, з релігійних (траурних) причин чи стану здоров'я? Або якщо ви вирішили пофарбувати волосся, подумайте над цим або дайте вашому волоссю рости, - справедливо дивувався бородач із простроченим дозволом.?
Запитання без відповіді, оскільки поліція не обговорює, а виконує наказ. І в цьому випадку на скарги бородатого громадянина як до префектури Бухарест (підпорядкуванням якої є посвідчення водія та реєстрація громадської служби), так і до народного адвоката (до якого його скерував APADOR-CH ) влада в один голос відповіли, що:
Запити не можуть бути задоволені, оскільки ваша фізіономія не відповідає фотографії в документі, що посвідчує особу, і відповідно до статті 19, буква h та статті 19, пункт 2 надзвичайного розпорядження №. Оновлений 97/2005 необхідно змінити документ, що посвідчує особу.
Борода змінює свою фізіономію? Американська відповідь vs. румунський
Це питання задавали собі інші, але якому, здається, не заважав жоден компетентний орган до румунської поліції. Уряд США, визнаний своїми драконівськими заходами безпеки, особливо після знаменитого 11 вересня, розміщує на сайті, присвяченому паспортам та візам, розділ питань та відповідей на цю тему.
Ось відповідь Державного департаменту США на запитання:
Я повинен сфотографувати свою візу/паспорт, якщо я пофарбував або поголився?
"Нові фотографії потрібні лише у тому випадку, якщо ваш зовнішній вигляд суттєво змінився від старого. Зростання бороди або фарбування волосся не суттєвих змін. Якщо вас можуть ідентифікувати в паспорті, вам не потрібно його міняти або робити нове фото для іншої візи. Ви повинні подати заявку на новий паспорт або подати нову фотографію візи, якщо:
- Ви перенесли значну операцію на обличчі або травму;
- Ви додали або видалили численні/великі пірсинг на обличчі або татуювання;
- Ви перенесли значну втрату ваги або збільшення ваги;
"Ви змінили стать".
Відповідь румун
Для порівняння, стаття 19 GEO 97/2005 в румунському стилі говорить:
(1) Громадські служби реєстрації осіб видають нове посвідчення особи у таких випадках:
а) після закінчення терміну дії документа, що посвідчує особу, що підлягає обміну;
б) якщо ім’я або прізвище власника, прізвище батьків, дата або місце народження змінилися;
в) у разі зміни місця проживання;
г) у разі зміни назви або рангу населених пунктів та вулиць, перенумерації будівель або їх округлення, встановлення населених пунктів або вулиць;
e) у разі присвоєння нового C.N.P.;
е) у разі пошкодження документа, що посвідчує особу;
є) у разі втрати, крадіжки або знищення документа, що посвідчує особу;
h) коли фотографія в посвідченні особи більше не відповідає фізіономії власника;
i) у разі зміни статі;
k) для обміну посвідченнями особи.
(2) Протягом 15 днів з моменту виникнення однієї із ситуацій, передбачених у пар. (1) літ. б) ? j) власник або його законний представник зобов'язаний вимагати від громадської служби реєстрації осіб видачі нової посвідчення особи, пред'являючи документи, передбачені ст. 14 абз. (3), (4) або (5).
Що робити?
Випуск може мати два рішення: міоритичне - ви дотримуєтесь норми, навіть якщо це абсурдно, оскільки у вас складається враження, що Левіафана неможливо перемогти - або ви неконформісти до кінця і боретесь із системою до… ЄСПЛ.
Наш громадянин деякий час намагався протистояти системі, вважаючи, що румунська влада порушує основне право, обумовлюючи видачу документа, що посвідчує особу, зовнішнім виглядом. Він каже, що його борода не змінила його зовнішній вигляд настільки, що йому довелося змінити бюлетень, який він зробив лише два роки до цього. Чоловік вважає, що стаття 19 згаданого розпорядження є занадто загальною, і залишає місце для тлумачень до душі державним службовцям. З тим самим бюлетенем він подорожував літаком за кордон, і його особу жодного разу не допитували лише тому, що він з’явився на кордоні з бородою, а в бюлетені/паспорті його поголили.
Після майже місяця клопотань і скарг він втратив бороду і поголив бороду.
Інші заслужили право носити ситечко на голові
Позиція Бухарестської дозвільної служби тим більш дивна, що навіть в аеропорту Отопені існує система перевірки обличчя, вимірюючи точки на обличчі людини (наприклад, відстань між очима-носом, губами-очима тощо), які не заважають Борода.
У наш час розпізнавання обличчя стало легким завдяки розробці технології, яка сканує людське обличчя і точно ідентифікує людей (навіть між однояйцевими близнюками) на основі біометричних даних - таких як райдужка. За даними цього джерела, така технологія також доступна румунській поліції.
Насправді, за нібито побоюванням влади, що розбіжності між фотографіями можуть ускладнити ідентифікацію особи, насправді є набагато більш поширене пояснення: відповідність. Ми не перші і не єдині в цій боротьбі. Три роки австрієць боровся в суді за право носити ситечко, на фотографії водійських прав, на знак своєї "релігії", культу пастафарі. Хлопець домігся успіху, а після нього і багатьох інших, у різних країнах, де справедливість розуміється як повага до права людини на власний імідж та представництво.
APADOR-CH рекомендує тим, хто стикається з подібними ситуаціями, звертатися зі скаргами як до народного адвоката (який у цьому випадку погодився з поліцією), так і до судової влади. Скарги до суду є не настільки дорогими, як час і гроші, яких ми очікували б. Юристи APADOR-CH пропонують безкоштовні поради щодо складання скарги. Документ, в якому перелічені всі факти та документи, може бути надісланий поштою до територіального суду із сплатою гербового збору. Вирок може бути винесений заочно, немає необхідності з’являтися вчасно.
Це правда, що процес може зайняти до двох років, за цей час, не маючи посвідчення, ви повинні їздити на таксі, збирати квитанції, які згодом попросите відшкодувати поліція, яка відмовилася видавати документ. Якщо ви не виграєте справу в країні, вам залишається шлях ЄСПЛ, щодо якого ви також можете отримати вказівку від APADOR-CH.
Здається, непропорційно боротися із системою за щось таке приземлене, як борода (або ситечко для спагетті), і зрозуміло, що люди мають спокусу вибрати простіший спосіб її вирішення. Але перед тим, як погодитися, подумайте, що якщо для такої тривіальної речі, як борода, держава обмежує право, просто тому, що, можливо, що станеться, коли протистояння перейде на більш важливі рівні?