Груповий тиск і гіноцентризм; MGTOW; ФРАНЦІЯ

Гіноцентризм - це форма групового тиску. Щоб вижити чи протистояти гіноцентризму, спочатку слід зрозуміти, як діють групові впливи. Для цього ми, зокрема, дослідимо роботу Герберта Кельмана.

Герберт Кельман та конформація групи

Герберт Кельман відомий своєю мирною активністю. Проте саме його дослідження щодо групових впливів нас цікавить тут. У своїй статті 1958 року Кельман пояснює, що індивіди групи мають спільний набір норм і цінностей. Кожен індивід цінує згуртованість та повагу до норми більше, ніж свободу людини відступати від норм. Отже, логічно, що людина, яка представляє різні точки зору, вступає в протистояння з членами існуючої групи.

Для управління цією опозицією у групи є два підходи: підпорядкування особи групі або його виключення. У випадку подання Кельман пропонує три можливі форми конформізму:

  • Самозадоволення (відповідність)
  • Ідентифікація (ідентифікація)
  • Інтерналізація

гіноцентризм

Конформізм зручності

Це найбільш поверхнева форма конформізму, людина робить вигляд, що погоджується з групою, щоб уникнути проблем, але думає не менше.

Приклад: Сімейна їжа, ваша кузина оголошує, що збирається вийти заміж за Жана-Боб. Ви, здається, завжди ненавиділи це, але щоб нікого не образити, робите вигляд, що з нетерпінням чекаєте весілля, як усі.

Виявлення конформізму

Це типовий конформізм того, хто прагне прийняття в групі і хто, ототожнюючись із групою, приймає всі її коди. Це регулярно зустрічається у дедовщині, коли новачок погоджується на тестування, щоб потім можна було ідентифікуватись із групою.

Приклад: Новий співробітник великої компанії, який пройде всі навчальні курси, пройде усі семінари, вивчить назви продуктів компанії напам'ять ... Шукайте GAFAM, і ви легко знайдете такий тип профілю: працівники також мають досить чіткі імена щодо свого членства в групі ("гуглери", "амазонці" тощо)

Інтерналізація конформізму

Найповніша перемога групи над індивідом. Це святий Грааль будь-якого тоталітарного режиму. Індивід повністю відповідає і приймає стандарт групи як єдину істину. Часто особи, які узагальнюють групову норму, значною мірою отримують винагороду (фінансово, статус, престиж).

Приклад: За десять років до Кельмана Оруелл описав кривавий приклад процесу тортур Уїнстона. Після місяців тортур він погоджується повністю виконувати партійну правду.

Індивід перед обличчям гіноцентричного суспільства

Зіткнувшись з гіноцентризмом, кожна людина (ширше кожна людина) має вибір між конформізмом та формою соціального відторгнення. Загалом сформовано чотири групи:

Ті, хто обирає конформізм зручності. Дійсно, вони можуть створити враження, що вільно відповідають гіноцентризму в громадських місцях і засуджують його приватно. Хоча це і неприємно, але це просте рішення, щоб уникнути "проблем".

Ті, хто активно прагне групової перевірки. Вони найбільш мстиві, ті, хто за будь-яку ціну прагне бути сприйнятим як “союзники”. Вони пишаються тим, що вони "феміністичні чоловіки", читають всі книги на цю тему, займають активні позиції на користь фемінізму. Їх недоброзичливці часто описують їх як курки.

Ті, хто інтерналізував систему. Найнебезпечніші прихильники гіноцентризму не обов'язково в повному світлі. Помилково вважати, що гіноцентризм покладається на купку гучних феміністичних чоловіків. В основному він базується на масах чоловіків, які прийняли гіноцентризм до такої міри, що сприймають його як єдино можливу систему. Вони не будуть ні захищати, ні атакувати плантацію, оскільки це єдина можлива система і що вони оцінюють нормальний. "Жінка - це майбутнє чоловіка", "Поки моя дружина щаслива, зі мною все добре" ...

Ті, кого система виключає, або вони виключили себе, або їх оголошують нечасто. Таким чином, деякі люди є персоною нон-грата і демонізовані за один лише факт мислення поза стадом. Той, хто не визнає безумовної переваги фемінізму та гіноцентризму на практиці. Ми вже обговорювали це у випадку початкової школи в попередній статті.

Дикун кивнув на знак згоди, насупивши брови: - Ти позбувся цього. Так, це ваш шлях. Позбавтеся від усього, що неприємно, замість того, щоб навчитися жити з цим

Олдос Хакслі, Хоробрий Новий Світ

Висновок

Робота Герберта Келмана, безсумнівно, є неповною, але вона дає огляд зв'язку між індивідом і групою, а в нашому випадку між людиною та гіноцентризмом. Тривала (і болісна) робота по пробудженню свідомості буде потрібна тим, хто потрапив у пастку в системі, яку ніколи не ставив під сумнів ... Але вся свобода має свою ціну.