Гвинтики змовної машини - Визволення
Після недавніх нападів у Парижі швидко з’явилися конспіративні тези, підсилені соціальними мережами та спеціалізованими сайтами.
Середа, 7 січня 2015 р., Рано вдень. Брати Куачі, дванадцять мертвих на годиннику, починають біг. Для багатьох все ще час дивуватися. Для інших вже настав час висловити тверду думку щодо новин. "Напад в Ендрі, 11 вересня, Мохамед Мерах," Шарлі Ебдо "... Стільки заговорів та хитрощів проти ісламу. Увага до ЗМІ! » Це повідомлення, опубліковане о 13:01 в Twitter користувачем @Abou_djaafar, буде широко повторюватися в подальшому. Він оголошує довгий ряд теорій, що приписують напади не збройному ісламізму, а зловісній організації, пов'язаній іноді з французьким урядом, іноді з "Американською імперією", іноді з "сіоністською" гідрою.
Феномен змови не є чимось новим (читайте навпаки). Однак це набрало нових сил завдяки цим подіям. Важко оцінити його величину, її потужність у соціальних мережах не обов'язково відображає її важливість у "реальному світі". Однак, здається, там досить широко розповсюджено, щоб попередити міністра національної освіти Наят Валло-Белкасем. За її словами, "кожен п'ятий молодий чоловік" дотримуватиметься цих "альтернативних" теорій. Цифра взята з опитування Ipsos, проведеного навесні 2014 року. Насправді воно представляє відсоток французів, які вірять у існування псевдосекретного товариства ілюмінатів. Серед них кожен п’ятий вважає, що це "тягне нитки світової економіки".
"Куріння". Для Жана Іва Камю, директора Обсерваторії політичних радикальностей, «змова - це дуже давнє явище, яке останнім часом пришвидшилося. Це пов’язано, з одного боку, з розвитком Інтернету, з іншого боку, з тим, що світ здається дедалі складнішим - звідси спокуса запропонувати спрощений погляд. Нарешті, для частини населення недовіра до еліт така, що будь-яка офіційна промова здається вільною від куріння ". Надмірно представлені в соціальних мережах, де комусь бракує історичної та політичної культури, молоді люди особливо схильні до теорій змови. "Ахмед Мерабет [один із поліцейських, вбитих братами Коуачі, примітка редактора], не помер", - заявив на наступний день після нападу молодий житель популярного району Перпіньяна. Я бачив це у Facebook: постріл автомата Калашникова не дає диму. У цьому винні мусульмани ".
Тези, які, очевидно, знаходять відгомін у класах. Не плутаючи завжди з іншим явищем, також меншості: виправданням нападів в ім'я злочину проти Пророка. Гері, професор французької мови в коледжі в Сен-Сен-Дені, каже: «Під час дебатів щодо нападів у мене спочатку було кілька провокаторів, які так чи інакше їх виправдовували. Лише тоді, коли я згадав факти, кілька дітей підняли руки, щоб сказати: "Але сер, Кулібалі [хапак заручників Hyper Cacher], він уже був у наручниках, коли кинувся з магазину!" Майже жартома я запитав їх, чи вірять вони також в Ілюмінатів: досить розумна молода дівчина сказала так. Ці студенти не в конфронтації: вони просто не роблять різниці між дещо обґрунтованим інституційним дискурсом та першою дурістю, прочитаною в Інтернеті. Все змішалося в їхніх головах ".
Основні виробничі центри цих теорій можна знайти в Інтернеті, де деякі сайти майже виключно їм присвячені. Як і Alterinfo.net або ReOpen911.info, останній повністю присвячений атакам 11 вересня 2001 року. Серед важкоатлетів комплосфери також є сайт "Рівність і примирення", організація Алена Сораля, який швидко побачив "сіонізм". "за кожним поштовхом новин. Або Дьєдонне, чий сайт Quenel + у статті, опублікованій 8 січня, визнав "цілком правдоподібним", що вчинки братів Куачі були "операцією фальшивого прапора", і дійшов висновку, що "7 січня 2015 року залишиться цілим днем Мосад ".
"Комплосфера існує з моменту появи Інтернету і навіть раніше", - пояснює Гієм Фуетіллу, співзасновник Linkfluence, компанії, що спеціалізується на соціальному веб-аналізі. Як і всі мислительські групи, які відчувають, що їх переслідують або недостатньо представляють у ЗМІ, вона швидко перехопила цей новий канал. Розрізняти можна дві речі. З одного боку, невелике ядро конспіративних місць: тісно пов’язані між собою, вони, як правило, професіоналізуються та відповідають взаємністю, щоб збільшити свою видимість. З іншого боку, соціальні мережі, де маса користувачів може потрапити в цю гру, але набагато менш зацікавленим способом ".
"Схильність". Рідше подібні теорії передаються в основних ЗМІ. Але саме під час основних телевізійних ефірів Маріон Котійяр, Матьє Кассовіц або Жан-Марі Бігард висловлювали свої сумніви щодо "офіційного" пояснення нападу 11 вересня 2001 р. Однак рідкісні приклади. І саме з російським таблоїдом Жан-Марі Ле Пен судив, що "операція [братів Куачі] має підпис спецслужб".
У деяких країнах теорії змови справді можуть передаватися традиційними ЗМІ або навіть політиками. Кілька разів англомовний російський канал Russia Today надавав слово французькому змовнику Тьєррі Мейсану. У Туреччині мер Анкари, член правлячої партії, зі свого боку вважає, що "Моссад, безумовно, стоїть за" атаками в Парижі.
Для Жана-Іва Камю, «в авторитарних режимах, зокрема в арабських режимах, що відзначаються відсутністю демократії та затягуванням засобів масової інформації, націоналісти та релігійні фундаменталісти пояснюють усі соціальні негаразди з добре визначених джерел: сіонізм, американський імперіалізм . громадськість схильність до теорій змови ». Захоплені у франкомовній Мережі, ці тези живлять конспіраторів Франції - дрібних конспіративних підприємців, менш стурбованих правдою, ніж розширення своєї частки ринку із залученням громадськості.