Хелен Сіксос «Пишучи, ти повинен просити всього у свого тіла», журнал «Філософія»
Вона є провідним мислителем деконструкції і просунулася до однієї з найвпливовіших феміністок 20 століття завдяки своїй теорії жіночої екретури. Пояснюється в розмові Елен Сіксус, чому ваша концепція жіночого письма все ще сумісна навіть у часи #MeToo
Журнал «Філософія» +
Тест Журнал «Філософія» +
з цифровою передплатою 4 тижні безкоштовно
або дайте свій Номер передплати a
- Доступ до всіх ФілоМагазін+ Зміст
- Скасувати будь-коли
- Проста реєстрація електронною поштою
- Входить до друкованої передплати
ти вже зареєстрований?
Зареєструйтесь тут
Більше статей
Що знає моє тіло?
Питання викликає роздратування. Що вже має знати моє тіло? Чи не проблема в тому, що він нічого не знає? Не має ні розуму, ні мудрості? Чому ще існують посібники для здоров'я, тренування спини, знеболюючі препарати, рівень холестерину, який є занадто високим. І чому існують фітнес-трекери, ті маленькі чорні пов'язки, які показують користувачеві, скільки саме метрів вони пройшли сьогодні, скільки калорій ще потрібно спалити або скільки сну потрібно тілу. Він не знає всього цього сам по собі - так, він ніколи цього не знав, якщо дивитись у світлі. Цілком може бути, що в 16 столітті ви лягали спати зовсім самі. Але не тому, що тіло тоді все ще знало, а тому, що воно було мертвим втомленим від руйнівної роботи і було просто темним, як тільки сонце зайшло. То хто може заперечувати, що саме тіло не має знань і ніколи не мало? І це більше стосується збору якомога більше знань про нього, щоб якомога довше підтримувати його у формі.
Дерріда та деконструкція
Основне занепокоєння Дерріди можна чітко сформулювати: він хотів розчинити відносини влади - за допомогою мови. Те, що ми розуміємо як ідентичність, це теза Дерріди, є подальшим ефектом нашого мовного використання. Отже, коли ми використовуємо знаки по-різному, розбиваємо їх значення, ми змінюємо реальність: це саме обіцянка деконструкції. Svenja Flaßpöhler знайомить з мисленням Дерріди і показує: Зараз, коли дискусія про гендерну та культурну ідентичність відновлюється, рух думок деконструкції є актуальнішим, ніж будь-коли.
Імре Кертеш: "Мислення - це мистецтво, яке перевершує людей"
Редакція Philosophy Magazin сумує за Імре Кертешем. На згадку про угорського письменника ми публікуємо інтерв’ю з ним з 2013 року.
-
Ніцше, Вітгенштейн, Камю - саме філософія показала Імре Кертешу шлях до літератури. У своєму "останньому інтерв'ю", як він сам підозрював, угорський лауреат Нобелівської премії озирнувся на життя, яке ні концтабори, ні комуністична цензура не могли засудити до мовчання.
"Ви знаєте, я багато думав про ваші запитання", - сказав Імре Кертеш на початку, прийнявши нас у своїй квартирі в Буді, частині Будапешта. «Мені важливо провести з вами приємне інтерв’ю, бо воно, мабуть, буде моїм останнім». Це заповітне речення могло б здатися жахливим, але навпаки: незважаючи на його короткочасний голос, його очі світять жваво і пустотливо. Протягом доброго десятиліття Кертеш бореться з хворобою Паркінсона, причиною незліченного болю та труднощів, про які повідомляється в його опублікованих щоденниках. Ця хвороба змусила його офіційно кинути писати в 2012 році, залишивши йому лише кілька коротких хвилин спокою щодня.