Індекс запису
Композитори та твори
Перекладачі
(примітка: колективні предмети, на відміну від загальних розділів, не аналізувались; тому ми не забудемо ознайомитися з їхнім списком внизу цього повідомлення.)
Жанри та епохи
Інструменти
Різні
Молодці Ямов !
Якщо я не помиляюсь, я не зміг знайти такі теми в оновленні:
Категорії Перекладачі:
Категорія Працює:
Меломанік писав: Категорії Перекладачі:
Категорія Працює:
https://classik.forumactif.com/t6768-dietrich-buxtehude-1637-1707-oeuvres-pour-orgue Девіс є, я назвав другого "чеськими кухарями"; в іншому, я сподіваюся, що не надто багато (інших) недоглядів. (і я виправляю).
РЕДАГУВАТИ. Там був Бичков, але під іменем Кунде.
(Ви повинні розмістити тему в примітці/оголошенні після неї замість іншої.)
Оскільки ви, схоже, хочете стежити за індексуванням, це викликає у мене бажання створити багато нових тем.
Дякуємо, що Ви навіть посилаєтесь на Симфонію № 3 Елгара - тему, яка не викликала величезного ентузіазму, незважаючи на відчайдушні зусилля її автора.
Відгук Ямо вражає.
Дякую !
непогано, а: дві хвилини.
блін, я не бачив, як він проходив повз, того.
це робиться !
Люсьєн писав:
Тоді, біса, я не бачив, як він пройшов того самого. Це нормально, пісочник пройшов.
Люсьєн писав:
це робиться ! Дякую Ямо.
lucien писав: Є два предмети Шютца (https://classik.forumactif.com/t2471- та https://classik.forumactif.com/t4598-). Ми можемо злитися ?
Я зрозумів: дискографічна тема (2471), безсумнівно, обернулася загальний, і було переміщено відповідно; тоді ми закінчили з двома предметами в загальній рубриці - або те, що Олександр створив свою тему (4598), не помічаючи, що вона вже є, оскільки вона була погано індексована, або менш імовірно, що переміщення відбулося після того, як він її створив -; деякий час тому я просив про злиття двох суб'єктів.
висновок: немає предмета в дискографії; Я виправляю.
Шкода, що такий композитор не має певної тематики на дискотеці, але, ей, ми можемо говорити про інтерпретації в Gén.
Сьогодні мене також стосувались Стравінського: ми майже нічого не знайшли Едіп Рекс на дискотеці, просто тому, що дискусія на цю тему велася в ген.
До речі, це було запитати вас, що ви думаєте про компакт-диск від Vox Luminis. Друг високо оцінив це мені. Я купив його, але ще не поміщений у мої пріоритетні прослуховування.
Меломанік писав: Шкода, що такий композитор не має певної тематики на дискотеці, але, ей, ми можемо говорити про інтерпретації в Gén.
Ні, не соромтеся створити дискографічну тему за твором чи частиною його твору.
Цитата: Сьогодні мене також стосувались Стравінського: ми майже нічого не знайшли Едіп Рекс на дискотеці, просто тому, що дискусія на цю тему велася в ген.
Помилка, в операх Стравінського є дискографічна тема. (згодом не виключено, що ми розпочали дискографію, загалом, це правда)
Ксав'єр писав:
Помилка, в операх Стравінського є дискографічна тема. (згодом не виключено, що ми розпочали дискографію, загалом, це правда)
Я добре знаю, сьогодні вдень я помітив, що в операх Стравінського була тема дискотеки; Я розмістив там коротке повідомлення, щоб згадати Едіпа Рекса Анцерла.
Але мене заінтригувало те, що ми ще не говорили про цю оперу-ораторію. Я поїхав до Гену, і насправді там дискографія широко згадується. Тож я видалив своє повідомлення з дискотечного розділу, щоб опублікувати його у генеральному відділі. Це погано, я знаю, тому що я дотримувався використання, а не логіки.
Так, у загальній темі ми ще багато говорили про саму роботу, але і про дискографію, це правда.
Але ніщо не заважає розпочати справжню дискографічну дискусію з правильного розділу. (тема була створена набагато пізніше, раптом вона розріджена)