Іспанія Логіка протистояння виграла Telepolis
Баскська підпільна організація ETA, безумовно, припиняє своє однобічне і дивне "постійне припинення вогню", і зараз протистояння домінує в Іспанії
Новина про те, що ETA відновлює збройну боротьбу проти іспанської держави, була сприйнята з подивом. Цей крок можна було очікувати після того, як лівих басків знову виключили з місцевих та регіональних виборів. Незважаючи на репресії, вони є помилковими, і їх також відкидає лівий рух за незалежність. Той факт, що соціалістичний уряд навряд чи продемонстрував будь-які жести розслаблення, не виправдовує цього кроку. Він бере участь в ескалації ще до того, як був здійснений напад. З арештом боса Батасуни Арнальдо Отегі сьогодні та новими погрозами заборонити ЕТА, це створює підставу для повторних аргументів.
Вибори до місцевого та регіонального парламентів минули добрий тиждень, коли новини на початку тижня викликали ажіотаж про те, що баскська підпільна організація ЕТА безумовно припинила своє припинення вогню в березні 2006 року. У повідомленні двом баскським газетам вона агресивно заявила, що відновить боротьбу "на всіх фронтах" з 6 червня.
ETA оголосив, що мирний процес закінчений, оскільки "мінімальні вимоги до переговорного процесу не виконуються". Вона звинуватила іспанських соціалістів (PSOE) під керівництвом прем'єр-міністра Хосе Луїса Родрігеса Сапатеро у тому, що вони реагували на прагнення лівого незалежного руху до миру "арештами, тортурами та переслідуваннями". "Напади на країну Басків зростали і посилювались". Вона також наводить як приклад "антидемократичні" регіональні та місцеві вибори наприкінці травня.
За останні кілька місяців "маски впали", сказала вона. "Новий підхід" Сапатеро перетворився на "фашизм, який робить партії та людей без прав" проти басків. ETA привітав вихід з Іраку і вимагав подібних сміливих кроків від Сапатеро. Відступ після руйнівних нападів ісламістів у Мадриді надав Сапатеро довіри, саме тому ЕТА та ліві баски підштовхнули мирний процес вперед.
За цим послідували жести обох сторін, які докладали зусиль для мирного вирішення багатовікового конфлікту з басками. Навесні 2004 р. ЄТА спочатку оголосив про обмежене припинення вогню в Каталонії, де владу взяли соціалісти з лівими націоналістичними партіями. Смертельні атаки вже були припинені, а в деяких випадках атак не здійснювали впродовж місяців (http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19021/1.html).
Після мирної пропозиції партії Батасуна (Єдність) у листопаді 2004 р., До якої приєдналася ЕТА, послідували перші відкриті жести з боку уряду. Вони показали, що насправді щось відбувається. Кілька місяців по тому Сапатеро агресивно отримав дозвіл парламенту на переговори, а найпізніше після того, як ультраправа Народна партія (ПП) втратила свій оплот Галичини на регіональних виборах, шлях, здавалося, був вільним для мирного процесу, в якому, як і в Північній Ірландії, брали участь обидві сторони Робіть мужні та обов’язкові кроки. Про це свідчив той факт, що ЄТА остаточно оголосив про припинення вогню в березні 2006 року і надав йому ознаку "постійне"
Після оголошення припинення вогню майже все пішло не так
Але відтоді майже все пішло не так. Найяскравішою ознакою цього був той факт, що лідер вождя Батасуни, однієї з рушійних сил цього процесу, був заарештований лише через кілька днів і соціалісти могли його з великими труднощами вивести з тюрми.
Це показало каменем спотикання в процесі. Праві ПП за вісім років зайняли контрольні пункти судової влади прихильниками в уряді (хоча і з толерантністю PSOE), щоб мати можливість вести так звану "боротьбу з терором" без втрат на тертя. Судді не повинні мати змоги залучити її далі до параду, як це сталося, коли Конституційний суд звільнив попередника Батасуни. Вирок про те, що вони є прихильниками ЄТА, був неконституційним і доказів не було. Палата Національного суду неодноразово ставила під сумнів заборони легальних організацій лівих басків та звільняла заарештованих. Троє суддів часто бачили "навіть доказів" того, що ці організації були пов'язані з ЕТА, як стверджував для ПП слідчий суддя Бальтасар Гарсон. Потім їх звільнили з приводу. Такі "чистки" ПП призвели, серед іншого, до того, що цей спеціальний суд досі не виніс рішення щодо щоденної газети, яка була закрита дев'ять років тому (баскська газета та веб-сайт закриті).
Оскільки ПП зайняла радикальну позицію проти мирного процесу, вони знову і знову використовували своїх суддів для торпедування мирного процесу. Основні моменти включали арешти лідерів Батасуни, заборони на демонстрації та той факт, що відкривається головний процес щоденної газети, яка була закрита чотири роки тому, хоча навіть прокурор не бачить жодних доказів зв'язку з ЄТА. Надійні звинувачення журналістів у тортурах не розслідувались (баскських журналістів катували).
Було сподіватися, що лівий рух за незалежність та ETA врахують обставини, а також загальну слабкість PSOE. PSOE прийшов до уряду лише через брехню ПП після нападів у 2004 році в Мадриді. Раніше всі опитування передбачали явну перемогу ПП. Окрім того, PSOE повністю розділена щодо баскського питання, і критики мирного процесу, такі як екс-міністр оборони, повинні були бути усунені всередині партії. Крім того, ПП вдарив по соціалістам з усіх питань та з їх зосередженою владою у ЗМІ, особливо через мирний процес, та неодноразово чинив PSOE під сильним тиском великими демонстраціями. Вона навіть не наважилася змиритися з диктатурою Франко. Закон про реабілітацію жертв не існує до сьогодні (битва двох Іспаній).
Але замість того, щоб ставити це на ваги цього процесу, баски пішли, завдяки своїй попередній роботі, швидко наполягали на тому, щоб соціалісти чітко показали свої кольори і почали реалізовувати те, що було обіцяно на попередніх переговорах. По суті, це закликало PSOE прокласти шлях до того, щоб лівий баск став легальним. Нарешті, Батасуна була заборонена в 2003 році за допомогою нового закону про політичні партії. З тих пір сотні партій та виборчих списків були заборонені як передбачуваний наступник партії, яка також входить до списку ЄС як "терористична", але є законною у Франції (заборонена в Іспанії, законна у Франції.
Можливість мирного процесу була бомбардована
До сильного тиску з боку ПП та внутрішніх сварок, PSOE грали час, щоб не запропонувати занадто багато цілей для правих. Тож вони не швидко поклали руки на партійний закон, щоб підкреслити свою вимогу про те, щоб Батасуна став політично активним та заснував нову партію. Гірше те, що вони дозволили ПП та ЗМІ, які вони контролюють, плавати і навіть не звільняти в'язнів ЄТА, які відбували покарання. Вислів міністра юстиції Хуана Фернандо Лопеса Агілара став відомим, коли він заявив, що "будуть створені нові звинувачення", щоб запобігти їх звільненню. Це не можна погодити з демократією і, звичайно, не з мирним процесом.
Ліві баски побачили себе прихопленими і почали із погроз, таких як збройний виступ ЕТА в жовтні ("очікування в перший день припинення вогню"). Той факт, що Сапатеро неодноразово підтверджував свою волю до миру, помічався дедалі рідше ("сподівання, як у перший день припинення вогню"). Так само мало уваги приділялось тому, що міністра юстиції було розстріляно та відправлено на Канарські острови для відновлення у виборчій кампанії. Крім того, шукали рішення, нехай і дивне, для особи, яка постраждала від сфабрикованих звинувачень. Тривалою голодовкою він вже дав PP можливість звинуватити PSOE у поступці та випуску Іньякі де Хуана Хаоса під домашній арешт після "вимагання".
Руйнівна і абсолютно безглузда атака в кінці року стала лише фатальним результатом. Таким чином, ETA, безумовно, повернувся до безглуздої динаміки конкуренції та ескалації (ETA підірває баскський мирний процес). Можливість мирного процесу була значною мірою бомбардована, оскільки сфера діяльності PSOE стала ще меншою. Це також забезпечило, що двоє присутніх стали першими смертельними випадками ETA за понад три роки.
Це було результатом того, що обидві сторони не вступили в процес однозначно і сміливо і просунули процес вперед, зваживши проблеми іншої. Сапатеро чітко дав зрозуміти, наскільки неправильно судила кожна з інших сторін, коли за два дні до нападу на ЕТА покладала великі надії на мир.
Невдачі
Соціалістів дорікають за те, що вони навіть не скасовують і не послаблюють антидемократичні заходи ПП у пунктах, які в будь-якому випадку несумісні з демократією, і тому не можуть бути відразу ж позначені як поступки ЄТА. Спочатку йде боротьба з тортурами. Для цього навіть не потрібно скасовувати антитерористичний закон та заборону на контакт, які дотепер стали можливими тортурами (одиночна камера дозволяє порушувати права людини). Виконання вимог спеціального доповідача ООН з прав людини, який критикував Іспанію за катування перед Генеральною Асамблеєю, спочатку було б достатньо для надсилання знаку миру. Потрібне повне відеозйомка заборони контактів протягом десяти днів, протягом яких ув'язнені не контактують із зовнішнім світом, навіть зі своїми адвокатами.
Для цього слід було покласти руку на партійний закон, який забороняє тисячам людей балотуватися в партії чи на виборчих списках, хоча вони так і не заборгували. Партії або виборчі списки заборонені в Іспанії, оскільки на них балотуються люди, які протягом останніх 30 років після закінчення диктатури балотувалися в легальні партії, які заднім числом нелегалізовані за допомогою нового закону, хоча їх взагалі не існувало. Ця конкретна юридична думка висвітлюється навіть Конституційним судом, але навряд чи вона буде висунута до Європейського суду з прав людини. Але це рішення може зайняти роки, але воно буде важливішим як ніколи.
PSOE також повинен був розпочати переміщення в'язнів до країни Басків. Оскільки іспанський кримінальний кодекс передбачає відбування покарання поблизу дому, а ув’язнення далеко від дому на міжнародному рівні розглядається як подвійне покарання, яке також стосується всіх оточуючих. Навіть ПП розпочав переселення як поступку ЄТА в режимі припинення вогню 1998/99.
Можна було б здивуватися, коли Сапатеро зараз заявив: "Я зробив усе, щоб досягти миру". Зрештою, він та його партія завжди протистояли гнівному нападу ПП, кажучи, що було зроблено ще менше поступок, ніж ПП під час припинення вогню 1998/99.
ETA слід звинуватити в тому, що він знову не виявив терпіння. Важко зрозуміти, що через добрі вісім місяців він здійснив смертельний напад на PSOE, одночасно надавши ПП припинення вогню на 14 місяців. Ви можете сказати, що вона не хотіла мертвих, саме тому вона попереджала рано і саме про бомбу. Тільки це значною мірою залишило в руках силових структур, щоб визначити, чи є загиблі, і підвищило небезпеку великої кількості вибухівки. Одного разу вона зробила помилку в супермаркеті Hypercor в Каталонії і втратила багато симпатії. Самокритика згасла, а також усвідомлення того, що силовики часом некомпетентні або грають у дивну гру. Вони не запобігли терактам у Мадриді, в результаті яких загинуло 200 людей, хоча їх не лише повідомили донощики, але вони також використовувались для постачання вибухівки вибухівникам, а поліція навіть допомагала їм у створенні бомб (чи роз'яснить судова влада напади в Мадриді?).
Під час взаємних коливань після нападу остаточний кінець режиму припинення вогню був передбачуваним з логіки ЕТА, але абсолютно неправильним. Оскільки їй повинно було бути зрозуміло, що після нападу PSOE буде з великими труднощами перемогти на парламентських виборах. Перемога PP загрожує будь-який мирний процес, тому PSOE відповіла масовими репресіями, щоб протистояти критиці PP.
Як колись із ескадронами смерті, соціалісти знову вистрілили далеко за мету. Це ще раз показує, наскільки мало можна говорити про поділ влади в Іспанії. Якщо молодіжні організації Басків були виправдані за звинуваченням, що вони належали до ЕТА до нападу, рішення було негайно скасовано після нападу і було введено абсолютно нове визначення тероризму (Верховний суд Іспанії розширив термін тероризм). Той факт, що ці "терористи" тоді колективно демонструють, що вони не належать до ЕТА, інакше вони пішли б у підпілля перед тривалими тюремними вироками.
Рекорд заборони до виборів 27 травня, який також очолив ПП, також на цьому рівні. Тож нову партію Аберцале-соціалістів Батасуна (Об'єднані патріотичні соціалісти), яку заснував Батасуна, було виключено. Це навряд чи дивно, навіть якщо заборона не може бути виправдана. Зрештою, заснування Батасуни дистанціювалося в статутах від насильства для досягнення політичних цілей, як того вимагає новий закон про партії.
Перебільшені надмірно, і деякі соціалісти навіть усвідомлюють це, вони заборонили більше половини списків 80-річної традиційної баскської антифашистської партії Eusko Abertzale Ekintza (EAE-ANV). Загалом було заборонено майже 400 списків, оскільки за ними, як стверджували, стояв Батасуна.
Навіть Міністерство прокуратури самокритично ставилося до виборів у Гуантанамо. Генеральний прокурор Кандідо Конде Пумпідо заявив, що заборона списків від легальної партії "ймовірно перестаралася". Але він також подав заяву на уряд про заборону списків EAE-ANV, партії, яка завжди дистанціювалась від насильства з боку ЕТА. Якщо ви також додасте голоси, які вважалися недійсними (у провінції Гіпузкоа це становило майже 22% голосів), він отримав дуже хороший результат. Там, де це законно, зараз воно часто має абсолютну більшість.
Ескалація між урядом та ETA служить консерваторам
Але ETA не сприйняв це як знак того, що ця партія лівих басків не була повністю заборонена і що самокритика також виходила від соціалістів. Замість того, щоб розглядати це як можливий підхід, вона закликала до припинення вогню. Їй повинно бути зрозуміло, що таким чином вона стане працівником виборів для праворадикальної ПП. ПП виграла місцеві та регіональні вибори, атакуючи мирний процес. Напад у грудні став відправною точкою для цього. Це навіть не змінило того факту, що вона причетна до незліченних випадків корупції в регіонах, де вона продовжує правити. За винятком Наварри та Балеарських островів, він часто зміг значно збільшити свою перевагу над PSOE, як у Мадриді.
Оскільки ці вибори завжди передбачають результат парламентських виборів, соціалісти мають мало шансів на перемогу на весняних виборах з огляду на безумовно невдалий мирний процес. Той факт, що вони зараз ще сильніше закручують репресії і демонтують власну політику останніх років, цього не змінить. Роблячи це, вони підтверджують ПП у відмові від рішення діалогу і навіть перевищують позначку до того, як була здійснена атака.
Не випадково боса Батасуни Арналдо Отегі заарештували вчора. Під час мирного процесу йому було дозволено прославити ЕТА, коли він виступав на похороні молодого бойовика. Тепер він повинен бути ув'язнений у в'язниці на 15 місяців, оскільки він брав участь у честі традиційного члена ЄТА 2003. Аргала був членом командування ЕТА, яке колись вбило бомбою Карреро Бланко, якого старий диктатор Франко обрав своїм наступником. Смерть диктатора припинила диктатуру в 1975 році, але Аргала став жертвою державних ескадронів смерті в 1978 році.
Той факт, що колись голодівка Хуана де Хаос була забрана з лікарні в країні Басків проти рішення і передана до мадридської в'язниці замість домашнього арешту, також свідчить про те, що судова влада не є вільною і незалежною, а підпорядковується політичним цілям. Тепер новий міністр юстиції відкрито виніс заборону на EAE-ANV в дискусію. Від часткової заборони від самокритики вже немає жодних слідів. Поступаючи таким чином, ETA побачить себе в продовженні збройної боротьби, і найближчим часом слід очікувати жорсткого удару з їх боку з огляду на ескалацію.
Але було б правильно для неї визнати фатальну помилку з нападом в Мадриді як таку і дати собі, баскам та іспанським соціалістам новий шанс до парламентських виборів наступної осені. Завдяки цій атаці та дивній інтерпретації "постійного припинення вогню" ETA також втратив багато довіри до країни Басків. Ніколи раніше вона не зупиняла або не переривала припинення вогню, не повідомивши про це попередньо. Вона продемонструвала, що здатна критикувати маневри, що знову не робить ставку на сюрприз і що про припинення вогню тепер знову оголошують перед нападом.
Це не змінює того факту, що воно сильно розчарувало надії на довгострокову роботу над мирним рішенням. Вона змогла б частково викорінити мадридську помилку, якби, незважаючи на останні події, вона зберегла режим припинення вогню, який вона спостерігала знову після нападу в Мадриді. Створилася втрачена ситуація, коли програли і соціалісти, і лівий рух за незалежність. Третя партія, що сміється, - це права партія, якій дозволено готуватися до нового законодавчого періоду з 2008 року і вимагає проведення дострокових виборів. (Ralf Streck)