Історії чоловічих отрут для ссавців
У гарячому сидінні найпримітивнішим живим ссавцем, як вважають, є качкодзьоб. Що, якби ця древня тварина була також однією з найкраще підготовлених для завоювання, розмноження та більш ніж для виживання та розмноження? Отрута, яку чоловіки в окремих поєдинках можуть прищепити своїх суперників аж до паралізації, хіба це не природний відбір у сирому стані? Нехай найбільш отруйною перемогою здається їх максима. Підводячи підсумок, це гіпотеза, висунута австралійськими дослідниками, які вивчали геноміку виготовлення її отрути та оцінювали її токсичність (1).
"Волохата водна тварина з качконісом і перетинчастими ногами, відкладає яйця, смокче молодняк, не має шлунка, має рептилієву структуру кісток, температуру тіла близько 32 °, самці мають отруйну шпору. ". Це скорочена MSDS для цього крихітного ссавця - 1,7 кілограма -, який живе в прохолодних річках Австралії та Тасманії. Ми можемо додати, що він належить до лінії ссавців, народжених у південних землях щонайменше 160 мільйонів років тому, Монотреми, які процвітали там, хоч і невеликі, і ніколи не врятуючись: загальна кількість викопних видів і живих не перевищує кількох десятків. Тим не менше, вищезазначене все ще існує, тоді як стільки інших когорт, більших за чисельністю і, здавалося б, більш досвідчених, не витримало непоправного обурення часом і загинуло без спадкоємців.
Качконіс у односічці. Фото ScienceNews.org.
Скелет Ornithorhynchus anatinus. Отруйна шпора, яку несе п’ята, тут ліва, добре видно. Фото Кістки Клони.
Також для просування по землі, як у воді, тварина повзе і викручується в горизонтальній площині. http://vimeo.com/106131061
На жаль назва Качконіс вже був в офіційному зоологічному довіднику і позначав комаху. Тож наступного року німецький зоолог Блуменбах запропонував змінити це прізвище на зайве Ornithorhynchus anatinus = пташиний рахунок, що я кажу, качка.
Тоді два великі анатоми Жорж Кюв'є в Парижі та Річард Оуен у Лондоні подивились на цю дивну тварину, яка жила в кінці світу.
Повернувшись з експедиції Ніколя Бодена на південні території, француз Жорж Кюв'є мав можливість розтинати качкодзьоба. Потім ми перебуваємо в 1804 році. У своїй «Уроці анатомії» (том 3, стор. 387) вчений зазначає, що у австралійських ссавців з качиними качками «форма шлунка не має відношення до тих, що зазвичай зустрічаються у тварин цього класу». . Словом, йому не вистачає живота. Це не єдине ссавця, якого його позбавлено, і 200 років потому генетика пролила світло на цей маленький недолік http://www.dinosauria.org/blog/2014/03/31/la-genetique-avec -and- без шлунку /
У 1834 р. Річард Оуен у двох послідовних нотатках зазначає, що з одного боку качкодзьоб відкладає яйця, а з іншого - годує молоком молоді, ледь вилуплені ембріони. Насправді він підсумовує спостереження кількох вчених, і не процитувавши їх: колишнього учня Кюв'є, німця Йоганна Фрідріха Меккеля, француза Мореля та його господаря Дюкроте де Бленвіля, який у своїх працях враховував його голос.
У 1816 р. У своєму «Продромі тваринного світу» де Бленвіль вважав, що качкодзьоб сам по собі є ссавцем, і відніс його до «аномальних ссавців», навряд чи більш «нерегулярних», ніж сумчасті. Кілька років потому, завдяки Чарльзу Луї Бонапарту, одному з найкращих племінників Наполеона, ці ссавці з південних земель будуть возз'єднані під самим офіційним таксономічним керівництвом і все ще будуть використовуватися "Монотреми": єдине отвір забезпечує виведення та відкладання яєць, вигрібної ями. Хоча всі інші ссавці живородящі, качкодзьоб відкладає яйця. Щойно вилуплені ембріони харчуються молоком матері. Відлучення запізнюється, і наприкінці, коли вони залишають сімейне гніздо після півтора року материнського піклування, молодняк досягає 85% ваги дорослої людини.
Протягом наступних років біологія та звички качкодзьоба тривалий час залишались погано вивченими. Причина проста: тварина проводить довгі дні на дні своєї нори, прихованому під берегами потоків. Коли він рятується, найчастіше вночі, він дуже жвавий і швидкоплинний, і плаває під водою. Автору відео, показаного тут, знадобилося сім років пильності та нагляду, перш ніж він отримав кадри, де більше 30 секунд він зміг зняти тварину, яка рухається по землі. Щодо конфіденційності тварини, коли вона перебуває у своїй норі, лише нещодавно нам вдалося отримати кілька нескромних зображень https://www.youtube.com/watch? V = 5ycejyi2t4A
Що стосується його отруйних залоз, то це, перш за все, бурхливі мисливські собаки заплатили ціну, переслідуючи її в нору: шпора, яку несе п’ята задніх лап, прищеплює паралізуючу отруту, яка може призвести до смерті агресора. На щастя, власники собак краще протистоять цим укусам: гострий біль, що супроводжується нудотою, слідує за ін’єкцією і зберігається протягом декількох днів; він залишається стійким протягом декількох місяців і навіть років під час зусиль, що мобілізують пошкоджену кінцівку, а опіати не мають ефекту для її пом'якшення.
Шпора дорослого самця. Довжина 15 мм. Тварина потрапила в дорожньо-транспортну пригоду та сприяла ерекції кігтя. (Рисунок 2b у посиланні 1).
Було виявлено, що отруйні залози мають лише чоловіки, і спочатку припускали, що це спосіб для них краще переконати свою партнерку під час сексуальних ігор, паралізуючи її. Швидко виявилося, що гіпотеза була скоріше фантазією, ніж реальністю, жінки в кінці коїтусу не перевірялися, і навіть демонстрували досить веселе ставлення, навіть готові повторити свій досвід.
Отруйні залози самця парні, розташовані в стегнах, а протока вздовж ноги веде до рогової шпори, яку несе п’яткова кістка. Ця кістка у самок відсутня. Це справді вторинний статевий характер. Крім того, вироблення отрути є епізодичним, і лише в сезон розпаду отрути у самців є.
Оскільки лише у самців цей отруйний орган є, а враховуючи раціон цих тварин, які харчуються переважно комахами та їх личинками, можна виключити, що укуси служать для паралізації здобичі або є допоміжним засобом для їх травлення. Більш того, це навряд чи буде захисним органом: природні хижаки качкодзьоба рідкісні, іноді крокодили, і з моменту їх появи на острові материкові собаки та лисиці. Крім того, цілком ймовірно, що самці будуть використовувати свої отруйні шпори під час сезону розмноження, щоб захищати свою територію, щоб усунути супротивників в єдиному бою. Деякі з цих зіткнень спостерігались, але ми не знаємо, яка доля призначена для переможених: чи він піддається? Хіба він лише тимчасово звільнений ?
Сьогодні ми зосереджуємось перш за все на знанні біохімічних та фізіологічних характеристик отрути. Секвенування геному качкодзьоба, проведене в 2008 році, досягло значного прогресу. А в 2010 році нам вдалося ідентифікувати 83 гени отрути качкодзьоба, які могли «виробляти» 13 сімей токсинів. Хоча деякі з них вже були відомі у зміїних, комахоїдних ссавців та інших отрутах, 5 є новими та унікальними для качкодзьоба.
Ці дослідження є частиною більш масштабного проекту з реконструкції історії отрут у ссавців. Наразі вони мало вивчені порівняно із зміями чи комахами, котрі щороку завдають смертельних травм тисячам людей, а також домашнім тваринам.
Це правда, що кількість отруйних ссавців низька. Окрім качкодзьоба та іншого монотрему, коротконосої єхидни, яка також мешкає в Австралії, повідомляється, що мало ссавців отруйні. Існує лише п’ять отруйних видів комахоїдних, три кажани, більш відомі як вампіри, один примат, лоріс, укуси яких можуть спричинити параліч або загибель цільової здобичі. Але, як ми вже помітили, у всіх цих останніх випадках отрута інокулюється саме для «харчових» цілей. У качкодзьоба та єхидни введення токсинів у супротивника не має однакових цілей. Напади, що здійснюються самцями качкодзьоба та єхидни, спрямовані на інших чоловіків і є частиною механізму внутрішньостатевого відбору тієї ж природи, що і бій деревини проти дерева між двома оленями, тими, що шиєю притискаються до шиї самців жирафів, лобом до чола слонів та багатьох інших ссавців. У людей бокс, різні поєдинки та вуличні бійки, раніше поєдинки мечем або пістолетом, слід класифікувати в одній і тій же групі поєдинків між самцями, призначеними для кількох людей, щоб забезпечити доступ до самок і виключити з басейн найслабша генетика.
(1) Ч. М. Віттінгтон і К. Бєлов. 2014. Простеження еволюції монотрему отрути в епоху геноміки. Токсини, 6, 1260-1273; doi: 10.3390/токсини6041260.