Як Горбачов втратив віру в Леніна
Нова біографія зображує Горбачова трагічним державним діячем, який переможно крокував від поразки до поразки.
Якщо ви розглядаєте владу як найважливіший елемент в історії, Михайло Горбачов може зазнати невдачі. Чи він як генеральний секретар КПРС колись наймогутнішої людини у світі поряд з американським президентом не лише не запобігав розвалу радянської імперії, але й енергійно пропагував і керував його політикою, хоча і несвідомо?
Така людина думає, як Валентин Фалін. У сімдесятих роках він був послом Радянського Союзу в Бонні, згодом одним із радників Горбачова з питань зовнішньої політики, який тоді критично розглядав політику Горбачова в Німеччині і досі говорить про "зраду Москви ГДР". Фалін, який спочатку підтримував новий курс Горбачова, став гірким супротивником, оскільки Горбачов не зважив традиційну роль Росії як великої держави, прийняв вступ об'єднаної Німеччини до НАТО та її експансію у Східну Європу.
Гафнер зневажав Горбачова
Але також у Німеччині є і були жорстокі критики Горбачова - не тільки колишньої номенклатури СЕД, яка бачить НДР і, таким чином, сама відмовилася від Горбачова. Себастьян Гаффнер, який мислив у категоріях класичної реальної політики, також зневажав Горбачова як руйнівника імперії, який за кілька років розпав імперію великої світової держави.
Але що насправді має більше значення в історії - крах імперії, яка вже давно була неміцною зсередини, або новий спосіб мислення, який прийшов до Кремля разом з Горбачовим? Горбачов є синонімом визначення курсу міжнародної політики, який поклав край страшним жахам страшного 20 століття та холодної війни. І чи не загрожував він Берлінській та Кубинській кризі, нещодавно на початку та в середині 1980-х, суперечкою про модернізацію з метою ескалації ракет СС-20 та Першинга до гарячої?
Невідповідність між радянським внутрішнім і західним зовнішнім поглядом завжди захоплювала характер Горбачова. Німці бачили в ньому насамперед людину, яка зробила можливим єдність Німеччини; для Європи він був миротворцем. Для громадян Радянського Союзу він із голосністю приніс свободу вираження поглядів, прозорість політичних рішень та публічне обговорення. Але його перебудова, яка мала на меті відбудовувати склеротичну планову економіку, послабити її в ринковій економіці та зробити її більш ефективною, була недостатньо підготовленою і погано продуманою. Це закінчилось економічним хаосом. Врешті-решт різкий дефіцит споживчих товарів та порожні полиці в супермаркетах коштували йому не лише підтримки партії, але й симпатії людей.
Саме цей ретельно досліджений внутрішній погляд робить нову біографію Горбачова угорського Дьєрдя Далоса захоплюючим читанням. Далос добре знає російську мову, адже він п'ять років навчався в Московському університеті імені Ломоносова і неодноразово цитує протоколи із засідань Політбюро, в яких виявляються добрі наміри, труднощі Горбачова, а потім і його безпорадність.
Як молода комуністична перемога
Після півтора десятиліття покалічуючого застою серед загону застарілих, хворих генеральних секретарів від Брежнєва до Черненка, Горбачов прийшов до керма в 1985 році - у 54 роки він виглядає майже як комуністична молода перемога над своїми попередниками, але в будь-якому випадку він є носієм надії - також на вечірка. Далос справедливо зазначає, що Горбачов почав думати про засновника радянської держави, що сьогодні повинно звучати абсурдно, оскільки за Леніна розгулений "червоний терор" був замовлений і легалізований указом.
Але звернення було важливим для програми гласності Горбачова, оскільки за Леніна в партії все ще могла проходити принаймні відкрита дискусія. Ленін "Нова економічна політика", який, звичайно, допускав обмежену приватну ініціативу в економіці, для Горбачова виконував захисну функцію та модель для наслідування бажаної перебудови в порівнянні з консерваторами в Політбюро. Хіба приклад Леніна не вчив, що радикальні зміни в економічній політиці не повинні сколихнути серце режиму, однопартійного правління? "Гласність" мала розв'язати енергію, щоб "запрягти їх у візок перебудови", а перебудова, в свою чергу, повинна була модернізувати хвору економіку та інкрустоване суспільство без того, щоб Горбачов хотів поступитися роллю партії чи ідеалам соціалізму.
Принаймні це початок. Зрештою, після багатьох розчарувань Горбачов мав відректися від Леніна і визнати себе соціал-демократом, який підняв шведський ідеал "народного дому" як зразок. Однак Горбачов вже пройшов через багато невдач, і Далос простежує окремі стадії: Чорнобильська катастрофа, наприклад, яка також стає комунікаційним "гау": загнане в кут Політбюро з Горбачовим на чолі, яке спочатку відкриває повну правду не хоче визнати, і народні фестивалі святкували замість того, щоб скасувати травневі мітинги через високу радіаційну радіацію.
Горбачов пропустив добрі 14 днів, перш ніж прокоментував "середнє". Навіть тут виявляється фатальна тенденція "маневрувати, тактовувати, чекати і відкладати рішення" - навіть якщо він був внутрішньо переконаний у їх необхідності та правильності. Для "Далоса" Чорнобиль виявляється переломним моментом в історії - не тільки для перебудови Горбачова, але і "для небажаної ерозії системи".
Герой відступу
Однак це була система, яку міг утримувати лише величезний гнобительський апарат та найхолодніша влада та реальна політика, і це саме не було справою Горбачова. Його заслуги щодо відмови від доктрини Брежнєва, яку політика комуністичного блоку хотіла забезпечити у військовій формі, до роззброєння та закінчення холодної війни залишаються безперечними - і за це він заслуговує вісімдесятого вітання. Його зречення від залізної руки, що призвело до розпаду імперії, гласності та перебудови в кінцевому підсумку призвело до імплозії комунізму. Ганс Магнус Ензенсбергер одного разу назвав тих героїв комунізму, які брали участь у мирному демонтажі тиранічної системи, "героями відступу".
Далос дотримується цієї іронічної точки зору і навіть називає Горбачова "Наполеоном відступу", трагедія якого полягала в поході "переможно від поразки до поразки". Через його перемоги в Арколе та Ваграмі французи пробачили б йому фіаско в Бородіно та Ватерлоо. Однак сучасніший герой Горбачов досі не отримав жодного відпущення від своїх співвітчизників і може лише сподіватися на вирок історії.
Дьєрдь Далос: Горбачов. Людина і влада. Біографія. К. Х. Бек Верлаг, Мюнхен. 288 с., 19,95 євро