Як Понта копав власну яму
Гарячі новини
13:48 - Бразилія. Реакція президента Болсонаро після того, як Путін похвалив його "мужність"
13:39 - телеканал EVZ. Чому єгиптяни вигнали Флоріана Бічіра? "Я побачив Єгипет згори"
13:30 - Гострі новини. Звіт COVID, 19 листопада: 167 смертей та 10 108 нових випадків
13:21 - Новини, які очікують румуни. Міністр Кіжу уточнює податки
13:12 - США. Джо Байден, президент одного терміну?
13:03 - Несподіваний вихід із Національної. Сіпріан Татарушану засовує черевики у цвях
12:54 - Величезний скандал у ПНЛ. Йому залишились зради, виключення та відставки
12:45 - Незаконні іммігранти затримані поліцією. Їх щирість роззброює, вони не мали наміру нас бентежити
12:36 - Козмін Гуге: Чи вбиває геронтократія демократію? Яку гру проводять корпорації на вершині політичної ієрархії за океаном
12:27 - "Голод біблійних масштабів". Попередження від вищого чиновника ООН
12:18 - Уряд прийняв рішення: підемо до онлайн-правосуддя! Що передбачає новий законопроект
Він ще не прокинувся Віктор Понта після виборів він отримав минулої неділі і PSD він не зміг пояснити, чому він знову пропустив найважливішу політичну мету. Партія починає бути ареною кривавих сварок між різними групами, які відчули момент вразливості лідера і сподіваються захопити владу, або у яких просто переважає розчарування через провал.
Я не уявляю, як цю поразку можна побачити з боку PSD, але я можу сказати, як катастрофа, на яку навіть Віктор Понта зараз шукає відповіді, може бути видно зовні.
Щоб зрозуміти невдачу Понти, ми повинні трохи поглянути на його виступ порівняно з Адріаном Настасе та Мірчею Джоаною, двома іншими програвшими PSD. В абсолютних цифрах Понта зумів бути більш ефективним кандидатом. Насправді це електорат Ілєскії, на якого Понта міг розраховувати і який він ефективно активував.
У другому турі 2009р, Мірча Джоана він зібрався 5 205 760 голосів. Адріан Настасе зібралися у другому турі, починаючи з 2004 року, 4 881 520 голосів. Віктор Понта вдалося зібрати найбільше: 5211097.
Слідуючи тенденції незацікавленості у виборах та політичному класі в останні роки, прогули були головним союзником Віктора Понти.
На початку передвиборчої кампанії все, що йому потрібно було зробити, - це не викликати проти нього хвилі негативних емоцій, які б вигнали людей з дому, щоб покарати його. І особливо не для того, щоб переконати ворожу громадськість у тому, що його опонент заслуговує на голосування.
З Клаус Іоханніс хто раніше був прем'єр-міністром Джоани і кому гріх було підтримати референдум про призупинення Басеску, опосередковано через депутата Німецького демократичного форуму, все, що Понта повинен був зробити, - це створити у громадськості враження, що Іоханніс насправді "Та сама Мері з ще одна шапка ”.
Якщо він залишив Іоханніса на самоті і відкалібрував позитивну виборчу кампанію, зосереджену на виборчій милостині, Понта тепер був президентом.
Перша помилка: брудні напади на Іоханніса
Першою серйозною помилкою була агресивна атака на Іоанніса найбільш елементарними та непристойними методами, таким чином, що почало формувати віру антипонтовської громадськості в тому, що Іоанніс був чимось іншим і як такий мав сенс йти на вибори. для Іоханніса. Іоханніс мовчав і таким чином посилював уявлення, що це щось зовсім інше.
Віктор Понта розпочали повідомлення, які в кінцевому підсумку заважали цілим категоріям, які не обов'язково були анти-PSD або anti-Ponta. Наприклад, суд з питань релігії мотивував вокальні групи, яких турбує те, як Православна Церква діє в суспільстві, і змусив усіх здорових людей розуміти, що політику не слід змішувати з релігією.
Іншим красномовним прикладом є спосіб, коли він переслідував усі сім'ї, які не можуть мати дітей, через брудну атаку, здійснену сокирським хвостом Габріела Вранчану Фіреа.
Друга помилка: Іоханніс = Бесеску
Другою основною помилкою, допущеною в передвиборчій кампанії за другий тур президентських виборів, було посилення його негативної кампанії до того моменту, коли в дискусії на телеканалі B1, коли він безпосередньо перекривав Іоханніса з Траяном Басеску. Це після всієї поневоленої Понтою пропаганди кричало з усіх куточків, що Іоханніс насправді є людиною Басеску, найбільшим ворогом Понти.
Понта зробив це, наївно вважаючи, що він може просто обдурити громадськість, якою йому вдалося маніпулювати в 2012 році, під час референдуму про призупинення Басеску. Єдине, що йому вдалося зробити, це ефективно переконати електорат анти-ПСД, що Іоанніс - це не "та сама Марія УСЛ, з іншим капелюхом", і підштовхнути аудиторію Траяна Басеску в обійми Іоханніса.
Дурість, скоєна через відсутність політичного бачення, опортуністом, не здатним побудувати нічого, крім "Геть Басеску!".
Третя помилка: він недооцінив кількість чесних румунів
Ще однією великою дурістю було зарозуміле ігнорування головної вразливості, яку він мав на початку кампанії: сприйняття політика, відсунутого ззаду партійними злочинцями.
Він знехтував усіх румунів, для яких чесність є важливою цінністю, вважаючи, що їх мало, і тим самим спонукав їх йти на вибори. Ще однією великою помилкою, яка сприяла поразці Понта, був захист злочинців у парламенті та відмова відхилити Закон про амністію. Іоханніс добре зрозумів, що Понта дуже вразливий у цьому плані, і розпочав виклик у дискусії на телеканалі B1 в ключовий момент, коли Понта не мав нічого спільного.
Громадськість не знає парламентських процедур, і все, що вони зрозуміли з обговорення, було те, що Понта захищає корумпованих та злочинців. Якби він був трохи розумнішим, він би не вступив у виборчу кампанію з цією величезною вразливістю.
Четверта помилка: блокування голосування в діаспорі
Але найбільшою помилкою було уявити, що він може заблокувати голосування в діаспорі, не викликаючи жахливого скандалу. Всі помилки, допущені вище, призвели до накопичення відразливої хвилі, яка потребувала пориву вітру, щоб перетворитися на цунамі.
Очевидна некомпетентність, з якою були організовані виборчі дільниці в діаспорі, - це основний елемент, який підірвав бомбу проти Понти, а решта - проста математика.
Майже 400 000 румунів проголосували в заражених умовах, і є, мабуть, сто тисяч людей, які пропустили голосування в останній момент, досягнувши конфліктів з поліцією. Півмільйона людей зрештою ненавиділи Понту. Для всіх Понта став нещасним злодієм, який принижував їх або вкрав їхнє право голосу. У кожного з них є щонайменше двоє родичів у Румунії та багато друзів, яких спіймали дияволи, коли вони побачили у Facebook зображення із пропорціями приниження.
Кульмінацією є те, що Понта міг легко усунути цей виборчий ризик. BEC після першого туру заявив, що вони можуть організувати нові виборчі дільниці в діаспорі. Якби він це зробив, це, швидше за все, не спричинило б принаймні мільйон румунів проголосувати проти Понти.