Як Путін маніпулює Сноуденом
Москва дала притулок американському викривцю, пообіцявши йому пообіцяти більше не шкодити США. Але саме Кремль блискуче використовує його у таємній війні проти Вашингтона. "Сноуден у Москві", роман Джона Ле Карре.
Злочин, який зробив Путін
Нагляд АНБ: хто такий Едвард Сноуден ?
Росія надала притулок Сноудену: Обама "розчарований"
Сноуден залишається в транзитній зоні аеропорту Москви
Кремль продовжує грати з тим, хто викрив масштаби, дізнавшись про розквіт цього тижня цього літа під увагою ЗМІ Едварда Сноудена в транзитній зоні московського аеропорту Шереметьєво. глобальний шпигунство Агенції національної безпеки (АНБ) для збентеження Вашингтона.
Офіційно Росія надала Сноудену тимчасовий притулок, річну візу, за умови, що це не зашкодить інтересам США, що може зашкодити і без того свіжим відносинам між Кремлем і США. Білий дім. І ця вимога впала добре: "доносчику" вже не було чого розкривати, передавши всі свої документи журналістам перед виїздом із США.
Якщо Сноуден, який не мав іншого вибору, з готовністю прийняв цю передбачувану умову, то, схоже, російська влада не може не використовувати молодого американського комп'ютерного вченого, який став героєм прав людини. Держави за світову верховенство.
Оманливе ЦРУ намагається вбити "зрадника" на великоросійській землі
Найкрасивіша знахідка в Кремлі, яку зараз займає колишній шпигун КДБ, натхненна найкращими шпигунськими романами, гідними Джона Ле Карре: у Росії Сноуден, який вивчає російську, читає Достоєвський, на даний момент відмовився від кількох робіт пропонує, живе в "таємному", але "безпечному" місці, захищеному "приватними" охоронцями з "міркувань безпеки". Коротше: оманливе ЦРУ намагається вбити "зрадника" на великоросійській землі, але це не вдасться.
Це версія, широко поширена як у російській пресі, так і в Russia Today, міжнародному пропагандистському кремлівському каналі Анатолію Кучерені, адвокату Сноудена, обраному владою і, крім того, гарячому прихильнику Володимира Путіна. Цей адвокат, з великою часткою ймовірності розпоряджень, виконує, як і слід, важкі наміри. "У мене є інформація, яку я не можу розкрити, згідно з якою ступінь небезпеки є дуже важливою.
Колишні колеги Сноудена могли скористатися приїздом його батьків, щоб дізнатись, де він перебуває ", - сказав Ме Кутчерена в інтерв'ю російському часопису" Itogui ". Перед тим, як вести пункт додому:" Поки американська гра не відмовиться від своєї скарги на Сноудена, нічого не можна виключити. "
Прецедент Олександр Литвиненко
Сфабрикований Москвою фільм не набуває жодного смаку, поки не стане відомо про долю найвідомішого російського "викривача" Олександра Литвиненка. Цей колишній агент ФСБ (колишній КГБ) виявив, що вбивчі напади 1999 року в Росії, які привели Путіна до влади на націоналістичній хвилі, були не роботою "чеченських терористів", а самих російських служб. Біженець у Великобританії Литвиненко помер від отруєння суші, що містить полоній, радіоактивну речовину, вироблену російським ядерним реактором.
Андрія Лугового, також "колишнього" агента російської служби, звинувачують у введенні отрути Великобританією, яка так і не домоглася його екстрадиції з Росії. Замість того, щоб потрапити до в'язниці, Андрія Лугового, який публічно заявляв про моральне право вчинити замах на тих, хто "шкодить інтересам Росії", обрали депутатом партії псевдо "ультранаціоналіста" Володимира Жириновського, істоти російських служб.
Далеко не задовольняючись байкою про загрозу віддаленого вбивства з Вашингтона, російська влада регулярно влаштовує повороти мильної опери Сноудена в державних ЗМІ. Знятий на громадському телебаченні останній епізод - візит батька донощика, очевидно засмучений і ускладнений суворими заходами безпеки для захисту життя його сина. Тому місце та дата возз'єднання сім'ї будуть триматися в таємниці, попередив адвокат.
Сноуден порушив обіцянку нейтралітету
Черговий епізод у сазі "Сноуден у Москві" привернув увагу міжнародного каналу Russia Today. У той же час батьківського візиту, який, можливо, не є випадковою випадковістю, колишній американський консультант з питань розвідки отримав у четвер, 11 жовтня, у Москві нагороду, яку щороку присуджує американська асоціація, до складу якої входять, зокрема, колишні члени ЦРУ за " його доброчесність в розвідувальній роботі ". Деякі з цих колишніх американських агентів, які також стали "викривачами", стверджують, що зустрічалися з інформатиком, і з цього приводу в Москві брав інтерв'ю російський канал "Міжнародні новини" в руках Кремля.
Правда, останнім часом російські служби дуже зайняті фабрикацією та розповсюдженням неправдивих доказів, згідно з якими сирійські повстанці бомбардували себе хімічною зброєю, щоб спровокувати американське втручання проти режиму Башара Асада, союзника Москви, тоді, на жаль, розслабити спостереження. Оскільки цією нагородою Сноудену вдалося порушити обіцянку нейтралітету. Йому вдалося розмістити на сайті Wikileaks перше відео з часу його заслання до Росії, де він попереджає про небезпеку, спрямовану на демократію. Не зрозуміло, чи націлені саме на США, а не на Росію ....
Ще однією родзинкою роману "Сноуден в Росії" стало довге інтерв'ю, яке стосується, зокрема, молодого американця, яке російський президент, дуже жвавий, дав у вересні громадському телебаченню "Первий канал", а також американському агентству Associated Press, щоб покращити зв'язок у Сполучених Штатах. Володимир Путін, якого правозахисники відповідають за ув'язнення або навіть ліквідацію деяких його опонентів, а також за серйозні розправи - десятки тисяч загиблих серед цивільного населення в Чечні виявилися дуже чутливими до демократичного романтизму молодого американського ідеаліста.
"Едвард Сноуден має зовсім інший спосіб мислення. Він бачить себе захисником прав людини [...], і він поводиться з нами як такий", - сказав Володимир Путін.
Слід визнати, що господар Кремля, який, здається, не звик заглиблюватися в психологію таких типів персонажів, які зазвичай класифікуються в категорії досад, які потрібно нейтралізувати "швидко", сказав, що він знайшов Сноудена "дивним типом": " Що у нього в голові, ну, я поняття не маю ", - зізнався російський президент.
Володимир Путін волів розширити деталі свого протистояння з Вашингтоном, щоб передати свою версію фактів про те, що відповідальність за присутність Сноудена на російській землі лежить на грубих помилках Вашингтона, а не на інтригах Москви. Звичайно, зізнався він, Росія могла доставити Сноудена до США, але, на жаль, угоди про екстрадицію не існує, і це через американців, які "відмовляються передавати нам громадян. Російські злочинці, наші злочинці, які не були зміст розкрити таємниці, хто вбивав людей, організовував торгівлю людьми, злочинців, у яких на руках кров ".
Путін каже, що саме Сноуден попросив залишитися в Росії.
Звичайно, Москва могла погодитись передати Сноудена в односторонньому порядку. Але такою американською вимогою був би "снобізм": "Ми повинні враховувати взаємні інтереси, ми повинні шукати рішення і працювати з професіоналізмом", - наполягав Володимир Путін. Насправді, колишній агент російської спецслужби став президентом, каже, що його колишні американські колеги були "непрофесійними" у цьому питанні.
Замість того, щоб перехопити літак, в якому летів викривач, "вони всіх налякали, і Сноуден застряг у нашому аеропорту", - сказав він, фальшиво розколеним повітрям. Ще одна помилка "фанатів Вашингтона": вони анулювали паспорт Сноудена, надавши Москві поважну причину, не кажучи приводом, заблокувати молодого американця в його аеропорту.
Через розкриття в пресі Володимиру Путіну довелося пояснити собі таємні контакти, які Сноуден мав з російським консульством у Гонконгу, місті, де він спочатку знайшов притулок. За версією Володимира Путіна, саме Сноуден у Гонконгу попросив "залишитися з нами". Але оскільки в той час Сноуден відмовився "припинити будь-яку діяльність, яка може завдати шкоди російсько-американським відносинам", Путін нібито відхилив його прохання про надання притулку.
. швидше, навпаки, здається, правда
Ця версія суперечить численним заявам Сноудена, який завжди стверджував, що хоче поїхати в латиноамериканську країну, безумовно, антиамериканську, але більш вільну, ніж Росія, як Венесуела. І оскільки молодий інформатик не зацікавлений брехати, на відміну від Путіна, і оскільки він також не мав підстав відмовляти російським умовам притулку в Москві - йому не доведеться в іншому місці приймати лише неохоче, як крайній засіб - тому що він уже мав більше нічого розкривати, людина має право думати, що версія Кремля не є правильною.
І навіть те, що є зворотне: саме Росія запропонувала Сноуден притулок після епізоду з Гонконгу. Зараз молодий американець, перебраний росіянами, більше не говорить про поїздку до Латинської Америки. До того ж, за словами його "адвоката", Москва була б щедро готова надати йому постійний притулок, навіть російське громадянство.
Сноуден: зброя "теплої війни" між Москвою та Вашингтоном
Зрозуміле радість Путіна щодо використання "зброї Сноудена" проти Вашингтона є зрозумілим. Кремль втомився отримувати уроки демократії та прав людини у Вашингтоні. Він розчарований тим, що деяких своїх чиновників перебуває під санкціями США, особливо після вбивства російського адвоката Сергія Магнітського, який працює в міжнародній компанії, побитої до смерті у в'язниці в Москві після виявлення викрадень вищих російських чиновників ("Закон Магнітки").
Не менш зрозумілим є і розчарування Барака Обами в тому, що він мусить вчитися урокам демократії у Кремля, який, як правило, абсолютно байдужий до прав людини. Після справи Сноудена він скасував зустріч з Путіним, хоча йому довелося дуже швидко, зобов'язуючи політичний реалізм, погодитися на інтерв'ю з російським президентом.
Тому що в армреслінгу "теплої війни" між Москвою та Вашингтоном Кремль іноді має перевагу. Незважаючи на переважну військову, економічну та технологічну перевагу американської "гіпердержави", впала російська наддержава та її спецслужби, які були найкращими у світі під час "холодної війни", безсумнівно, залишаються господарями маніпуляцій, сп'яніння та дезінформації. Свідчення Сноудена.
Тісно погоджуючись, я цитую: "Росія, мабуть, залишається майстрами маніпуляцій, сп'яніння та дезінформації. Свідчення Сноудена". Доказ? Вони бачать докази того, що це підтверджує їх виступ. Ця частина, прийнята для США, є жалюгідною, негідною для спостерігача. Це те, що засобам масової інформації бракує "нейтралітету".
Душераздирающая стаття, крапельна упередженість та абсурдні образи. добрий день і особливо на добраніч редактору
Як "Нувелі" намагаються маніпулювати думкою Франції
Стільки помилок! Це майже нерозбірливо. Певні речення не мають ні хвоста, ні голови. Журналіст? Ти впевнений? Поверніться до школи, щоб навчитися вичитувати свої есе. Якою б не була цінність змісту, погано написана стаття все одно є поганою.
Якби ЄС надав йому політичний притулок, Путін не скористався ним.