Яке підсилювач класичне питання - колонки та музика
- Бібліотеки
- Стовпці
- Фрески
- Електростанції
- Активний
- Бездротовий Bluetooth
- Сабвуфер
- Ноги та опори
- Стримери та мережеві сервери
- Перетворювачі/ЦАП
- Програвачі CD/SACD
- Диски/Транспорт
- Інтерфейси USB/SPDIF
- Цифрові картки
- Модуляційні кабелі
- Кабелі та ремінці HP
- Кабелі SPDIF/AES-EBU
- USB-кабелі
- Оптичні кабелі
- Мережні кабелі
- Фоно кабелі
- Кабелі Ethernet
- Кабелі HDMI
- Ящикові кабелі
яке класичне запитання підсилювача
Доброго вечора,
Як тільки він буде проданий, я заміню свій Marantz pm 8600. Я змінив колонки і маю трикутники трикутника. Завдяки хорошим записам і трохи вищому рівню звуку я дуже задоволений. PM8600 є, і я очікував трохи короткий під час запуску, я думаю.
Моя мета - покращити амплітуду, звукову сцену, динаміку, просторовість при досить низькій гучності. Який термін є правильним? Я дозволяю експертам вирішувати.

- лампи: пірс аудіо ms 680 або аудіомат арпедж або сольфеж d occaz, тільки я дуже вагаюся поставити себе в "ніжки" лампових підсилювачів. Перегляд, транспортування, трубки подібні чи такі. Я боюся, що це нескінченно, і я трохи знаю себе.
- транзистор: мені вдалося почути мої динаміки на деноні 2500 'вау, величезна просторість, нічого робити, досягнута мета, але короткий тест для аналізу інших моментів. Згідно з тестами мережі, наприклад, це добре opus 51.
Інший трек, але ніколи не чув Сугден a21, Маранц pm14 див. 15, Nad c388,
Ваш відгук буде мені дуже корисний, дякую заздалегідь.
Зверніть увагу, я ціную двопровідність
Привіт. Ти кинув широку сітку! Між Denon і Audiomat. Якщо ви прочитали мій підпис, моя відповідь вам уже відома. Щодо ламп, на мій погляд, лише невеликий бюджет та велике використання можуть змусити вас вагатися. В іншому випадку, продовжуйте! І знову ж, заміна ламп, як очікується, бюджетна.
Особисто я б також змінив колонки. Я не знаю, чи Triangle пішов на схил, але на моєму досвіді цей бренд був частиною довгого списку, який заблукав у домашньому кінотеатрі і втратив довіру серед аудіофілів, якою ми є.
Тоді ви не згадуєте перший критерій: ваш бюджет ?
І нарешті, я не знаю, що ви маєте на увазі під фразою "я ціную бі-проводку". Тому що, якщо у вас немає тристороннього підсилення (попередній підсилювач + два моноблоки), на мій погляд, це не цікавить. Гірше того, ви повинні інвестувати в якісні джемпери.
Ось. Якщо ви зможете просвітлити мене і відповісти на мої запитання, моя допомога буде тим ціннішою.
Audiophile49, дякую за вашу відповідь .
Wadia 21i, bi Nakamichi pa7, kappa9a
harman apr 7300, фокусна робота
саморобні фокусні ящики, стерео, на dcx selectronic, Pioneer M/C 90a
всі вони можуть працювати разом; управління попередніми рівнями технології MSB
Ламповий підсилювач не менш надійний, ніж транзистор, але іноді вимагає більшої простоти конструкції та меншої кількості компонентів.
Тоді вам доведеться брати бренди, які є їхньою справою, як це має місце з Audiomat. І так, ламповий підсилювач можна змінити/вдосконалити, оскільки лампи змінюються, це не пов’язано з проблемою надійності.
Денон виготовлений в Японії? Зроблено в Китаї, вибачте. Після цього у мене був програвач компакт-дисків початкового рівня Denon понад 20 років тому, і він все ще працює в будинку друга.
Якщо у вас є 2000 євро для вкладання, це набагато краще, і враховуючи те, що ви слухаєте, і оскільки надійність здається у вас фобією, я маю сказати вам лише одне: NAIM.
Зрідка ви знайдете свій святий Грааль .