Який кінець для; Ефект метелика MonFilmCulte

метелика

Я знав «Нескінченну історію». Але фільм, який має кілька закінчень. Яка шалена ідея !

Однак це стосується фільму "Ефект метелика", що вийшов у 2004 році за режисером Ерік Бресс та Дж. Маккі Грубер.

Зі свого боку, я побачив те, що називають режисерським вирізом, і це, безсумнівно, зробило - для мене - цінність фільму, зробивши його зрештою досить тривожним.

Тож я знаю, критики та багато глядачів ненавиділи фільм. Їм добре. Особисто я не найбільший шанувальник Ештона, тому нам все одно, правда? Походячи з покоління "Назад у майбутнє", я, мабуть, зберіг те, що захоплює подорожі у часі.
Досить балакучий. давайте поговоримо про серйозні речі.

Можливо, цього не сталося б, якби я побачив одне з інших можливих закінчень:
- герой Еван Треборн (Ештон Катчер) перетинає стежки з Кейлі (Емі розумна), обертається і бачить, як вона відходить
- герой перетинає Кейлі, обертається і йде за нею
- герой зустрічає Кейлі, обертається. Її теж. Вона пропонує йому піти на каву.

Ці закінчення (з того, що я знаю, це перший із трьох варіантів, який був обраний для кінематографічного показу), залишають глядачеві спокійним і вільним відновити хід свого життя з такою ж легкістю, як і головні герої.

Мені здається, в кінці все інакше з соусом "Директорський виріз".

Щоб більше не битись по кущах, Еван за допомогою відео вирішує повернутися за кілька хвилин до свого народження в утробі матері, яка ось-ось його народить і закінчить своє життя для мене ., переконавшись, що саме він є причиною усіх нещасть, проти яких він боровся протягом усього фільму.

Кілька наступних зображень підтверджують цю інтуїцію і підтверджують враження глядача, що Еван є третьою з родини, яка дійшла такого ж висновку, як він, і зробила вибір померти.

Висновок фільму бентежить: цей сміливий Еван, зрештою симпатичний хлопець, є причиною всього, що в його оточенні йде не так, і його зникнення - а точніше його неприєднання до існування - це засіб. Більше ніж марність життя, вирізання режисера робить висновок про шкідливу сторону існування Евана та його братів.

Це потворно, в усякому разі, ні ?
З точки зору метафізичного допитування, воно цілком варте того, що стосується Гамлета. Щоб бути приємним, але шкідливим. чи не народитися * ?