Якнайбільше і без сховища. Це те, як PV є найбільш економічним споживчим центром у Північно-Західній Америці
Власники будинків не повинні базувати ефективність своєї фотоелектричної системи на споживанні електроенергії в домогосподарстві, а повинні повністю використовувати свій дах. Якщо частина даху без потреби лежить без діла, це зменшує не тільки ефект захисту від клімату, але й прибутковість системи. Виняток становлять потужності від 10 до 12 кВт - цих розмірів слід уникати з економічної точки зору. Центр консультування споживачів NRW базує ці твердження на короткому дослідженні, замовленому Берлінським університетом прикладних наук для технологій та економіки (HTW). Тому якомога більше модулів є також більш бажаним, ніж система зберігання батареї, оскільки це значно зменшує віддачу, якщо дивитись реально. Існує ризик подальших спадів у поверненні, особливо у випадку невеликих систем, через розумні лічильники - і навіть неефективність.
Більше допомагає більше: оптимальна стратегія щодо клімату та обліку
“Щодо фотоелектрики, економічний оптимум гармонує з найбільшою можливою кліматичною перевагою. Для обох на наступних відстанях застосовується наступне: більше допомагає більше », - підкреслює Томас Веннмахер, експерт із моделей фінансування енергетичного переходу в центрі консультування споживачів NRW. Для нових систем потужністю 10 кВт дослідження показує віддачу від 2,8 до 4,7 відсотка за нинішніх умов - на основі трьох визначених сценаріїв з різним споживанням електроенергії в домашніх умовах.
Обмеження в 10 кВт розчаровано: крок вище цього може бути вартим
Перевищення магічної межі в 10 кВт також виявляється економічним - незважаючи на пропорційну надбавку ЕЕГ за електроенергію, яку ви використовуєте самі. Однак диференційований вигляд також показує так звані розриви врожайності для певних розмірів системи. "Той, хто перевищує десять кВт, повинен робити це мужньо", - це рекомендація, яку Веннмахер виводить із цього. Вимірювач генерації, необхідний багатьом мережевим операторам від 8 кВт і вище, також спричинює збільшення відсоткової віддачі.
Не всі витрати зростають із продуктивністю системи
На додаток до середніх закупівельних цін, операційні витрати також були включені в розрахунки HTW Berlin. «Ми відмовились від звичайної процедури вимірювання всіх операційних витрат у відсотках від інвестицій. Це просто не відповідає дійсності », - пояснює Веннмахер. Є деякі фактори, такі як чистка, перевірка та обслуговування модулів, які, як правило, не залежать від розміру. Те саме стосується монтажних робіт, таких як встановлення риштування та підключення системи до електромережі будинку. Якщо розрахувати тут реально, не лише абсолютний прибуток зростає із збільшенням виходу системи, але й відсоток віддачі до 8 кВт.
Розумні лічильники можуть перетворити невеликі системи на втрати
Згідно з дослідженням, розумні лічильники завдають значних збитків, особливо в невеликих системах, які не вносять великого внеску у покриття споживання електроенергії в домашніх умовах. "У найгіршому випадку додаткові витрати на інтелектуальний лічильник можуть перетворити економічно працюючу фотоелектричну систему на втрати", - каже Веннмахер. З іншого боку, інтелектуальні вимірювальні системи не мали б реальної користі.
Системи акумуляторних батарей не економічні
Системи акумуляторних батарей також призводять до економічних збитків. "Системи зберігання акумуляторів важливі для переходу енергії, і ті, хто їх купує, є гарним прикладом", - наголошує Веннмахер. «Реалістичний погляд, особливо на термін служби акумуляторів, свідчить про те, що вони все ще є фінансово негативними». Протягом 20 років оплати фотоелектричної системи, систему зберігання, можливо, доведеться замінити через 10–15 років - отже, загальна сума інвестицій буде більшою, ніж одноразова ціна придбання. Як правило, ці витрати не компенсуються збільшенням власного споживання за допомогою системи зберігання.
Дослідження замовило Центр консультування споживачів NRW в рамках його проекту, що фінансується ЄС та фінансується державою Energie2020.