Якщо в Білорусі переможуть вулиці, Росія втрутиться у військовий спосіб - Ла

Зовнішній контракт - Опубліковано 17-17-20 о 15:52 - Оновлено 18-18-20 о 07:29

Це один із можливих результатів кризи, яка вразила Білорусь. Росія не може дозволити країні, яка є такою близькою і такою стратегічною, як Білорусь, уникнути сфери свого впливу. Тоді російське військове або воєнізоване втручання стає певним.

Ное Морін, російський фахівець, та Брайан Білль, експерт з міжнародних відносин

Переконлива перемога Олександра Лукашенко на президентських виборах, що відзначалася цензурою опозиційних кандидатів та фальсифікацією виборів, спричинила протести в Мінську та більшості великих міст Білорусі. Безпрецедентний рух у країні, де Лукашенко двадцять шість років правив деспотом, набуває революційного повороту і виступає проти жорстоких репресій. Що тоді з цих натовпів, нагрітих двадцятьма шістма роками довгого сну, які виходять на вулиці, щоб скасувати владу Батько, маленький батько нації ?

Майдан 2.0

Багато коментаторів відзначають подібність між нинішніми протестами в Білорусі та повстанням Майдану в Україні. У 2014 році це призвело до втечі президента України Віктора Януковича, підпорядкування якого рішенням Кремля стало нестерпним для ліберальної та західної частини населення. Однак ми вважаємо, що це порівняння помилкове. По-перше, розлючені натовпи, що йдуть на вулицях Мінська, виступають не проти Росії, а особисто проти Лукашенко, який, крім того, під час своєї кампанії примножив ознаки ворожості до Москви. Зауважте, що в той же час він обережно виключив із кампанії (зрозумійте: ув'язнили) усіх проросійських кандидатів, щоб, за відсутності чогось кращого, скористатися підтримкою Кремля. Тому Москва, незважаючи на численні суперечки, пов’язані з її стосунками з Мінськом, не зацікавлена в тому, щоб Лукашенко був скинутий.

Білорусь між Москвою та Вашингтоном та Пекіном

Щоб зрозуміти білоруські демонстрації, необхідно зрозуміти, що Білорусь є васальною державою через своє розташування - в місці злиття російської та західної сфер -, економіки, яка глибоко залежить від комерційних переваг, наданих Москвою (дешева енергія та його захисний апарат, успадкований від Радянського Союзу. Таким чином, Білорусь не є суверенною, оскільки її вибір диктується іноземними спонсорами, переважно російськими. Однак протягом останніх років президент Лукашенко намагався дистанціюватися від Москви і зробив великий крок у цьому напрямку, вперше прийнявши в травні доставку нафти зі Сполучених Штатів. Кілька місяців тому державний секретар США Майк Помпео з великою розмовою відвідав Мінськ і заявив, що час білоруської енергетичної незалежності настав.

Нещодавно у справи республіки увійшов новий актор: Китай. Пекін, який є третім за величиною торговим партнером Білорусі, і щойно створив спеціальну економічну зону - індустріальний парк Великий камінь в передмісті Мінська, не приховує своїх амбіцій зробити Білорусь своїм форпостом для завоювання ринків Балтії та Скандинавії. Оскільки стабільність влади є важливою для гарантування здоров'я бізнесу, Китай підозрюється у забезпеченні режиму Лукашенко своїх методів контролю та цензури: технології регулювання Інтернету, зокрема брандмауери, які обмежують або блокують доступ до іноземних сайтів та пошукових систем. Більше того, у вирішальну годину, коли білоруси йшли на виборчі дільниці, у неділю, 9 серпня, режим, панікуючи можливістю кольорової революції, просто скоротив Інтернет за порадою спінові лікарі Китайців відправив Пекін до ліжка Батько в біді.

Але, бажаючи занадто диверсифікувати свої союзи, Лукашенко опиняється на самоті. Замовляючи американську нафту, він поставив під загрозу суть своїх стосунків з Москвою і вчинив непоправну провину в очах Кремля. Слідом за китайським самодержавством він відчужив Вашингтон, який став на бік його головного опонента Світлани Цихановської. Придушуючи демонстрації палицями та вогнепальною зброєю, Лукашенко став токсичним в очах Європейського Союзу, який, незважаючи на свої підрозділи, оголосив, що працює як одна людина для розробки санкцій проти них. Головні чиновники білоруського режиму.

Батько на килимі

Сумні прикмети

З огляду на ситуацію та факти, викладені вище, ми бачимо три можливі наслідки кризи в Білорусі. У першому випадку президент Лукашенко повністю покладається на методи репресій: він посилає спецназ Міністерства внутрішніх справ (ОМОН) в контакт з демонстрантами, встановлює воєнний стан і нахиляє країну до гострого режиму цензури. Гіпертрофований апарат безпеки білоруської держави, що залишився від Радянського Союзу, дозволяє йому вгамувати інакомислення. Щоб уберегтися від ризику путчу, він витіснив навколо себе особистостей, яких вважали близькими до іноземних держав (наприклад, у липні він прямо звільнив Леоніда Анфімова, відомого своїми тісними зв'язками з Москвою, який очолював Державний комітет контролю).

За другим сценарієм ізольований і ослаблений президент Лукашенко звертається до Росії, якій вдається змусити його прийняти план союзу. Російсько-білоруський інтеграційний план - це давній проект, який відстоювали зуби та нігті кількома відомими членами російського апарату безпеки. Подальший крок до возз'єднання слов'янських народів, після анексії Криму, інтеграція Білорусі суттєво підвищила б політичний престиж Володимира Путіна.

Нарешті, в останньому випадку режим Лукашенко піддається народному тиску, і, слідом за Україною, країна стає на шлях кольорових революцій. Але Росія не може дозволити країні, яка є такою близькою і стратегічною, як Білорусь, вийти зі сфери свого впливу. Тоді російське військове або воєнізоване втручання стає певним.

Історія Білорусі - це не просто історія країни, що переживає кризу, ані народу, який - справедливо - бунтується. Білорусь - це відображення перекладу влади, країни, яка коливається між кількома полюсами. Демонстранти в Мінську несвідомо, побічно, є силами "великої гри", яка робить і яка перемагає імперії. Ось чому їх повстання є цінним.

=> Оригінальна назва: "Білорусь, країна, що рухається".