Юридичні дії, подані подружжям проти їхнього подружжя (Порівняльне вивчення їхніх
Лабрус Катерина. Юридичні дії, подані чоловіком проти його подружжя (Порівняльне вивчення їх прийнятності та їх правової основи) . В: Revue internationale de droit compare. Політ. 19 N ° 2, квітень-червень 1967 р. С. 431-456.
ПРАВОВІ ДІЇ
ІНІЦІЙОВАНИЙ З ДРУЖИНИ
ПРОТИ його дружини
(Порівняльне вивчення їх прийнятності та правової основи)
Викладач факультету права, політичних та економічних наук Страсбурга
Якщо шлюб завжди представляє, незалежно від соціологічних перетворень і можливостей його розриву, союз чоловіка і жінки в кращу чи гіршу сторону, якщо він має внутрішнє покликання до постійності, якщо нарешті подружню спільноту, як центр емоційних і моральних зв'язків, здебільшого уникнути закону, важко на перший погляд побачити місце, яке може відігравати процес між подружжям під час шлюбу, а також роль, яку він відіграє, якщо не мати ефекту розчинення. Статус подружжя та сторони судового розгляду несумісні; мораль не завжди знаходить своє пояснення, і втручання судді цілком може призвести до протилежного результату, який в ідеалі може бути притягнутий до відповідальності; процес ділиться там, де необхідно об’єднатися; він повертається спиною до спини, але з їхніми правами подружжя, яких суддя мав помирити.
Шукаючи раціональних кордонів із законом, юридична філософія вже продемонструвала суперечності, виявлені союзом шлюбу та права, а отже, возз'єднанням якості подружжя та сторони судового розгляду (1).
Навіть найменш попереджений чоловік погодиться без особливих роздумів
(1) Карбоньє, “Гіпотеза неправомірності”, у Le surpassement du droit, Archives de Philosophie du Droit, n ° 8, 1963, с. 55; В. Хамель, “Von den Grenzen profaner Gesetzgebung in Ehesachen”, Archiv für die civilistische Praxis, 1954, с. 481; Гроссен, “Деякі зауваження щодо ситуації та методів сімейного права”, Revue de droit suisse, 1966, I, с. 41. Про нездатність закону нав'язати себе громадам, наслідки його індивідуалістичного характеру, v. Quince, Grundzüge der Rechtsphilosophie, повідомляє М. Віллі, Уроки історії філософії права, 1962, с. 306.