Касаційний суд, Цивільна палата 1, від 18 вересня 2002 р., Опубліковано в бюлетені - Légifrance
Касаційний суд - цивільна палата 1
- Номер звернення: 00-18.608
- Опубліковано в бюлетені
- Рішення: Касація.
Повний текст
ФРАНЦУЗЬКА РЕСПУБЛІКАВ ІМЕ ФРАНЦУЗСЬКОГО НАРОДУ

КАСАЦІЙНИЙ СУД, ПЕРША ГРОМАДСЬКА ПАЛАТА, виніс таке рішення:
На підошві означає:
Беручи до уваги статтю 1, С, 3 Женевської конвенції від 28 липня 1951 р. Про біженців;
Оскільки згідно з умовами цього тексту Конвенція перестає застосовуватися до особи, яка набула нового громадянства та користується захистом країни, громадянином якої вона набула;
Тоді як для того, щоб судити про те, що шлюбний режим подружжя X. одружився в Румунії в 1941 р., Залишався режимом поділу власності згідно з чинним на той час румунським законодавством, не беручи до уваги зміни, внесені в 1954 р. Заміною режимного юридичного співтовариства, в апеляційному рішенні зазначено, що подружжя Ю. були змушені шукати притулку в Ізраїлі в 1950 році, а потім у Франції, так що на підставі статті 12 вищезазначеної Конвенції їх сімейний статус було встановлено. дата їх одруження;
Беручи до уваги, визначившись таким чином, тоді як він зазначив, що подружжя Ю. придбали французьке громадянство в 1963 році, апеляційний суд порушив, відмовляючи в поданні заяви, зазначений вище текст;
ПОЛУЧИТИ І АНУЛЮВАТИ у всіх його положеннях рішення, винесене 25 травня 2000 року між сторонами Апеляційним судом Парижа;
повертає, отже, причину та частини в штаті, де вони були до згаданого вище рішення, і, щоб бути правильно зробленим, повертає їх до апеляційного суду Парижу, складеного в іншому випадку;
Зобов’язує пана З. за посадою та пані Да А. за посадою сплатити витрати;
Розглядаючи статтю 700 нового Цивільного процесуального кодексу, відхиляє клопотання;
Зазначивши, що за старанністю Генерального прокурора біля Касаційного суду це рішення буде передано для переписування на полях або після порушення рішення;
Це було зроблено та розглянуто Касаційним судом Першої цивільної палати та проголошено Президентом під час його публічного слухання, що відбулося у вісімнадцятому вересні 2000 року.
Аналіз
Назви та конспекти
Отже, Апеляційний суд ігнорує цю конвенцію, яка застосовує її до подружжя, одруженого в Румунії в 1941 році, вирішивши, що вони набули право підтримувати законний шлюбний режим румунського законодавства, який тоді застосовувався, відзначаючи, що у біженців у Франції вони мали набув французького громадянства.
ШЛЮБОВІ РЕЖИМИ - Визначення - Подружжя з політичних біженців - Придбання нового громадянства - Женевська конвенція від 28 липня 1951 р. - Заява (ні)