Кінці Канн маршруту Ле-Девуар
Оділ Трембле
Канни - Ми були свідками останніх потрясінь невтішного 63-го видання Каннського кінофестивалю, коли важливі фільми, особливо «Дерево життя» Терренса Маліка, не були закінчені вчасно, щоб вийти на змагання, і середня якість робіт була точно середній.
В іншому випадку чорні та мучні теми, драми совісті, злочинні вислизання та невдача батьківства в божевільному світі дали пульс дзеркалу кінотеатру світу, де недокументовані, війна, смерть, криза, пошук сенсу переслідували екрани.
Кілька фільмів, в тому числі "Hors-la-loi" Рашида Бушареба, виділялися суперечками, які їх оточували, більше, ніж їх кінематографічною цінністю.
Так було з "Минулим Михалковим" Вихід, оманливе сонце 2. Він засліпив кінефілію своїм першим оманливим сонцем (Велика премія журі в Каннах, Оскар за найкращий фільм на іноземній мові в 1994 році). Це продовження, представлене на конкурсі, створене за великі кошти (понад 40 мільйонів доларів США, найбільший бюджет у Росії) зневажає режисера "Чорних очей".
Помпезний фільм, де бурлеск і важкість замінюють оригінальні емоції, сцени битви з німцями, які сильно зіпсували, сценарій, заповнений дірами, сирота - грація У 1941 році герой, знемагаючи в таборі, опиняється на фронті, бореться з німцями, а дочка шукає його в країні вогню і крові. Михалков повертається на сцену разом зі своєю дочкою Надією Михалковою, але, навіть будучи актором, став пародією на самого себе, хвастощів. Більше не кидай! Однак, далі піде частина 3.
Режисер, явно відстаючи, опиняється тут в основі суперечки, яка вперше розгорілася в Росії. Його фільм, погано сприйнятий національною критикою, якого публіка уникала, приніс йому всі ганьби. Його вважають другом режиму, Путіна та інших, його звинувачують у привласненні більшості державних коштів. Близько 100 його однолітків звільнились із Спілки російських режисерів, яку він керує, в тому числі Олександр Сокуров. Вони підписали петицію із солодким заголовком "Ми його не любимо", де засудили його статус офіційного мегафона.
Коротше кажучи, він захистився в суботу перед пресою, як красивий диявол, спершу переконавшись, що його великий бюджет покриває всі два фільми: Оманливе сонце 2 та 3, а також 15-серійний серіал із оригінальними зображеннями. . Цей фільм знімався протягом восьми років і, за масштабами свого проекту, "гостро потребував значного фінансування".
Михалков стверджує, що отримував від держави лише один мільйон доларів за фільм і збільшував свій бюджет за рахунок приватного фінансування. Що стосується відставки Союзу з боку режисерів, які його заперечують, він заявляє, що великий відсоток насправді не входив до нього або не сплачував свій внесок протягом 5 або 10 років, а інші не живуть у Росії 30 років. «З 97 підписантів залишаються четверо. Подивіться на порядок цього великого міжнародного скандалу ", - гірко вибрикнув він. Вони звинувачують його в його авторитарних методах. Михалков відповідає: «Я хочу фактів. Те, що я маю точки зору і висловлюю їх, ніколи нікого не заважало працювати "і т.д.
Він каже, що бажання продовжувати "Обманливе сонце" і знімати військовий фільм прийшло до нього перед "Рятуванням рядового Райана" Стівеном Спілбергом. “Я хотів показати страждання та лихоліття солдатів. Але ця робота не є ні сталіністською, ні антисталіністською. Це фільм про любов батька та його дочки, і в частині 3 усі сини будуть скасовані ". Він вважає, що його невдача перед російськими екранами пов'язана з поганими відгуками. Подивитися!
Фільм, який тривав у Росії 3 години, був зменшений до 2:30 для Канн та міжнародної версії. "Я видалив лише частини з посиланнями, які могли зрозуміти лише росіяни", - сказав режисер, закінчуючи дивним рядком: "Я люблю артхаус-кіно. Я зробив це сам. Це устриці. Але на одних устрицях жити не можна. Також нам потрібні хліб, масло і ковбаса. "
Тож ось ковбаса!
Також на конкурсі прекрасний угорський фільм, повільний, занадто млявий, але поданий ефектними кадрами. Ніжний син - проект Франкенштейна Корнела Мундручо. У ньому йдеться про повторювану тему цього видання фестивалю: стосунки відсутнього батька з його сином (тут аутистом), який втік із психіатричного закладу і сіє смерть. Батько є режисером (його зіграв режисер), а переслідуючі сценарії, гіпнотичні кадри краси в багатоквартирному будинку, як і остання частина дорожнього фільму, є найвищими для загальних пошуків викупу. Ми трохи думаємо про кінотеатр португальця Педро Коста, про тишу і стиль. Довжини, але транс.
На завершення нерівномірний фільм французької Джулі Бертучеллі, знятий англійською мовою в Австралії, у головній ролі Шарлотта Генсбур: Дерево, обіцянки якої спотворені спотвореннями. Головний герой - величезна і красива смоковниця, в тіні родинного дому. Після смерті батька діти та мати (Шарлотта Генсбур, не дуже переконлива) якнайкраще переживають траур, і дерево перетворюється на наймолодших (надзвичайна Моргана Девіс, 7-річна актриса) в душу тата. Більше того, фігове дерево вторгується у все, загрожує будинку, поступово руйнує його. Бертучеллі вдалося уникнути пастки виробництва жахів і надає сюжету розміри анімістичної поезії з відтінками емоцій, але перервана романтика, занадто розірвані сценарій сценаріїв заважають фільму, незважаючи на реальний комерційний потенціал або через це, взяти фільм вимкнено.
«Дерево» закриває видання, яке занадто часто не в змозі злетіти.